Haben die ihre Dollarbündel etwa in den Pipelines gebunkert und die konnten dem Druck nicht mehr standhalten?
Wie sieht es mit Putins Vermögen aus? Gibt ja Gerüchte, er wäre mittlerweile der reichste Mann der Welt.

https://www.youtube.com/watch?v=kf_IIf2e0Ek&t=2723s

Sehr interessantes Video in dem ein Wehrtechnik Experte die Sprengung der Pipeline analysiert.

.

Todde hat geschrieben:Wie sieht es mit Putins Vermögen aus? Gibt ja Gerüchte, er wäre mittlerweile der reichste Mann der Welt.

Man munkelt von 50 Milliarden.
Ob Dollars, oder Euros ist bei Größe ja auch egal.
.

Südheidjer hat geschrieben:Der Expressen hat ein Bild veröffentllicht:



Quelle:
Expressen: "Första bilderna från sprängda gasröret på Östersjöns botten"
https://www.expressen.se/nyheter/forsta-bilderna-fran-sprangda-gasroret-pa-ostersjons-botten/

Hast da auch ein Bild vom ganzen Durchmesser der Röhre. Man sieht auf dem Bild ja nur ca. ein Drittel des Umfanges und da würde ich auf eine gerissene Schweißnaht tippen.

Gazelle hat geschrieben:.

Todde hat geschrieben:Wie sieht es mit Putins Vermögen aus? Gibt ja Gerüchte, er wäre mittlerweile der reichste Mann der Welt.

Man munkelt von 50 Milliarden.
Ob Dollars, oder Euros ist bei Größe ja auch egal.
.

Von Selensky hat es mal geheißen, der hätte auch schon 5 Milliarden.

germane hat geschrieben:
Von Selensky hat es mal geheißen, der hätte auch schon 5 Milliarden.

Da ist wohl noch ein bisschen hin.

Es gebe seit Beginn des Ukraine-Krieges nur noch sieben Milliardäre im Land, doch Selenkyj soll keiner davon sein. Sein Vermögen beziffert Forbes Ukraine auf 20 Millionen US-Dollar. Forbes US spricht von weniger als 30 Millionen US-Dollar. Von der Milliarden-Schallmauer ist das weit entfernt.

https://www.merkur.de/wirtschaft/immobi ... 04704.html

germane hat geschrieben:Von Selensky hat es mal geheißen, der hätte auch schon 5 Milliarden.

Klar, russische Propaganda erzählt viel.
Als Rechtsanwalt und Schauspieler hat er aber schon einige Millionen verdient, das ist nicht von der Hand zu weisen.

Interessante Doku, man hat fast den Eindruck als geht es um den aktuellen Konflikt, dabei ist es der "alte" Kalten Krieg: https://www.youtube.com/watch?v=jvbdZBgMepA
Die CIA hat in den 80ern schon mal eine Pipeline gesprengt! Und natürlich kommt das wieder beim Putin-treuen Sender ARTE Schockierend finde ich als Gorbatschow am Ende sagt, als es um den Mord an Palmer geht, "das sind Gruppen, die nicht daran interessiert sind, dass es eine bessere Welt gibt!" Leider immer noch aktuell!

Da es immer mehr Angriffe auf zivile Infrastruktur in Europa gibt, könnte man annehmen die Russen hätten damit irgendwie zu tun.
2 Beschädigungen der Datenleitung bei den Shetland Inseln und in Marseille, Kamera Diebstähle in Norwegen, Dronen über Kraftwerke in Schweden...
Anschläge auf die deutsche Bahn.

Macht sicher die CIA, damit Europa unter geht.

Das habe ich nicht gesagt, aber Du siehst doch was im letzten Kalten Krieg alles möglich war und was die CIA auch wirklich getan hat. Oder glaubst Du, das die CIA zu solchen Dingen wie unter Reagan heute nicht mehr fähig ist? Wenn sie damals eine Pipeline gesprengt haben, warum sollten sie das nicht mehr tun, wobei ich auch keine Beweise habe, dass sie es diesmal waren

Fähig diese Röhren zu sprengen sind sicher einige Nationen.
Außer das Thema Sprengung haben die sowieso keinen Wert mehr. Gas kam vorher ja schon nicht und wird nun auch nicht mehr durch strömen, selbst die heil gelassene Röhre der NS2 wird in der Ostsee vor sich hingammeln.

Mal sehen was die Abschlussberichte dann ergeben, wenn die Ermittlungen abgeschlossen sind.
Wurden eigentlich Proben gezogen? Damit ließe sich ja die Herkunft des Sprengstoffs ermitteln. Oder ist das im Meer nicht machbar?

klar bringt die Herkunft des Sprengstoffs Aufschluß über den Verursacher der Sprengung...... Denn jeder nutzt ja seinen eigenen Sprengstoff.... das erleichert die Aufklärung ungemein.
Es ist aber komplizierter. Da muß man um zwei Ecken denken. Die Täuschung kann nicht perfekt sein , weil Viele so denken oder doch nicht so denken ......,...

Andersherum könnte man fragen .... egal wer es gewesen ist, warum sprengt er die Pipeline nicht im " Dunstkreis" der Russen , wenn er selber nicht als Erster auf der Verdachtsliste erscheinen möchte?

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Das habe ich nicht gesagt, aber Du siehst doch was im letzten Kalten Krieg alles möglich war und was die CIA auch wirklich getan hat. Oder glaubst Du, das die CIA zu solchen Dingen wie unter Reagan heute nicht mehr fähig ist? Wenn sie damals eine Pipeline gesprengt haben, warum sollten sie das nicht mehr tun, wobei ich auch keine Beweise habe, dass sie es diesmal waren

Es gibt Indizien dafür dass es eine Zusammenarbeit zwischen den Briten und den Ukrainern war.