...wollte ich mal zur Diskussion stellen: Über 580 Landwirte hatten im Jahr 2007 der Nordmilch eG den Rücken gekehrt. Sie schlossen - meist mit Ihrer Ehefrau - eine GbR.
Mit Urteilen vom 13 März 2009 wurde in 30 Fällen erstinstanzlich festgestellt, dass die Strafgeldverhängung unzulässig war.
(Quelle: LAND & Forst -Nr. 13 - 26. März 2009)

Eure Meinung

Kriegen die Landwirte, die sich mit der NM schon vorher geeinigt haben sollen ihr Starfgeld wieder?

Hoschscheck

Hoschscheck hat geschrieben:Kriegen die Landwirte, die sich mit der NM schon vorher geeinigt haben sollen ihr Starfgeld wieder?

Hoschscheck

Laut Vorstandsmitglied Strütz (mündlich am 19.03.2009): Nein, denn keine Rechtsgrundlage für die Rückzahlung. Die Nordmilch hat sich mit den Landwirten verglichen, und der Vergleich hat Rechtskraft.

Die NM will ja auch in die nächste Instanz gehen... Rechtskräftig ist das Urteil also noch nicht

Tja, mal sehen wie das endet und vor allem, wer jetzt das höhere Milchgeld auszahlt. Elsdorf-Heideblume? oder jemand anderes.

2007 sind einige Landwirte von der NM weg, einige sind aber glaube schon wieder zurück, wieder andere finden kaum noch einen Abnehmer für ihre Milch. Wie soll das bloß werden?

Eladorf orientiert sich an der nordmilch kein halben cent mehr

Ich wollte eigentlich von Euch wissen, ob Ihr die Verhaltensweise Der Nordmilch oder/und der GbRs richtig oder falsch findet...

Cowboy1979 hat geschrieben:Ich wollte eigentlich von Euch wissen, ob Ihr die Verhaltensweise Der Nordmilch oder/und der GbRs richtig oder falsch findet...

Ich denke, die NM hat durch die "Sofortwechsler" mehr Vorteile gehabt, als die Landwirte.
Die Landwirte haben ja teilweise den höheren Preis bekommen, je später gewechselt wurde. Außerdem hatten die schlaflose Nächte und die Rennerei wegen der Klage und der GbR-Gründung - teilweise mussten bei der Neubverhandlungen der Pachtpreise entschieden höhere Pachtpreise(wegen Biogas und den hohen Milchpreis) bezahlt werden und nun bekommenen die stellenweise auch noch weniger Milchgeld (z.B. Rücker).
Die Nordmilch konnte die fehlende Milch am Spotmarkt zeitweise 10 Cent billiger kaufen - wenn Bedarf da war, konnte die angedrohten Strafen zum 31. Dezember als Fordrungen verbuchen und hat im großen und ganzen keinen wirtschaftlichen Schaden genommen.
Im gegenteil - die fehlenden Milch musste nicht im Markt zum Zuschusspreis abgesetzt werden.
Gewonnen haben nur die Rechtsanwälte bei der Aktion...

Wie die meisten von Euch mitbekommen haben: Die Nordmilch hat auch in der zweiten Instanz verloren & könnte jetzt meineswissens höchstens noch versuchen irgendwie zum BGH zu kommen... tut sie aber nicht:
Soweit ich informiert bin, hat die Nordmilch jetzt die letzten noch "offenen" Verbandsdiszilplinarverfahren eingestellt (!)... damit ist diese Geschichte wohl ausgegangen, wie alle (außer der Normilch und einiger Ihrer Mitglieder) von Anfang an erwartet haben.

Blöd nur, wenn man Nordmilch Lieferant ist: Die haben den ganzen Mist jetzt nämlich zu bezahlen und dann kommen halt mal 2 Cent Unterschied zur Nachbar-Molkerei dabei raus!
Ach ja... für die "bösen" Wechsler bezahlen die Nordmilch Lieferanten auch noch zweimal die jährliche Dividende aus... (die lachen sich doch kaputt: So bezahlt der Durchschnittslieferant auch noch die Anwaltskosten der Wechselwilligen).

Übrigens hat die Normi jetzt die Satzung dahingehend geändert, dass das beklagte Schlupfloch jetzt zu ist...

Am End ists wie so oft: Bezahlt wird der Starrsinn der Obrigkeit mit... na?! BAUERNGELD!

Solange ihr euch untereinander nicht zusammenschließt, lautet die Frage nicht ob es richtig oder falsch ist, was irgendeine Molkerei, der Staat oder die EU einführt. Die Frage muß lauten, was kommt als nächstes für eine Keule, der wir hilflos gegenüberstehen.
Euch sollte auch längst klar sein, daß sich die Molkereien, LEH gegenseitig absprechen. Viele könnten mehr bezahlen, tuns aber nicht.
Wenn ihr nicht endlich fähig seit, einen schlagkräftigen Gegenpool zu formen, nützt es auch nichts alles in Frage zu stellen. Dann solltet ihr Manns genug sein, jede Kröte ohne murren zu schlucken.

Hast gut gemacht, nur hab ich mit dem Zusammenschliessen mein Problem:
Bei den einen fehlt das http://de.wikipedia.org/wiki/Vertrauen
Beim anderen Verband ist man angewiesen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Hoffnung
und dann gibs die mit http://de.wikipedia.org/wiki/Glaube (da bin ich auch schon Mitglied)
Also bleibt mir doch nur meine/unsere Molkerei als Bündelung, dort klappt es doch soweit ganz ordentlich.

frankenvieh hat geschrieben:Was hat es den Wechslern eingebracht ? Ausser Ammerland hat keiner mehr gezahlt und Ammerland hat keine von NM genommen. Die meisten Wechsler sind bei Fude+Serrahn gelandet und haben 2008/09 4 Cent das KG verloren, bzw. die zur BDM Freie Milch AG gewechselt sind, haben einige Monate kein Milchgeld gesehen.

Was soll dieser Beitrag?
Alle die gewechselt haben hatten sich doch was dabei gedacht.
Im Nachhien kluge Beiträg loszulassen und ziemlich danneben.
Aber das ist ja dein Still. Nachher weisst du immer alles besser.
Glaubst du ehrlich das alle die gewechselt haben das gemacht haben um Milchgeld zuverschenken.
Das ist das Problem in der Landwirtschaft.
Was ich heute mache kann morgen total falsch sein.
Heinrich

Das mit der FreienMilchAg war absehbar. Man kann nicht beim beginnenden "Überlauf" auf den Spotmarkt setzen - sowas geht nur mit Bauern, die weder den BDM noch das Milchboard verstehen - war von vorn herein klar, daß damit der Nordmilchpreis nicht erzielbar ist, also zum Scheitern verurteilt.

Glaubst du ehrlich das alle die gewechselt haben das gemacht haben um Milchgeld zuverschenken.

Naja, selber nicht mitgedacht und von Rattenfängern belogen....

frankenvieh hat geschrieben:Ich bin bei Genossenschaften nie fürs wechseln und fürs kündigen. Wenn mir an einer Genossenschaft oder einem Verband was nicht passt, dann hat man bei Mißstand immer genügend Mitstreiter um was zum Besseren zu ändern.

Im Fall Allgäuland hast du in einen anderen Thread im LT aber was ganz anderes geschrieben......

Hoschscheck hat geschrieben: Fr Mär 27, 2009 10:21
Kriegen die Landwirte, die sich mit der NM schon vorher geeinigt haben sollen ihr Starfgeld wieder?

Hoschscheck

Längst nicht jeder, der die NM verlassen hat, hat dies des Geldes wegen getan.
Gründe? Haben wir schon reichlich diskutiert.

Sollte jetzt aber die NM den Betrieben mit denen sie sich ja, im gegenseitigem Einvernehmen auf "Wiedereingliederung" wegen angeblicher Vertragsuntreue, schon geeinigt hatte, die Strafgelder zurück erstatten?
Sie sind ja zurückgekommen obwohl sie ja wohl im Recht waren. Also warum die Bestrafung aufrechterhalten?
Gilt hier nicht auch der Genossenschaftsgedanke Heinrich, gleiches Recht im Unrecht den Mitgliedern gegenüber?

Hoschscheck

Bodenseefarmer hat geschrieben: Im Fall Allgäuland hast du in einen anderen Thread im LT aber was ganz anderes geschrieben......

Nun Reinhold sagt/schreibt soviel, da kann er sich nicht immer an "alles" erinnern.
Und dann auch längst nicht immer an die Wahrheit.


Hoschscheck