adefrankl hat geschrieben:Paule1 hat geschrieben:Nein-es muß aufgeklärt werden, ist ja bei jeder Straftat so Laßt doch mal den Wiesendanger erklären
Freitag, 19. Februar 2021Interview mit Wiesendanger "Ich kann die Kritik nicht nachvollziehen"
Daraus folgt dann aber, um in Ihrem Bild zu bleiben: Freispruch aus Mangel an Beweisen.
Um einen Laborunfall belegen zu können, bräuchten Sie eine Art Zeugenaussage von einem Mitarbeiter oder einer Mitarbeiterin des Wuhan-Instituts selbst. Ohne wird es unglaublich schwer.
...........
Mit Roland Wiesendanger sprach Christian Herrmann
https://www.n-tv.de/panorama/Ich-kann-d ... 74133.html
Nein, das kann nicht sein. Denn das würde ja ein schlechtes Licht auf die CPC werfen. Und Marxisten haben noch nie etwas schlimmes verbrochen oder gar gelogen. Das würden diese nie tun. Daher ist es unbedingt notwenig die richtige Haltung zu waren. Und wahr kein niemlas etwas sein, was eine sozialistische Regierung in ein schlechte Licht rückt, doer sich gar mit einer Aussage des superbösen Trump deckt. Da sollte man sich besser an Biden ein Beispiel nehmen. Den der erklärte "We Choose Truth Over Facts". Einige Beiträge lassen schon erkennen, dass einzelne sich das schon wirklich zu Herzen genommen haben.
Ansonsten zum Thema Beweise. Es gibt auch durchaus den Indizienbeweis. Ein Rechtspfleger meinte übrigens, dass nach Aussagen von Richtern Urteile auf der Basis von Indizien in der Realität deutlich zuverlässiger sein dürfen, als welche, bei denen die Verurteilung primär auf Zeugenaussagen beruht. Denn Zeugenaussagen sind oft keineswegs so zuverlässig wie es zunächst scheint, selbst wenn die Zeugen dabei nicht bewußt lügen.
Da gibt es noch viel Klärungsbedarf.