Es sind aktuell mehr Ökopunkte auf Ökopunktekonten als benötigt werden.
Ökopunkte generiert der Staat erstmal selbst auf seinen Flächen ( hier: Wald ) und bei großen Maßnahmen,
müssen sogar Staatsflächen erst herangezogen werden.

Im Zuge von Planfeststellungsmaßnahmen zählt die Komponente "Ökopunkte" ohnehin nicht,
da ist nur der Verkehrswert ausschlaggebend.

Die Preise die manche Anbieter fordern sind illusorisch. Die Lebenswirklichkeit sieht vollständig anders aus.

landwirt 100 hat geschrieben:Die Infos sind schon mal sehr hilfreich für mich.
Ok die UNB ist kein Monster, aber trotzdem gut zu wissen wie so etwas abläuft. Hätte gedacht, da gäbe es vorab eine Vereinbarung und wenn es umgesetzt wurde, werden die Punkte auch vereinbarungsgemäß angerechnet.

Wichtig ist, dass die Fläche sehr kleinteilig kartiert wird. Die Ökopunkte werden quasi für jeden qm² festgelegt! Da kann es sein, dass für Teile der Fläche gar keine Ökopunkte ermittelt werden!

Die NGOs behalten das Geschäft mit den Ökopunkten schon unter ihrer Kontrolle und achten penibel darauf, dass ihnen keine Landleute dabei in die Quere kommen......!

Das liest sich alles so einfach und sieht erstmal toll aus, aber das ganze ist sehr kompliziert, besonders wenn man Spielräume ausnutzen möchte. In flächenknappen und/oder teuren Gegenden muss man immer an die Grenze gehen. Wenn man dann landwirtschaft-betriebliche Argumente mit den naturschutzfachlichen Anforderungen abwägt, muss man sich schon was auskennen. Dann ist da noch ne einkommen - und umsatzsteuerliche Komponente dabei. Geschäfte machen geht glaube ich anders. Das ganze wird dann sehr engmaschig von den Landes - und Bundesrechnungshöfen geprüft, zum Kartieren gibt es eine verbindliche Anleitung

Ausserhalb Schutzgebietsausweisungen und Planfeststellungsverfahren kann dich niemand zwingen, es sei denn es ist ein "irgendwie schützendwertes Biotop".

Persönlich hab ich vor Jahren mal so eine Wiese mit Fließgewässer gekauft und den Gewässerabstand schön in Ökopünktchen umgewandelt. War ne hammergeile Action.

Die Naturschutzbehörden wollen ja hier noch ein Fleckchen Öko machen, aber die betreffende Firma und die Gemeinde sind leider voll pleite

ja Ökopunkte im Wald ist schon speziell vorallem der Umbau von Wäldern...der Staat , eine Firma die Staatsnah ist darf, der Private wird da schön gemobbt Das ganze ist dann noch von Landkreis zu Landkreis unterschiedlich auch wenn die Punkte in einem gemeinsamen Naturraum gehandelt werden können.

Die Methoden sind auch von Bundesland zu Bundesland und innerhalb von Bundesländern volllommen verschieden.

Bei 50 ha täglicher Versiegelung in Deutschland und 1:1 Ausgleich in m² ist das Geschäft aber schon etwas größer.

Der Überschuss der Punkte liegt in der Natur der Sache (Vorratshaltung) es ist aber längst nicht der ganze Vorrat auch immer und überall verfügbar und es wird mit dem Vorrat auch als Währung spekuliert (Verzinsung von Ökopunktekonten auf Staatsebene oder Gemeindeebene). Eine Maßnahme die heute teuer erscheint kann ja Inflationsbereinigt in 10 Jahren günstig sein.

Ausschlaggebend sind die Kompensationsverordnungen der Bundesländer

landwirt 100 hat geschrieben:

Grimli hat geschrieben:Bei 50 ha täglicher Versiegelung in Deutschland und 1:1 Ausgleich in m² ist das Geschäft aber schon etwas größer.

https://www.youtube.com/watch?v=7ZipwoFumxs

Hier wird es etwas anders erklärt. Ein 0,8 ha Sportplatz der in Wald umgewandelt wird brachte 180000 Punkte, reichte für 10 ha Amazon-Gewerbegebiet.

zum Beispiel Rheinland
das würde bei uns im Münsterland schon nicht gehen hier wäre ein Sportplatz : - 2 Punkte und ein neugepflanzter Wald, mittleres Stangenholz : 6 Punkte
Differenz maximal 8 Punkte und für 0,8 ha entsprechend maximal 64000 Punkte, im Rheinland wird ne andere Methode verwendet und bringt einfach 100.000 Punkte mehr !

zum Beispiel Wald
Kreis Borken fordert : Neubau Silo oder Stall Ausgleich mit Waldumwandlung 1 m² Versiegelung mit 4 Ökopunkte Wald oder 1m² Versiegelung mit 2 Ökopunkten bei Maßnahmenkonzept.
Kreis Recklinghausen : Umwandlung von Wald ist nicht möglich ausser es handelt sich um Flächen vom Regional Verband Ruhrgebiet dann geht es.
Wald und Holz : Abholzung von Waldfläche immer mindest Ausgleich 1:1 mit Fläche


Baden Würtemberg hat dann noch mal irgendwo Faktor 7 gegenüber der Methode im Rheinland wenn man die Beiträge im Film so Flächemäßig vergleicht mit 1.000.000 Punkte für 14 ha Baugebiet.

Was auch so ein undurchsichtiges Geschäft ist, ist die Vermittlung von Sekundärrohstoffdüngern.
Da werden mit die höchstmöglichen Provisionen bezahlt dafür. Otto_Normalverbraucher bekommt die dann weiter berechnet.
Es soll auch Bauern geben, die dafür noch Geld ausgeben. Der Handel mit Mobilfunk-, Solar- und WKA Standorten ist auch sehr sehr einträglich.

DWEWT hat geschrieben:Ohne Beteiligung der Behörden geht da leider gar nichts. Du musst die von dir vorgesehene Fläche von der UNB begutachten lassen und Maßnahmen zur ökologischen Optimierung, damit die Fläche auch als Kompensationsfläche anerkannt wird, absprechen. Dann musst die Maßnahmen vorab schon umsetzen! Erst danach bewertet die UNB den ökologischen Wert der Fläche und legt damit fest, wieviele Ökopunkte je qm² du angerechnet bekommen kannst. Bis dahin hast du ersteinmal nur Kosten! Falls du mit der Beurteilung/Bewertung nicht einverstanden bist, die Fläche aber schon quasi Biotop-Qualität hat, kannst du sie nicht wieder zurückverwandeln! D.h., du gehst ein erhebliches Risiko bei der Sache ein. Vorsicht ist angesagt!

habe gerade auch ein Projekt am Laufen. Hohe Vorkosten ist vollkommen richtig, aber Umwandlung erfolgt erst nachdem erst die Maßnahmen mit Naturschutzbehörde abgeklärt und abgesegnet wurden.

Hallo,
mich würde mal interessieren wie die Anfangsbewertung abläuft.
Bei mir steht drinn " aus der intensiven Landwirtschaft entnommen "
Diese Fläche wurde nie intensiv bewirtschaftet !
Meines Wissens gab es nie eine Anfangsbewertung.

Kann das die Gemeinde einfach so nach ihrem gut dünkel machen ?