Hallo!

Das Thema Greening ist ja in aller Munde und ich wollte mal fragen, ob hier jemand schlauer ist als ich was die ökologischen Vorrangflächen angeht.
Wir sind in einer reinen Ackerbauregion in Niedersachsen und wollten egtl durch den ZF Anbau die Auflgen erfüllen. Vor Rüben wird sowieso Senf angebaut, dann sollte es nun eben was winterfestes werden und gut ist. Nun wurde heute von verschiedenen Stelen jedoch gesagt, dass dies nur geht, wenn man 25% Fläche oder mindestens 10ha in der Gebietskulisse WRRl bzw TGG bewirtschaftet. Dies ist bei uns jedoch nicht der Fall...
Ich hatte egtl gedacht, dass diese Bedingungen nur für die Agrarumweltmaßnahme AL 22 gelten und dass ZF generell für Greening gilt, egal in welcher Gebietskulisse so wie in AL 21 beschrieben (siehe auch http://www.lwk-niedersachsen.de/index.c ... 24513.html)
Kann mir einer weiter helfen?
Danke schon einmal im Voraus.

das ist noch alles in der schwebe.
Die Grünen , die NGOs und die dümmsten der Landwirte wollen Stilllegung.

Sollte Düngung auf Gründüngung verboten werden, dann hat es sich mit einer Zwischenfrucht erledigt.
Was am Ende kommt muss man sehen.

Hallo,

eben wieder mit der LWK gesprochen, da muss ich wohl etwas missverstanden haben oder zwei Leute aneinenader vorbei geredet haben...
Greening wird generell über ZF erfüllt wreden können, egal welche Gebietskulisse. Wie die ZF dann auszusehen hat, ist noch nicht raus...

So wie ich es gehört habe, ist noch nichts genaues raus. Sollten aber ZF ausreichen, dann wohl 3fache Fläche und wahrscheinlich winterharte ZF.

Sicher ist, dass noch nichts sicher ist. Scheint alle noch in der Schwebe zu sein. Bei den Zwischenfrüchten habe ich auch etwas über den Anrechnungsfaktor 0,3 gelesen. Allerdings habe ich auch gelesen, dass eine Saatmischung vorgeschrieben werden soll. Wenn dass dann so eine tolle Wicken-Mohn-Kamille-Mischung wird, dann kann man es wieder knicken. Vor allem wenn die Düngung zur Zwischenfrucht auch noch untersagt wird. Zur Zeit ist aber ja alles noch Spekulation. Ich hoffe die werden noch etwas wieder zur Vernumpft kommen und uns nicht in eine getarnte Flächenstilllegung zwingen. Sollten die Flächen faktisch nicht mehr nutzbar sein, dann ist das der nächste Schub für die Pachtpreise.

Wenn man die ganze Diskussion beobachtet, dann kann man leicht erahnen, dass der deutsche Michel wieder zur "Verböserung" der EU-Vorgaben greift und eine getarnte Flächenstilllegung den Lw unterjubelt!

So wie ich es verstanden habe, ist die Greening-Teilname ja freiwillig, oder? Also man muss ja nicht mitmachen bei dem "Sonderprogramm", wenn es einem nicht gefällt... Find ich gut!

Ob freiwillig oder nicht, ist doch überhaupt nicht das Thema. Sondern es geht doch einzig und allein um die Frage ob EU Vorgaben eins zu eins umgesetzt werden, oder, wie schon so oft man in der BRD noch eins oben drauf setzt. Nachdem ich hier ganz an der Grenze zu FF lebe, weiss ich schon wie man die Dinge in Frankreich handhabt und wie die dortige Verwaltung vorgeht. Viele Kollegen haben Flächen diesseits und jenseits der Grenze und erleben die Handhabung am eigenen Betrieb!!!

Freiwillig ist das Greening nur bedingt. Im ersten und zweiten Jahr kann man darauf verzichten. Ab dem dritten Jahr ist die Basisprämie dann auch weg, wenn man nicht am Greening teilnimmt.

NEin; die Basisprämie ist nicht ganz weg.
Wenn man nach dem dritten Jahr kein Greening mitgemacht hat; dann wird diese Basisprämie erst um 20%; später um 30% gekürzt.Ganz wegfallen darf die nicht; das das unter dem "Gleichheitsgesetz" fällt.
Aber; auch die Stillegung ist nur ein Teil des Greenings. Wenn ich jetzt keine Ökologischen Vorrangflächen bereit halte; dafür aber die Fruchtfolgeregelung einhalte ( bis 29,99 ha zwei Früchte;ab 30 ha drei Früchte; wobei die Hauptfruchtart 75% nicht überschreiten darf und die dritte Frucht gösser 5% sein muss) als auch die anderen Anforderungen an das Greening; dann darf die Greeningprämie nicht ganz gestrichen werden; weil man ja einen Teil der Anforderungen erfüllt; es gillt dann der prozentuale Kürzungssatz laut Massnahmenkatalog; analog dazu darf auch dann die Basisprämie nach drei jahre nicht gekürzt werden.
Die Verweigerung einer event. Stillegung ist also kein K.O. Kriterium.

Wie man sieht; wird das ganze wieder ein so Bürokratisches Ausmass nehmen; das sich ganze Wirtschaftszweige wiedermal darauf spezialisieren können.So wird der Landwirten die nächsten 100 Mill. aus der Tasche gezogen...

Danke für die Info, da hab ich als "Insider" ja noch nicht so viele Informationen wie du

Auf jeden Fall wird das Personal in den Ämtern kräftig aufgestockt werden müssen!!!

Und das Gegenteil ist leider der Fall