Also Abmahnungen gibt es bei Beamten nicht. Das nennt sich dann Disziplinarverfahren und zieht bei einem Beamten auf Lebzeit einen Verweis, eine Geldbuße, eine Geldstrafe, eine Degradierung bis zu fünf Jahren oder auch eine Entlassung nach sich. Eine Entlassung nur, wenn das Ansehen des Dienstherrn in der Öffentlichkeit durch die Handlung geschädigt wurde oder eine Freiheitsstrafe von mindestens 12 Monaten ausgesprochen wurde.
Bei einer Entlassung ist der Dienstherr verpflichtet, den Beamten bei der deutschen Rentenversicherung für die geleistete Dienstzeit nachzuversichern. Aber nur, was den Arbeitgeberanteil anbetrifft. Der Arbeitnehmeranteil muß vom entlassenen Beamten selbst aufgebracht werden. Ansonsten reduziert sich der Rentenanspruch eben genau um den Anteil des Arbeitnehmers.

Mit "dududu" ist es hier nicht getan. Der bekommt disziplinarrechtlich schon eine übergezogen. Mit einem Verweis ist das hier definitiv nicht mehr getan. Außerdem hat er sich nach dem Waffengesetz strafbar gemacht. Dieses Strafverfahren kommt auch noch auf ihn zu. Da ist die In-Regressnahme für den Ersatz der Pistole das geringste Problem.

Moin,

Ford8210 hat geschrieben:
Außerdem hat er sich nach dem Waffengesetz strafbar gemacht.
Dieses Strafverfahren kommt auch noch auf ihn zu.

Wieso das denn ?

Noch ist das Verlieren von technischen Gerät in Deutschland nicht strafbar.


Olli

Nur das dieses "technische Gerät"ein etwas anderes Gefahrenpotenzial birgt wie ein Akkuschrauber

Und man kann definitiv mehr Sorgfaltspflicht bei einem Waffenträger erwarten,egal ob Soldat,Polizist oder Jäger

Moin,

da ja in Deutschland entschieden mehr Straftaten mit Messern verübt werden,
wird also demnächst das Verlieren von Messern verboten ?


Olli

Was willst du jetzt von mir lesen?Ich denke schon,dass du ausreichend Verstand hast,um den Unterschied zwischen Messer und Schusswaffe zu verstehen.

Moin,

treerunner hat geschrieben:
Ich denke schon,dass du ausreichend Verstand hast,um den Unterschied zwischen Messer und Schusswaffe zu verstehen.

Ja. Die Deliktrelevanz von Messern liegt etwa um 5 Zehnerpotenzen höher.

Ergo sind Messer viel gefährlicher.

Das soll ja dann im neuen Waffengesetz Beachtung finden.
Es sollen messerfreie Zonen eingeführt werden.



Olli

Der Strassenverkehr ist noch tödlicher.Also versuche mal,diesen zu verbieten....

Moin,

treerunner hat geschrieben:
Der Strassenverkehr ist noch tödlicher.

Das wusste auch der Terrorist Anis Ambri.

Der hat nur den Polischen LKW-Fahrer erschossen,
um dann mit dem Sattelzug in den Berliner Weihnachtsmarkt zu fahren.
Da gab es dann 12 Tote und 48 Verletzte.


Olli

Und was hat der damit zu schaffen?Es geht hier um den Umgang mit Schusswaffen.Da du ja dann gleich auch Messer verbieten willst,plädiere auch gleich auf Verbot von Autos.Du hast den Sinn dieser Diskussion nicht verstanden.Es geht hier um die Zuverlässigkeit und Sorgfaltspflicht bei der Verwahrung von Waffen und nicht von Gummibärchen.Jeder ,der mit Waffen zu tun hat,hat diese jederzeit gegen unbefugten Zugriff zu sichern.Dieses ist im geschilderten Fall des Personenschützers nicht geschehen.Auch der Soldat,der sein G3 am Baum hat stehen lassen,hatte seine Konsequenzen zu tragen.Meiner Meinung nach sind hier schärfste Strafen anzuwenden.Ich z.B.bewahre meine Waffen "übervorsichtig"auf(keine funktionsbereite Waffe im Schrank).Die einzelnen Teile sind auf verschiedene Schränke aufgeteilt.Soviel von mir zur sicheren Aufbewahrung.

Und nochwas...dein Thema "Binnenbrief"lässt mich schon an deiner Zuverlässigkeit zweifeln....du solltest durchaus die dir auferlegten Fristen bzw.Termine einhalten,bei denen es um Waffen geht.

Moin,

treerunner hat geschrieben:Und nochwas...dein Thema "Binnenbrief"lässt mich schon an deiner Zuverlässigkeit zweifeln....du solltest durchaus die dir auferlegten Fristen bzw.Termine einhalten,bei denen es um Waffen geht.

Bevor man hier irgendwas behauptet, sollte man erst mal richtig lesen.

Ich habe immer alle Fristen eingehalten.

-----------

Hier hat jemand behauptet, das ein Verlieren eines legalen, technischen Gegenstandes strafbar ist.

Ich warte immer noch auf die juristische Fundstelle.


Olli

Ich denke schon,richtig gelesen zu haben.Und eine Waffe ist weit mehr als nur ein technischer Gegenstand.Alleine diese Ansicht von dir zeigt mir dass du deine Waffen besser ganz schnell abgibst

Moin,

jeder hat ein Recht auf eine private Meinung.

Die ist aber hier irrelevant.

Die juristische Fundstelle suchen wir immer noch.



Olli

Den Vergleich technischer Gegenstand mit der Waffe hast du,lieber Neo-LW,angestellt.Kannst du weiter oben tatsächlich lesen.... klar kannst du deinen Akkuschrauber verlegen,aber mach das mal mit einer Waffe.Und eine juristische Fundstelle kannst du suchen bis zum abwinken.