Aktuelle Zeit: Di Mai 07, 2024 10:28
filou hat geschrieben:Bringt QS eine bessere Qualität die uns der Verbraucher auch bezahlt?
schimmel hat geschrieben:So weit ich weiß ist QS als Gegensiegel zu Renates BIO - Siegel entstanden. Als Renate die Bio - Produkte besonders kennzeichnete, wollte die konventionelle Landwirtschaft mit dem QS - Siegel gegensteuern um nicht von Seiten des Ministeriums eine Qualitätsdiskussion aufgedrängt zu bekommen.
Wer heutzutage Schweine produziert, hat eigentlich so gut wie keine Chance auch nur ein Schwein ohne QS - Siegel zu vermarkten, es sei denn bei Direktvermarktung.
Reini
heico hat geschrieben:Wer trägt die Kosten für QS?
hans g hat geschrieben:das erstaunliche und gleichzeitig ärgerliche ist:
DER VERBRAUCHER HAT ÜBERHAUPT KEINE AHNUNG
weder davon,wie man sich bewusst ernährt,noch was QS eigentlich ist
aber der BAUERNVERBAND war dafür.punkt
Mitglieder: Bing [Bot], Geisi, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Manfred, micrometer, Rhöner80, SechzgerHias, tober