Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Der Typ ist doch einfach geisteskrank, jeder Satz den er sagt ist völlig irre. Wer sagt das er ein Opfer ist?

Verbüffende Ählichkeiten zu Dr Axel Stoll sind da.
https://youtu.be/T_F_23Ek3Fg
Wird auch Rechtsesotherik genannt,

Die Annegret Kramp-Karrenbauer nutzt diesen Amoklauf für politische Zwecke, indem sie gegen die AfD hetzt!
Dieser kranke Typ hatte Wahnvorstellungen und jetzt soll die AfD Schuld sein??

Da sag ich nur: NIE MEHR CDU!

Hat von Storch noch nichts gewittert? Die war doch in der Vergangenheit gerne aktiv.

Da erinnere ich mich doch gerne an den Ex-Landtreff-User, Stasi-IM und PDS-Bundestagskandiaten Frido-lin :

Wenn der Amok läuft, nimmt der einen Großflächenstreuer streut Branntkalk, stellt in der Sisha-Bar ein Bienenvolk und versucht den Rest mit Glyphos Kanistern zuerschlagen

Todde hat geschrieben:Hat von Storch noch nichts gewittert? Die war doch in der Vergangenheit gerne aktiv.

Nicht nur Storch hat ihr Bedauern geäußert, sondern auch viele viele andere Politiker.

Der mutmaßliche Täter von Hanau, der 43-jährige Deutsche Tobias R., war aktiv im Netz mit eigener Website und einem Youtube-Kanal. Auf dieser Website hatte Tobias R. auch mehrere Dokumente hochgeladen. Darunter auch ein Schreiben, das er als "Botschaft an das gesamte deutsche Volk" richtet. Das Dokument wurde bereits am 20. Januar erstellt. Es enthält keine Ankündigung oder Hinweise auf einen bevorstehenden Anschlag. R. ging aber offensichtlich davon aus, dass er nicht mehr am Leben sein würde, wenn das Schreiben öffentlich wird.

Bereits am 14. Februar veröffentlichte R. ein Video auf Youtube. In dem knapp zweiminütigen Video verbreitet er Verschwörungstheorien über geheime unterirdische Militärstützpunkte, warnt vor "Mainstream-Medien" und fordert zum Kampf auf.

Dennoch gibt es Gemeinsamkeiten, die R. mit den anderen Terroristen verbinden: Rassismus und Frauenfeindlichkeit. Auch R. spricht davon, bestimmte Völker "komplett vernichten" zu müssen und ist offenbar überzeugt, dass Menschen mit weißer Hautfarbe wertvoller sind.

https://www.sueddeutsche.de/politik/han ... -1.4806272
Die Saat der AfD,Pegida und Co.

Todde hat geschrieben:Hat von Storch noch nichts gewittert? Die war doch in der Vergangenheit gerne aktiv.

Dafür hat Meuthen mal ganz schnell erkannt, diese Tat sei weder rechter noch linker Terror.

+++ 11:33 Meuthen: Hanau-Morde "weder rechter noch linker Terror" +++
Für den AfD-Bundessprecher Jörg Meuthen ist der Anschlag in Hanau "weder rechter noch linker Terror". "Das ist die wahnhafte Tat eines Irren. Jede Form politischer Instrumentalisierung dieser schrecklichen Tat ist ein zynischer Fehlgriff", schreibt Meuthen auf Twitter. Und weiter: "Es sollen stattdessen alle Menschen unseres Landes gemeinsam mit den Angehörigen um die Opfer trauern". Damit wehrt er sich offenbar gegen die vielen Wortmeldungen insbesonderen in den sozialen Medien, die eine Beziehung zwischen Äußerungen und Forderungen der AfD und der Radikalisierung des späteren Angreifers von Hanau sehen. Quelle:ntv

Bei Taten aus der anderen Richtung ist das Empörungspotential der AfD ungleich höher.

TMueller hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Hat von Storch noch nichts gewittert? Die war doch in der Vergangenheit gerne aktiv.

Nicht nur Storch hat ihr Bedauern geäußert, sondern auch viele viele andere Politiker.

Ich habe schon ganz andere Tweets von der Dame vernommen, wenn solche Täter vielleicht andere Wurzeln gehabt haben.
Zurück rudern musste Sie auch schon, nach dem in einem anderen Fall erst Islamisten vermutet wurden und später doch rechtsextremistische Gründe bekannt wurden.

Jäger im Nachbarlandkreis...... mich wundert nichts mehr.
Das ist dort schon alles immer besonders und sehr extra.
Wenn die einem Bauern Wildschaden bezahlen sollen,
kam das immer einem Eingeständnis der eigenen Minderwertigkeit gleich.
Mich wundert das nicht und das ist nicht der einzige dort,
der dort zur Jagd geht und nicht richtig tickt.

Lacy Laplante hat geschrieben:Die Saat der AfD,Pegida und Co.

Man kann ja von denen halten was man will,
der Vater scheint politisch aktiv zu sein, bei B90/Den Grünen, vielleicht hat sein Weltbild und der Umgang mit seinem Sohn auch die Saat für die Radikalisierung gelegt?

Ist es nicht zu einfach, eine sowas auf diesen oder jenen zu schieben? Was wäre gewesen, wenn sein Vater bei der NPD gewesen wäre? Wäre sowas dann mit Parolen der extrem Linken passiert?

Dieses hin und her schieben löst überhaupt kein Problem und führt einfach nur dazu, das solche Taten in Zukunft auch weiter passieren. Extremisten interessieren sich nicht für die Meinung der Afd und auch nicht für die der Linken. Da sind die weit drüber hinaus. Diese Personen werden viel mehr genau in diese Ecken geschoben, ohne vielleicht soweit überhaupt vorher gestanden zu haben. Das Problem ist eher die Mitte der Gesellschaft, die solche Personen mit einem Wisch in eine Ecke schiebt.
Lösen die Anschuldigungen an die AfD sowas? Ich glaube nicht, dass Rechtsexteme sich jemals die AfD als Anheizer oder Vorbild nehmen.

Wer sich damit nicht befassen will, der sucht den leichtesten Ausweg, die Beschuldigung anderer und befasst sich inhaltlich überhaupt nicht mit der Person und warum er wurde wie er wurde und warum letztendlich so ein Tat passiert ist.
Es gibt Millionen AfD Wähler, Millionen Wähler der Linken, sind das jetzt alles Extremisten?

Es ist doch wieder ganz klar was passieren wird: Die Tat von einem irren Einzeltäter wird herangezogen um den Kampf gegen den angeblich wachsenden Rechtsradikalismus in der Gesellschaft zu rechtfertigen. Verschwiegen wird aber, dass man gegen solche Amokläufer in einer Demokratie so gut wie nichts machen kann. Dabei denkt wieder keiner an die Opfer solcher Taten. Ich sehe schon wieder die üblichen Verdächtigen in den Talkshows sitzen und die AFD beschuldigen.

Das da diskutiert wird wer nun einen "an der Murmel hat" und wer politische Motive hat. Nur exreme Islamisten heissen Terroranschläge gut, der hier normal lebende Moslem sicher nicht. Genau das gleiche gilt für die andere Seite, kaum ein CDU-Wähler wird das wohl gut heissen. Blöd ist halt die Vermischung bei der AfD. Teilweise kommen da schon Sachen die, laut meiner Meinung, in einer Demokratie nichts zu suchen haben. Natürlich ist deren Zielgruppe eindeutig auch in diesem Teil der Bevölkerung zu finden.

Auch Irre und Bekloppte können politisch motiviert handeln. In wieweit der Täter von der hetzerischen Meinungsmache der AfD beeinflusst wurde, wird ja jetzt schwer rauszufinden sein.

Hass hat noch keiner Gesellschaft gut getan.

Es würde völlig reichen wenn die Untere Jagdbehörde beim MainKinzigKreis sich ihre Pappenheimer mal genau anschauen würde
und einigen Herrschaften dort den Jagdschein entziehen würde. Ich könnte denen noch ein paar Vorschläge machen.
Diesem ****** hätte schon vor mehr als einem Jahr der Jagdschein entzogen werden müssen.

Todde hat geschrieben:Es gibt Millionen AfD Wähler, Millionen Wähler der Linken, sind das jetzt alles Extremisten?

Hab ich nicht gesagt.Aber die Äußerungen der Afd trifft halt bei manchen auf offene Ohren,die dann meinen entsprechend handeln zu müssen.
Es ist schon merkwürdig,immer wenn rechtsextreme Parteien stark werden kommt es zu Morden und Rechtsterrorismus.

Da hat sich halt einer an die Aussagen von sogenannten AfD-Politikern gehalten.

Bild "AfD Zitate.jpg" wegen fehlender Quellenangabe gelöscht.
Falke

Isarland hat geschrieben:Der Täter hatte einen Waffenschein.

Ach, echt?
War er vorher beim Verfassungsschutz? Ranghoher Politiker? Finanzboss?
Denn sonst bekommt man einen Waffenschein nicht Deutschland nicht!

Oder kannst du Waffenschein und Waffenbesitzkarte nicht unterscheiden?