Lacy Laplante hat geschrieben:Es ist schon merkwürdig,immer wenn rechtsextreme Parteien stark werden kommt es zu Morden und Rechtsterrorismus.

Wenn der Vadder bei den Grünen ist, isset doch kein Wunder das das Blach einen an der Waffel hat!

Ferengi hat geschrieben:

Isarland hat geschrieben:Der Täter hatte einen Waffenschein.

Ach, echt?
War er vorher beim Verfassungsschutz? Ranghoher Politiker? Finanzboss?
Denn sonst bekommt man einen Waffenschein nicht Deutschland nicht!

Oder kannst du Waffenschein und Waffenbesitzkarte nicht unterscheiden?

Lt. SZ. Er braucht nur Jäger oder Sportschütze gewesen sein.....und
um mich brauchst dich nicht kümmern, ob ich das nicht unterscheiden kann.

Lacy Laplante hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Es gibt Millionen AfD Wähler, Millionen Wähler der Linken, sind das jetzt alles Extremisten?

Hab ich nicht gesagt.Aber die Äußerungen der Afd trifft halt bei manchen auf offene Ohren,die dann meinen entsprechend handeln zu müssen.
Es ist schon merkwürdig,immer wenn rechtsextreme Parteien stark werden kommt es zu Morden und Rechtsterrorismus.

AfD Zitate.jpg

Da hat sich halt einer an die Aussagen von sogenannten AfD-Politikern gehalten.

So macht man es sich einfach. Die AfD ist rechts und viele dort nicht sonderlich intelligent.
Aber für Rechtsextremisten ist die AfD alles andere als "National" oder sonst was.

Diese hin und her schieben wird keinen Extremisten davon abhalten Extremist zu werden, im Gegenteil, solche wässrigen Diskussionen führen nur dazu solche Extremisten zu "erzeugen".
Solange man sich nicht damit befasst, warum Menschen zu Extremisten werden, wird man die Probleme auch weiterhin nicht lösen.
Die Radikalisierung des Täters aus Hanau ist die Ursache von seinen persönlichen Erfahrungen (Banküberfall), persönlichem Umfeld und daraus resultierender Erfahrungen. Und wenn er sich irgendwann rechts verortet gesehen hat, dann bestärkt ihn seine Wut, seine Gesinnung, wie die Medien und politische Teile der Gesellschaft ihn als Person sehen. Vermutlich wird auch sein Vater keine Antworten auf seine Angst und daraus resultierenden Hass gehabt haben.

Wenn jeder AfD Sympathisant zum Terror neigen würden, dann hätten wir Millionen potenzielle Attentäter.
Warum wird die NPD eigentlich überhaupt nicht erwähnt?

Wer sich radikalisiert, der sucht seine "Wahrheit" heute im Internet und dann trifft er eben auf die Antworten die er vielleicht sucht. Oben hatte ich geschrieben, der Täter könnte irgendwann auf das Pamphlet von Combat 18 gestoßen sein.
Das sind ganz andere politische Ansichten als die der AfD, dort geht es ausschließlich um den bewaffneten Kampf der weißen Rasse.
So wie Du argumentierst, müsste man jeden Angriff auf die Landwirtschaft den Grünen zuschreiben, denn die Wortwahl und Verbreitung in den Medien ist doch wesentlich verbreiteter und aggressiver.
Es gibt viele tausend gewaltbereite Rechte, die sich Prügeln, Angst und Hass verbreiten. Trotzdem wirst Du da so gut wie niemanden finden, der wirklich solche Taten begeht. Da gehören letztendlich noch viele weitere Entwicklungen der Person hinzu.


Ist die Linke für den derzeitigen Terror in Leipzig verantwortlich? Oder sind das dann doch nur verwirrte Extremisten? Auch dort wird es zu Toten kommen, wenn das so weiter geht aber dann mit einer Anlaufzeit von Jahren und eine Steigerung der Gewaltspirale.

Solange die breite Masse das nicht verstehen will und Extremisten so übereifrig beim politischen Gegner sucht, der wird auch in Zukunft nicht verstehen, warum sich Menschen radikalisieren und einzelne zur Extremisten werden.
Warum kein Wort dazu, warum ist es soweit gekommen? Wieso hat er eine politische Richtung gewählt, wie ist der Verlauf? Wer hat ihm versucht zu helfen aus dem Hass heraus zu kommen, wer hat ihn vielleicht in diese Ecke gestellt, in der sich irgendwann dadurch dann selbst gesehen hat?
Ich könnte mir da eine sehr starke Rolle durch seinen Vater vorstellen, der nicht auf sein Kind gehört hat und versucht hat ihn zu verstehen (Banküberfall), sondern ganz schnell verstoßen hat.
Auch Dir kann ich den Youtube Channel nahe legen, da anscheinend viele falsche Vorstellungen zur Radikalisierung und zum Extremismus vorhanden sind.
Solche extremistischen "Karrieren" gleichen sich fast immer, nur die Gesinnung (rechts, links, religiös) unterscheidet sich.
Einige "seiner Thesen" sind nicht minder auch in Linksextremen Kreisen zu finden.

Wer da immer nur auf das Äußere schaut, wird den Kern des Problems niemals erkennen. Und vor allem keine Lösung finden.

Der Typ war Jäger und hatte einen Jagdschein.

T5060 hat geschrieben:Es würde völlig reichen wenn die Untere Jagdbehörde beim MainKinzigKreis sich ihre Pappenheimer mal genau anschauen würde
und einigen Herrschaften dort den Jagdschein entziehen würde. Ich könnte denen noch ein paar Vorschläge machen.
Diesem ****** hätte schon vor mehr als einem Jahr der Jagdschein entzogen werden müssen.

Kaum gibt es ein Thema in dem es darum geht einer bestimmten Partei an den Karren zu pissen, geifert Lacy blabla auch wieder kräftig mit.

Isarland hat geschrieben:Lt. SZ. Er braucht nur Jäger oder Sportschütze gewesen sein.....und

Ein Jagdschein ist kein Waffenschein!

Der Waffenschein berechtigt zum Waffen tragen in der Öffentlichkeit.
Das tut der Jagdschein nicht.

LUV4.0 hat geschrieben:Kaum gibt es ein Thema in dem es darum geht einer bestimmten Partei an den Karren zu pissen, geifert Lacy blabla auch wieder kräftig mit.

Und das wo doch angeblich immer nur die pööösen AFD-Natis Taten instrumentalisieren...

Ferengi hat geschrieben:
Und das wo doch angeblich immer nur die pööösen AFD-Natis Taten instrumentalisieren...

Wenn es nur das wäre. Aber sie beteiligt sich ja ausschließlich in solchen Themen. Ernst nehmen tut sie wahrscheinlich sowieso kaum Jemand.

Hier übrigens der Vater vom Täter:

https://gruene-hanau.de/?s=rathjen&fbcl ... mwDEIpg1jA

Ganz klar, die AFD ist schuld!

Ferengi hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:Kaum gibt es ein Thema in dem es darum geht einer bestimmten Partei an den Karren zu pissen, geifert Lacy blabla auch wieder kräftig mit.

Und das wo doch angeblich immer nur die pööösen AFD-Natis Taten instrumentalisieren...

mimimimi scheinbar fühlen sich einige mit ihren Ansichten ertappt .
Man-man , der Täter war psychisch krank , seine Gesinnung Nationalistisch , seine Wahnvorstellung von einer reine Genetik auf der Erde .
.
Die Tat war abscheulich , mein Beileid den Hinterbliebenen !

Ferengi hat geschrieben:Hier übrigens der Vater vom Täter:

https://gruene-hanau.de/?s=rathjen&fbcl ... mwDEIpg1jA

Ganz klar, die AFD ist schuld!

Ja ? Na denn

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Es ist doch wieder ganz klar was passieren wird: Die Tat von einem irren Einzeltäter wird herangezogen um den Kampf gegen den angeblich wachsenden Rechtsradikalismus in der Gesellschaft zu rechtfertigen. Verschwiegen wird aber, dass man gegen solche Amokläufer in einer Demokratie so gut wie nichts machen kann. Dabei denkt wieder keiner an die Opfer solcher Taten. Ich sehe schon wieder die üblichen Verdächtigen in den Talkshows sitzen und die AFD beschuldigen.

Wie war das im Sommer, als der verwirrte Typ islamischen Glaubens das Kind vor den Zug geschubst hat? Da hörte sich das noch ganz anders an. Ist schon komisch, bei Taten mit rechtsextremen Hintergrund ist es immer ein Einzeltäter, aber bei südländischen Täter ist es immer normal für die ganze Herkunftethnie.

Gruß

Die Verbindung zu den Grünen ist belegt, die Verbindung zu AfD und NeoNazies wird nur aus dem seinem eigenen Rassismus abgeleitet.

So siehts aus.

Am realistischten ist aber wohl das der Typ, seit dem er Opfer eines Banküberfall wurde, einfach traumatisiert war.
Oder anders gesagt, einen an Klatsche hatte.

Dia Frage aber natürlich warum ihm dann nicht die WBK entzogen wurde!

Wenn man will kann man das ganz einfach bestimmen ob der Täter durch war oder im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte und aus politischer Überzeugung gehandelt hat.

Lest doch mal das Manifest von dem, der war komplett durch. Der Typ der das Kind vor den Zug geschubst hat auch.

Leute wie die RAF oder der NSU sind es aber definitiv nicht, die haben absolut bewusst gehandelt und waren im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte und haben über Jahre/Jahrzehnte Anschläge verübt. Ein Amokläufer dagegen wie der Typ hier dreht einfach durch, Selbstmordattentäter sind da wieder was anderes, die werden stark durch ihr Umfeld beeinflusst und handeln nicht komplett ohne äußeren Einfluss.

Die linken sehen gerne weg wenn eins ihrer Goldstücke scheiße baut und die rechten schauen weg wenn ein Kamerad rumgeschossen hat. Ist absolut nichts neues. Beide Seiten sollten sich mal hinterfragen.

Noch so einer aus Hanau, könnt euch ja mal überlegen ob die AFD an so was Schuld ist oder N24.
https://www.youtube.com/watch?v=fz9mpbVKJwo&t=8s

Hat sogar eine Website https://hausdavid.wordpress.com/

Der Junge ist nicht mal in der geschlossenen, psychische Probleme sind nicht zu unterschätzen und Ich bedauere jeden der darunter leidet und alleine gelassen wird.