Trecker-fahrer hat geschrieben:Hier werden in letzter Zeit so häufig die Rechten Hetzmedien verlinkt: jouporn....

Ja, Youporn ist ein ganz pööööses Natsi-Medium!
Da wird hemmungslos in Menschen drin rumgestochert!

Alter, lass dich mal behandeln!

Es gibt aber eine breite Basis von demokratischen Parteien zwischen links und rechts!

Qtreiber hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:Hier werden in letzter Zeit so häufig die Rechten Hetzmedien verlinkt: jouporn, pi-old, achschlecht, etc. Das sind die Neurechten Medien die hetzen und Fake News verbreiten.

Stimmt. die Autoren bei Broder sind ja soooo was von rechts. Man muss sich nur mal deren Vita anschauen. z.B. die von Peter Grimm oder Gunther Weisgerber....u.a.

Deswegen hat Tichyblindblick und achschlecht wahrscheinlich auch gerade den Prozeß gegen Claudia Roth verloren!
Das Geschäftsmodell von Tichysblindblick sind Falschmeldungen!
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... df3db.html

Trecker-fahrer hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:Hier werden in letzter Zeit so häufig die Rechten Hetzmedien verlinkt: jouporn, pi-old, achschlecht, etc. Das sind die Neurechten Medien die hetzen und Fake News verbreiten.

Stimmt. die Autoren bei Broder sind ja soooo was von rechts. Man muss sich nur mal deren Vita anschauen. z.B. die von Peter Grimm oder Gunther Weisgerber....u.a.

Deswegen hat Tichyblindblick und achschlecht wahrscheinlich auch gerade den Prozeß gegen Claudia Roth verloren!
Das Geschäftsmodell von Tichysblindblick sind Falschmeldungen!
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... df3db.html

Schade, dass auch DU hier "Falschmeldungen" verbreitest.

An Donnerstag gab das Gericht bekannt, eher der Argumentation Eisenbergs (Anm.: der Rechtsanwalt von Roth) zu folgen: Nach Ansicht der Zivilkammer handelte es sich um eine substanzarme Meinungsäußerung. Diese sei zudem im Rahmen des politischen Meinungskampfes erfolgt, an dem sich Tichy mit Veröffentlichungen auf seiner Online-Plattform beteilige.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... df3db.html

Moin,

Todde hat geschrieben:
Warum? Seine Fragen werden ja nicht wirklich beantwortet, sondern er wird vom Opfer zum Täter (Na.i) aus der Sicht seiner Umgebung.
Niemand wollte ehrlich mit ihm reden und helfen. So sehe ich die Entwicklung dieses Menschen.
Und wo findet er dann die Antworten auf seine Fragen?
Fragen die er in seinem damaligem Umfeld ja gar nicht stellen durfte,
also auch nie Antworten bekam sondern vermutlich eher nur Anschuldigungen gegen sich.

Das war hier im Fall das Problem !

Also liegt die Schuld hier auch ein Stückweit im Umfeld des Täters.

Hätte mal jemand mit ihm vorher geredet.
Hätte mal vorher jemand seine Sorgen und Nöte enst genommen.

Aber das habe ich ja weiter oben schon geschrieben.

Die Politiker sollten die Sorgen und Nöte der Inländer mal ernst nehmen.
Und da passt dann auch der Spruch der Menschen aus Thüringen:
"Bevor ihr die Ausländer integriert, integriert erstmal uns."


Olli

Qtreiber hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:Deswegen hat Tichyblindblick und achschlecht wahrscheinlich auch gerade den Prozeß gegen Claudia Roth verloren!
Das Geschäftsmodell von Tichysblindblick sind Falschmeldungen!
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... df3db.html

Schade, dass auch DU hier "Falschmeldungen" verbreitest.

An Donnerstag gab das Gericht bekannt, eher der Argumentation Eisenbergs (Anm.: der Rechtsanwalt von Roth) zu folgen: Nach Ansicht der Zivilkammer handelte es sich um eine substanzarme Meinungsäußerung. Diese sei zudem im Rahmen des politischen Meinungskampfes erfolgt, an dem sich Tichy mit Veröffentlichungen auf seiner Online-Plattform beteilige.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... df3db.html

[/quote]
????
Sind das deine „Alternativen“ Fakten?
Hat Claudia Roth den Prozeß gegen Tichysblindblick gewonnen oder nicht?

Vergiss es.

In Pychischer Behandlung?

War der Täter in Pychischer Behandlung, da habe ich bisher nichts gelesen. Was er im Video sagte ist mehr als wirr.

wurde von uns nach Prüfung durch einen Administrator nicht veröffentlicht.

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

Das war hier im Fall das Problem !

Also liegt die Schuld hier auch ein Stückweit im Umfeld des Täters.

Hätte mal jemand mit ihm vorher geredet.
Hätte mal vorher jemand seine Sorgen und Nöte enst genommen.

Aber das habe ich ja weiter oben schon geschrieben.

Die Politiker sollten die Sorgen und Nöte der Inländer mal ernst nehmen.
Und da passt dann auch der Spruch der Menschen aus Thüringen:
"Bevor ihr die Ausländer integriert, integriert erstmal uns."
Olli

Nun, dass irgendeiner durchdreht dagegen gibt es keinen wirklichen Schutz. Insofern kann man bestenfalls die Wahrscheinlichkeit senken. Dies als Vorbemerkung.

Ja, ich denke auch, dass wenn über immer mehr Thema öffentlich nicht mehr offen diskutiert werden darf, dass dies derartige Taten massiv fördert. Denn wenn ein offener Meinungsaustausch möglich ist, dann redet/schreibt der eine oder andere sicher so manchen Unsinn und schlimmer. Aber dann kann das Umfeld die tatsächlichen Probleme wenigstens mit solchen Leuten diskutieren (Da gibt es meist eine Mischung aus berechtigten und unberechtigten Sorgen, an durchaus richtigen Beobachtungen und Feststellungen und "wilden" Fantasien, an konstruktiven Ansätzen und völlig durchgeknallten Gedanken). Bei einem Austausch mit einem normalen Umfeld und bei einem Eingehen auf die tatsächlichen Probleme ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass dies zu einer gewissen Erdung führt, bei der die aufgestaute Ladung ungefährlich abgeleitet wird. Bei zunehmenden Einschränkungen der Meinungsfreiheit führt dies dagegen dazu, dass sich derartige Leute höchstens mit ähnlich gesinnten Austauschen und zunehmend in eine Parallelwelt abtauchen. Insofern dürfte gerade die zunehmende Einschränkung der Meinungsfreiheit unter dem Schlagwort "Hassverbechen" derartige Taten letztendlich begünstigen. Ein Stück weit gilt da der Spruch "Hunde die Bellen beißen nicht" und als Fortsetzung "Hunde die man nicht bellen lässt beißen einfach unvermittelt zu". Insofern bin ich da ein klarer Befürworter des (traditionellen) amerikanischen Verständnisses von Meinungsfreiheit. Denn den offenen Austausch zu verbieten ist letztendlich viel schlimmer als der Unsinn der da von machen von sich gegeben wird.
So denke ich, dass es auch bei der Kindererziehung mit der schlechteste Ansatz ist wenn Kinder wissen dass sie über gewisse Sachen mit den Eltern überhaupt nicht sprechen dürfen.

Trecker-fahrer hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:Hier werden in letzter Zeit so häufig die Rechten Hetzmedien verlinkt: jouporn, pi-old, achschlecht, etc. Das sind die Neurechten Medien die hetzen und Fake News verbreiten.

Stimmt. die Autoren bei Broder sind ja soooo was von rechts. Man muss sich nur mal deren Vita anschauen. z.B. die von Peter Grimm oder Gunther Weisgerber....u.a.

Deswegen hat Tichyblindblick und achschlecht wahrscheinlich auch gerade den Prozeß gegen Claudia Roth verloren!
Das Geschäftsmodell von Tichysblindblick sind Falschmeldungen!
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... df3db.html

Broder ist ganz sicher einer dieser Neo-Fasch..ten. Junge... Bist Du Linksextremist, dass Du einen Menschen mit jüdischen Glaubens in diese Ecke stellst? Die Dame ist ja nicht unbedingt bekannt dafür, Holocaust Leugner nicht zu mögen. Vielleicht überprüfst Du gewisse Behauptungen mal.
https://www.ruhrbarone.de/streit-um-cla ... ing/174850
So billige Polemik. Hätte sich Broder mit diesem Menschen getroffen, dann wäre die gesamte deutsche Presse durchgedreht.

Keine Frage beide Internetportale sind konservativ anscheinend ist heute aber jeder irgendwas, wer rechts der SPD steht.
Genau so schafft man es, dass Menschen am Ende dort stehen. Konservativ darf heute niemand mehr sein, der nicht als Faschist bezeichnet werden will.

Genau so bringt man Menschen wie den Hanauer dazu, sich ausgegrenzt und radikal zu werden. Er wird dann das finden, was andere sagen, was er denn wäre.
Gratulation.
Selbstreflektion, Ehrlichkeit und demokratisches Denken haben damit leider nichts mehr zu tun. Das ist nun wirklich Meinungsdiktatur.
Hättest Du wenigstens, was hier auch leider oft verlinkt wurde, wirkliche schwachsinnige Medien genannt, dann ok. Aber bitte nicht sowas wie die Achse.

Wenn man keine Antworten auf Probleme hat, dann kommt eben die Na Keule. Egal bei welchem Thema.
Leider muss man sich sowas auch als Landwirt anhören, wenn man zB gegen die DüVO ist... Dann ist man auch gleich dort.
Merken einige das überhaupt nicht mehr? Wenn ich jemanden politisch oder meinungsmäßig nicht mag, dann ist er rechts...
Das erinnert ja langsam an die DDR, da waren kritische Stimmen dann ja auch schnell in diese Ecke geschoben worden. Eine weitere, sehr bedenkliche Entwicklung.
Inhaltlich kann man nichts beitragen, hat aber eine andere Meinung, dann kommt die N-Keule.

Zum fremdschämen und überlegt lieber einmal, wie viele Menschen ihr so einfach abtut und euch überhaupt keine Gedanken macht.

Der Typ war garantiert in keinen extremistischen rechten Gruppierungen, der wurde einfach von Menschen wie Dir in eine Schublade gesteckt. Und dort findet er nicht die AfD, es gibt eben, gerade aus dem Ausland heraus, ganz andere Gruppierungen, die tatsächlich den Kampf an der Waffe propagieren.
Die findet heute jeder, die zwei Worte bei Google eingeben kann. Und welchen schwachsinnigen Thesen er da teilweise von sich gegeben hat, die findet man eher in England und vor allem in der USA. Renate Künast hat gar so ein Portal mal verlinkt, ging dabei eben um Verschwörungstheorien um Glyphosat, aber dort findet man eben auch sowas um die Weltverschwörungen, wie der Hanauer rausgehauen hat. Befeuern nicht gerade die Grünen und viele Medien, allen voran die öffentlich rechtlichen, nicht immer wieder diese Verschwörungen der Industrie und Politik? Da ist dann der Weg nicht mehr weit zu weiteren Theorien.
Will ja immer keiner hören, wenn man davor warnt staatliche Instutionen wie das BfR als Schergen der Kapitalisten zu betiteln. Am Ende bekommt man dann auch logischer Weise Menschen, die sich mit Glyphosat nicht zu frieden geben, dann sind das eben auch die NWO und welchen Unsinn man da findet.
Die Grünen sollten ihre Meinungsäußerungen mal überdenken, auch viele andere Medienvertreter und NGOs.

Und Rechts, rechtsradikal und Rechtsextremisten sind weit weit auseinander. Diese Welt wird so vereinheitlicht und vermischt, von Menschen die überhaupt keine Ahnung haben, die Medien leisten da ja immer wieder tolle Aufklärung. Dass die eigentlichen Probleme der Extremisten doch überhaupt nicht angegangen werden. Combat 18 2020 zu verbieten, wo seit 2 Jahrzehnten bekannt ist, dass dort wirklich rechter Terror verbreitet wird, ist ein Paradebeispiel für 2 Jahrzehnte falsche Politik. Selbst in radikal Rechten Kreisen waren und sind diese Extremisten unbeliebt, weil es nur um Gewalt geht. Man hat sich ja lieber mit der NPD beschäftigt und am Ende waren dort mehr V-Leute des LKA, BKA und Verfassungsschutzes in Funktionärsposten als es überhaupt "waschechte" Rechte.
Und die wussten nicht einmal wer der andere war, ein Trauerspiel unserer Behörden, wenn die Parteien, Gruppierungen unterwandern und am Ende sich doch nur gegenseitig ausspioniert haben, im Glauben der andere sei ja der Extremist.
Jetzt ist es die AfD, die nicht mal annährend so rechts steht, wie die CSU vor 20 Jahren.
Warum muss ich eigentlich den Haufen der AfD hier verteidigen?

Warum sind christlich Deutsche zum Islam konvertiert und im Nahen Osten in den Krieg gezogen? Einfach nur weil es gewisse Hassprediger gibt?
Da spielt im Leben dieser Menschen viel mehr eine Rolle, diese Hassprediger sind vielleicht nur der letzte Punkt einer langen Entwicklung.
Vorher war die Gesellschaft.
Und wenn die Gesellschaft Personen ausgrenzt, denen vielleicht keine Antworten gibt - geben will,dann suchen sich diese Menschen irgendwo anders diese Antworten.

Wenn man die 15% der Wähler als Rechtsradikal bezeichnet, dann wird man dort eine Menge genau dazu machen. Warum sollten sich dann von dem Standort, den die Gesellschaft diesen gibt, dann nicht auch real dorthin begeben? Und sehr viel weiter rechts rücken als es die AfD ist? Stellt man Personen in diese Ecke, dann werden Sie es vielleicht auch werden, denn von außen sind sie es ja schon, warum also dann nicht auch real annehmen?

Vorweg: Ich möchte die Angehörigen und Trauernden nicht zur Seite stellen, mein aufrichtiges Beileid, aber

Ist schon mal jemandem aufgefallen, daß diese Anschläge mit Blick auf Thüringen recht "passend" kamen?
Gibt es die jeden Tag, und jetzt guckt man "nur" genauer hin, damit zB ein Herr Seehofer seine Ansichten sogar noch vor Ort ausbreiten kann?

Listet man die Verbrechen aus der rechten Ecke mal auf, und vergleicht sie (wenn man denn alt genug ist) mit der Zeit der RAF, dann haben wir inzwischen wesentlich mehr politische Tote mit wesentlich weniger medialem und staatlichem Aufwand.
Interessiert das keinen?
Steht es weniger in den Zeitungen?
Oder haben wir uns daran schon gewöhnt?
Oder ist das Absicht?

Ich weiss es im Moment wirklich nicht.

Todde hat geschrieben:Wenn man die 15% der Wähler als Rechtsradikal bezeichnet, dann wird man dort eine Menge genau dazu machen. Warum sollten sich dann von dem Standort, den die Gesellschaft diesen gibt, dann nicht auch real dorthin begeben?

Es gibt ja das schöne Sprichwort: "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert." Das trifft hier zu.
Schon die Lucke-AfD wurde in die rechte Ecke gestellt, wo sie keinesfalls hingehörte. Leider haben viele der AfD-Gründer dann die Partei verlassen, weil das Etikett "rechts" zu sein, eines der Schlimmsten ist, das man in D einem Menschen anheften kann.
Schon Zarah Leander wusste Bescheid (hier interpretiert von Tim Fischer):
https://www.youtube.com/watch?v=TLtojukDrq0

der kerl war geisteskrank,der wusste nicht,was er tat.

bauer hans hat geschrieben:der kerl war geisteskrank,der wusste nicht,was er tat.

Die Tat dieses Irren passt der ganzem linke Bande nach dem Saustall in Thüringen ins Konzept.
Jetzt kann man die AFD auf der ganzen Breitseite schuldig sprechen.....Traurige Kasperl, wenn sie diesem Häuflein nicht mit legalen Mitteln Herr werden.

Isarland hat geschrieben:
Die Tat dieses Irren passt der ganzem linke Bande nach dem Saustall in Thüringen ins Konzept.

und VOR der Wahl in Hamburg und der Neuwahl in Thüringen.

Isarland hat geschrieben:

bauer hans hat geschrieben:der kerl war geisteskrank,der wusste nicht,was er tat.

Die Tat dieses Irren passt der ganzem linke Bande nach dem Saustall in Thüringen ins Konzept.
Jetzt kann man die AFD auf der ganzen Breitseite schuldig sprechen.....Traurige Kasperl, wenn sie diesem Häuflein nicht mit legalen Mitteln Herr werden.

Nein er war rassistisch und psychisch krank !
.
Und du spielst mit den anderen die Opferrolle gut .