Der Europäische Gerichtshof hat klargestellt, dass betäubungsloses Schlachten von den Mitgliedsstaaten verboten werden darf. Bisher galt, dass die freie Religionsausübung über dem Tierschutz steht. Das ist jetzt Vergangenheit! Den Mitgliedsländern ist es freigestellt, entsprechende Regelungen zu treffen. Die NGOs scharren schon mit den Hufen. Sie werden hoffentlich Druck auf die Bundesregierung ausüben, um dieser tierschutzwidrigen Praxis in D. den Garaus zu machen. Juden und Musline fürchten um ihre Religionsfreiheit in D. Da kommen sicher ganz schnell wieder Argumente auf den Tisch, die gut 85 Jahre alt sind. Die deutschen Politiker werden sicher wieder einen Schlingerkurs hinlegen.

Weil die keinen Arsch in der Hose haben. Das machen doch eh nur noch die Hinterhof- und Schwarzschlachter. Das sind auch die Einzigen die sich über ein Verbot aufregen. Die meisten der regulären Metzgereien mit Halalschlachtung betäuben doch mittlerweile eh mit Elektrozange.

Gruß

Fassi hat geschrieben:Weil die keinen Arsch in der Hose haben. Das machen doch eh nur noch die Hinterhof- und Schwarzschlachter. Das sind auch die Einzigen die sich über ein Verbot aufregen. Die meisten der regulären Metzgereien mit Halalschlachtung betäuben doch mittlerweile eh mit Elektrozange.

Gruß

Das machen die aber auch nur bei den Schlachtungen für die Muslime! Viele muslimische Fleischverarbeiter sagen, es gäbe in ihrer Religion gar keine präzise Vorschrift zur betäubungslosen Schlachtung. Die Fanatiker sehen das natürlich anders.
Für die Juden ist die Betäubung ein nogo!

Ein Kollege von mir sitzt gerade im Iran. Weil alles so toll läuft, haben die ne Kuh geschlachtet. Direkt in der Halle, wo die Anlage steht. Der Kuh wurde ein Hinterlauf mit dem Gabelstapler in die Höhe gezogen, bis sie daran hing ( vermutlich ausgekugelt). Dannn wurde der Kuh an der Kehle herumgesäbelt. Zu dem Zeitpunkt hab ih das Whatsapp Video abgebrochen und gelöscht. Er hat sich die Steaks schmeckenlassen...

Wir reden hier über ein Sturm im Wasserglas verursacht durch grüne und BIO ******.
Bevor wir über Tierleid bei der Schlachtung überhaupt nur reden,
reden wir bitte auch über die Tötung von Wiederkäuern durch den Wolf.
Oder wir reden gerade deswegen über das Leid der Tötung durch den Wolf.

Wild wird auch nicht mit nem Kopfschuss umgebracht und dann mit nem Messer entblutet...
Dagegen hat es ein Rindvieh oder Schweinchen echt gut.

Es muss klar unterschieden werden zwischen Tötungsvorgängen in der Natur und dem Töten von Nutztieren durch den Menschen! Raubtiere töten zum Zweck der Futtererlangung und evtl. darüber hinaus aufgrund ihrer Triebsteuerung. Der Natur ist es einerlei, dass einem Tier Leid zugefügt wird. Wobei genau diese Betrachtung schon wieder eine zutiefst menschliche ist. Leid ersparen bedeutet auch, Schmerzen zu vermeiden. Genau deshalb müssen Nutztiere mit Betäubung gechlachtet werden!
Die "Bio"-Phobie des kleinen blauen Treckers, ist hier völlig fehl am Plazte. Andererseits kennen wir ja seine bisweilen infantilen Äußerungen, die erkennen lassen, dass er mit der Beurteilung komplexerer Sachverhalte komplett überfordert ist.

DWEWT hat geschrieben:Es muss klar unterschieden werden zwischen Tötungsvorgängen in der Natur und dem Töten von Nutztieren durch den Menschen! Raubtiere töten zum Zweck der Futtererlangung und evtl. darüber hinaus aufgrund ihrer Triebsteuerung. Der Natur ist es einerlei, dass einem Tier Leid zugefügt wird. Wobei genau diese Betrachtung schon wieder eine zutiefst menschliche ist. Leid ersparen bedeutet auch, Schmerzen zu vermeiden. Genau deshalb müssen Nutztiere mit Betäubung gechlachtet werden!

Wie sagte schon Temple Grandin: "Die Natur ist grausam, aber wir müssen es nicht sein."

Lonar hat geschrieben:Wild wird auch nicht mit nem Kopfschuss umgebracht und dann mit nem Messer entblutet...
Dagegen hat es ein Rindvieh oder Schweinchen echt gut.

Wenn du keine Ahnung von der Jagd hast, solltest du den Ball ganz flach halten. Ja, es gibt Jäger die es nicht "drauf" haben. Waidwund geschossenes Wild, kann nicht komplett vermieden werden. Der allergrößte Teil des gestreckten Wildes liegt im Knall. Der Schuss auf die Kammer, bewirkt die Verletzung großer Blutgefäße und damit den schnellen Tod.
Du meinst wirklich, dass die immer wieder in Feld geführten bis zu 6% der Schweine, die nur unzureichend mit CO² betäubt werden und die dann wahrscheinlich noch wahrnehmungsfähig sind, wenn zum Stich angesetzt wird, besser dran sind als das korrekt erlegte Stück Wild, das plötzlich, in vertrauter Umgebung, aus dem Leben gerissen wird?

DWEWT hat geschrieben:Es muss klar unterschieden werden zwischen Tötungsvorgängen in der Natur und dem Töten von Nutztieren durch den Menschen! Raubtiere töten zum Zweck der Futtererlangung und evtl. darüber hinaus aufgrund ihrer Triebsteuerung. Der Natur ist es einerlei, dass einem Tier Leid zugefügt wird. Wobei genau diese Betrachtung schon wieder eine zutiefst menschliche ist. Leid ersparen bedeutet auch, Schmerzen zu vermeiden. Genau deshalb müssen Nutztiere mit Betäubung gechlachtet werden!
Die "Bio"-Phobie des kleinen blauen Treckers, ist hier völlig fehl am Plazte. Andererseits kennen wir ja seine bisweilen infantilen Äußerungen, die erkennen lassen, dass er mit der Beurteilung komplexerer Sachverhalte komplett überfordert ist.

Es muss ja jetzt jedem klar sein, dass für BIO-Abzocke das Tierwohl keine Bedeutung mehr hat. Wer den Wolf in unseren Breiten toleriert, hat das Recht verloren über Tierwohl zu reden und schon gar nicht zu haupten, das er für letzteres noch einen höheren Preis verlangen möchte

T5060 hat geschrieben:
Es muss ja jetzt jedem klar sein, dass für BIO-Abzocke das Tierwohl keine Bedeutung mehr hat. Wer den Wolf in unseren Breiten toleriert, hat das Recht verloren über Tierwohl zu reden und schon gar nicht zu haupten, das er für letzteres noch einen höheren Preis verlangen möchte

Hätten wir nicht lockdown, würde ich annehmen, du liegst im Hofbräuhaus unterm Tisch. Wer den Wolf heute nicht toleriert, läuft Gefahr, finanziell erheblich erleichtert zu werden. In der Folge ist es dann Essig mit der Eigenjagd! Es ist eine Frage des Verstandes, abzuwarten, bis der Wolf wieder bejagt werden darf. Bis dahin heisst es "Füße stillhalten". Das gerade du hier im Forum hehre Reden schwingst, vermutlich ohne selbst den Allerwertesten hoch zu bekommen, ist hinlänglich bekannt. Was man von deinen Äußerungen zu halten hat, dürfte auch klar sein.

DWEWT hat geschrieben:Der Schuss auf die Kammer, bewirkt die Verletzung großer Blutgefäße und damit den schnellen Tod.

DWEWT hat geschrieben: bis zu 6% der Schweine, die nur unzureichend mit CO² betäubt werden und die dann wahrscheinlich noch wahrnehmungsfähig sind, wenn zum Stich angesetzt wird

Wenn die Verletzung großer Blutgefäße den schnellen Tod bedeutet ist es doch nicht schlimm wenn 6% der Tiere nicht betäubt sind wenn zum Stich angesetzt wird oder?

DWEWT hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:
Es muss ja jetzt jedem klar sein, dass für BIO-Abzocke das Tierwohl keine Bedeutung mehr hat. Wer den Wolf in unseren Breiten toleriert, hat das Recht verloren über Tierwohl zu reden und schon gar nicht zu haupten, das er für letzteres noch einen höheren Preis verlangen möchte

Hätten wir nicht lockdown, würde ich annehmen, du liegst im Hofbräuhaus unterm Tisch. Wer den Wolf heute nicht toleriert, läuft Gefahr, finanziell erheblich erleichtert zu werden. In der Folge ist es dann Essig mit der Eigenjagd! Es ist eine Frage des Verstandes, abzuwarten, bis der Wolf wieder bejagt werden darf. Bis dahin heisst es "Füße stillhalten". Das gerade du hier im Forum hehre Reden schwingst, vermutlich ohne selbst den Allerwertesten hoch zu bekommen, ist hinlänglich bekannt. Was man von deinen Äußerungen zu halten hat, dürfte auch klar sein.

Ich hatte nie das Geld für die Jagd und auch nie die Zeit, heute die Geduld dafür, aber ich kann Schießen und Treffen und ich kann entlaufene Rinder aufspüren und einfangen. Da bin ich ein Drecksack vor Herrn.
Zu dem ist die stetige Selbstbeweihräucherung der Jäger nie mein Ding. Letzteres ist bei jungen Jägern nicht mehr so ausgeprägt, die üben die Jagd eher als Sport unter Naturschutzgesichtspunkten aus. Was mir sehr gefällt. Aber in unserer Region haben wir vor 200 Jahren den Wolf ausgerottet, weil sich die Bauern nicht das Vieh von der Weide holen liesen und sie selbst sich von Maikäfersuppe ernähren mussten. Also auch Insektennahrung ist nichts neues in unserem Land.

Für die Münchner Gastronomie habe ich weder Zeit noch Geld. Hausmannskost im Landgasthof nehme ich ganz gerne mit. Da gehört dann auch ein Bier zum Essen.

Moin,

na super.
... darf verboten werden.
Sinnvoller wäre wohl gewesen, zu formulieren:
... ist verboten.

In Deutschland wird es so enden, wie man den Art. 2 GG aufgegeben hat.

Da hätte man auch formulieren können:
Das Rumschnippeln an männlichen Babies ist in Deutschland verboten.
Hat sich aber auch niemand getraut.


Olli

Also das Fleisch, das unsere Vorfahren gegessen haben, stammte ja nicht von vorher betäubten Viechern. Die meisten Tiere waren gejagt worden.
Wer zurück zur Natur will, sollte die Tiere vor dem Schlachten nicht betäuben! Es könnte durchaus sein, dass Fleisch von geschächteten Tiere bekömmlicher ist.
Ich hätte da gerne mal einen Vergleich, wie sich das Fleisch bei beiden Verfahren hinterher chemisch verändert.

Neo-LW hat geschrieben:Das Rumschnippeln an männlichen Babies ist in Deutschland verboten.
Hat sich aber auch niemand getraut.


Olli

Warum hat man das in der Vorzeit wohl mal angefangen? In einem whatsapp - Chat schreiben ein paar Frauen:

"Sex geht 2 min, manchmal schneller!"

Beschneidung soll ja Standfestigkeit der Männer verbessern. Die Christen sollten das ev. auch anfangen.