hatte eben ein Gespräch mit meinem Holzaufkäufer welcher auch eine Sägerei betreibt. Er sagt ganz klar: angesichts des völlig überfluteten Holzmarktes sowie der daraus resultierenden niedrigen Preislage soweit möglich die abgewipfelten Bäume stehen lassen und diese erst in der nächsten bzw. übernächsten Wintersaison zu fällen. Diese Bäume stellen keine Gefahr mehr für den Borkenkäfer dar, so seine Aussage. Wichtig sei aber unten den Wipfel samt Ästen so früh wie möglich zu entfernen, bestenfalls sollte bis Ende März hier alles weg sein.
Gruß
Ecoboost
Habeck: Das kostet nichts, das zahlen wir als Staat. Pflanzen statt kleben.
Was genau heißt abgewipfelt, steht nur noch der Stamm oder ist nur ein Teil der Krone heraus gebrochen? Sollte dein Holzeinkäufer meinen, dass von den stehenden Stämmen keine Gefahr (Borkenkäfer) ausgeht, sondern nur von der abgebrochenen Krone, dann ist es schon besser, dass er Holz einkauft und sägt. Mich würde auch seine Begründung interessieren.
bei uns hat es vor einigen Jahren an ein Paar Traufbäumen auch ein teil der Krone abgerissen, die Bäume wo noch genügend Grünes Kronenmaterial vorhanden war stehen heute noch. Die anderen wo es wirklich die Gesamte Krone abgerissen hat das kein Grün mehr zu sehen war hatten keine Chance mehr!
Ecoboost schrieb: "Diese Bäume stellen keine Gefahr mehr für den Borkenkäfer dar, so seine Aussage".
Da hat der Holzeinkäufer wohl recht, die Bäume waren noch nie eine Gefahr für den Borkenkäfer, sondern eher eine willkommene Kinderstube für die erste Generation .