Ganz einfach Turbomäster:
Du musst zur herrschenden Klasse gehören, dann darfst du sogar Kinder vergewaltigen und ermorden.

5.000€ für Kinderpornos runterladen,
50.000€ für Wolf erlegen.

Noch fragen?

Beides von den Grünen so gewollt.

Ermittlungsteams gegen Kinderpornographie sind unterbesetzt, aber für die Kontrollen der Tierhalter werden in NDS mal schnell 25 Stellen neu geschaffen.

Ferengi hat geschrieben:Noch fragen?

Nö, war ja von vorne rein klar dass dieses ekelhafte Stück Sch.... sich aus der Nummer frei kauft. Dass es das allerdings mit SO WENIG Geld schafft habe ich aber nicht erwartet.

Rumpsteak hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:Noch fragen?

Nö, war ja von vorne rein klar dass dieses ekelhafte Stück Sch.... sich aus der Nummer frei kauft. Dass es das allerdings mit SO WENIG Geld schafft habe ich aber nicht erwartet.

Wer weiß, wen der sonst noch alles mitgerissen hätte, wenn man ihn mit der ganzen Härte des Tierschutzgesetzes bestraft hätte?

Rumpsteak hat geschrieben:
Nö, war ja von vorne rein klar dass dieses ekelhafte Stück Sch.... sich aus der Nummer frei kauft. Dass es das allerdings mit SO WENIG Geld schafft habe ich aber nicht erwartet.

Vielleicht hat er noch mit etwas anderem bezahlt. Man darf nicht vergessen, Pädathy war Vorsitzender? des NSU Untersuchungsausschusses....

Tierschutz ist wichtiger als Kinderschutz das sieht Mann schon in den Schulbusssen die brauchen keine Sitzplätze und auch keine Gurte . Mir wärs lieber die Blöden Deutschen würden statt Spenden an PETA und Co für Kinder spenden oder in Ganztagsbetreung in den Schulen für die armen Eltern die leider Arbeiten gehen müssen.

Turbomäster hat geschrieben:Es ist heute so, wenn man ein verletztes lahmes Ferkel zum Schlachter fährt, bekommt man 1000€ Strafe als Transporteur und 1000€ Strafe als Tierhalter, wenn Veterinäre das meinen.

Wer ein verletztes Ferkel umgehend zum Schlachter bringt und dadurch umgehend vom Schmerz erlöst, der verstößt gegen das „Tierschutzgesetz“.
Wenn das Ferkel noch 4 Wochen von Schmerzen gequält in der Box liegt, bis es dann elendig verreckt ist, dann ist das im Sinne des „Tierschutzgesetzes“?

Es wird unter dem Deckmantel „Tierschutz“ doch nur Wirtschaftssabotage betrieben.

https://www.youtube.com/watch?v=B0JmiO8NWts

Die Antwort der Fleischindustrie, auf Peta etc. Berichte.
Eigentlich genauso schlimm

Meine Güte, ihr arbeitet euch an dem Vergleich Tierschutzgesetzt vs Strafgesetzbuch ab und der Vergleich bezieht sich auf:
Einen Menschen der in Machtstrukturen eingebunden ist und normalen Menschen ohne die entsprechenden Strukturen und Rückhalt in der Richterschaft.

Nein,
es ist das Gesetz an dem man sich abarbeitet.
Die gesellschaftliche Gewichtung von "schutzlosen Tieren", die bösen verantwortungslosen Tierhaltern ausgeliefert sind,
- im Vergleich zur Gewichtung von Kindern, die schutzlos einer verantwortlichen Gesellschaft ausgeliefert sind.

Hoschscheck

Hoschscheck hat geschrieben:Nein,
es ist das Gesetz an dem man sich abarbeitet.
Die gesellschaftliche Gewichtung von "schutzlosen Tieren", die bösen verantwortungslosen Tierhaltern ausgeliefert sind,
- im Vergleich zur Gewichtung von Kindern, die schutzlos einer verantwortlichen Gesellschaft ausgeliefert sind.

Hoschscheck

Der Vergleich mag stimmen, passt aber beim Thema hier nicht so ganz. Fakt ist, dass der Angeklagte hier bereits im Vorfeld durch die Blume deutlich gemacht hat, "Lasst mich laufen, oder ich pinkle hier einigen so dermaßen ans Bein, dass die ganze politische Kaste ins Wackeln gerät, und die juristische Fraktion gleich noch mit".

Wäre hier Otto-Normal-Kinderschänder aufgelaufen, hätte man den natürlich für einige Zeit weggepackt.

Man nennt es "Rechtsstaat". Recht hat der, der Recht bekommt. Aus gutem Grund heisst es nicht "Gerechtigkeitsstaat".

Wäre Pädathy nun ein Nachbar von euch oder mir und hätte keinen Zugang zu Informationen aus dem Zirkel der Herrschenden, wäre er nun im Knast. Desswegen passt der Vergleich überhaupt nicht.

Jeder der Einfluss hat wird hier in Deutschland weit weniger hart bestraft wie ein Otto aus Normalo.

Wer bitte in Deutschland ohne Vorstrafe wird wegen dem Besitz zu mehr verurteilt?
Leider niemand.

Die Leier von wegen kleiner Mann ist absolut fehl am Platz,
die Gesetze für solch ein Handeln sollten verschärft werden.

Todde hat geschrieben:Wer bitte in Deutschland ohne Vorstrafe wird wegen dem Besitz zu mehr verurteilt?
Leider niemand.

Die Leier von wegen kleiner Mann ist absolut fehl am Platz,
die Gesetze für solch ein Handeln sollten verschärft werden.

Seh ich auch so....die reflexhafte Bestrafungsmanie von den "Großen da oben" ist eine Folge Neidkultur in diesem Lande. Hat sich ja auch auf die Umweltzerstörer und Tierquäler übertragen....