NEIN, dass hat rein gar nichts mit der Flächenausstattung zu tun, wenn Du in einer Veredelungsintensiven Region bist, bist Du eh gewerblich. Gülle muss exportiert werden, es lohnt sich sogar eher für den Sauenbetrieb Fläche zu Pachten, da er viel mehr m3 je ha lassen kann da die Gülle weniger Nährstoffdichte hat. Das einzige wäre die 50% Futterfläche "hürde"in der Baugenehmigung.
Saß die Tage mit meinem Ferkelerzeuger zusammen und er hat mir auch gesagt dass seine Mäster so viel verdienen, dass verhältnis würde nicht passen (Ferkel natürlich zu billig). Jedoch ist der Bauantrag für die nächsten 800 Sauen Raus.....

Nein, Flächenausstattung ist kein Hinderungsgrund.
Keine Genehmigung?
Ist kein Grund, pachten oder gebrauchte Ställe kann man kaufen.
Keine Zeit?
Lächerlich, sagt ihr selber.
Kein Moos?
Lächerlich, bei unter 1% bei der zu erwartenden Rendite...

Also, woran liegt es?

Diese Märchen vom großen Bauantrag lese ich öfter.

Warum sinkt der Sauenbestand dann seit Jahren kontinuierlich und immer stärker?

Stimmt, da haben wir unser Geld beisammen und können aufhören.



P.S. Die Flächenausstattung, auch im Hinblick auf zukünftige politische Vorgaben, ist der begrenzende Faktor.

Die Arbeit im Maststall ist es nicht.

Das ist kein Märchen, das ist Fakt. In der Sauenhaltung sind die Biologischen leistungen viel stärker gestiegen als in der Mast. Wieviel Ferkel setzt man jetzt ab und wieviel vor 10 Jahren...

Bei 1400 Euro Pacht je Hektar oder 15 Euro je Kubikmeter abzugebene Gülle wie es hier im Westmünsterland an der holländischen Grenze üblich ist, ist der Einstieg in die Mast schwieriger als vielleicht in anderen Regionen.Da sind die Betriebe schon besser dran, die von vornherein 70 Hektar ihr eigen nennen...

@hürli Power , ich denke wir kommen aus der gleichen Ecke(Bor Kennzeichen?). Also mit den pachtpreisen, ich bezahle soviel nicht,renne aber auch nicht jeden ha hinterher. Gülle kostet bei weitem nicht so viel, vielleicht zwischen Weihnachten und Anfang Februar.

Ausreden, nichts als Ausreden.
Bei den Gewinnen, die uns Schweinemästern immer unterstellt werden, dürften auch 2000 Euro/ha Pacht oder 30 Euro/m3 Gülle kein Problem sein.
Und beim Gewerbe ist die Fläche eh kein Problem, es hat in gewisser Hinsicht sogar Vorteile.

In der Mast überwiegen die Nachteile aber deutlichst den Vorteilen!

elchtestversagt hat geschrieben:Ausreden, nichts als Ausreden.
Bei den Gewinnen, die uns Schweinemästern immer unterstellt werden, dürften auch 2000 Euro/ha Pacht oder 30 Euro/m3 Gülle kein Problem sein.
Und beim Gewerbe ist die Fläche eh kein Problem, es hat in gewisser Hinsicht sogar Vorteile.

Man muss ja nicht nur für die Verpächter arbeiten, oder?

cthu hat geschrieben:In der Mast überwiegen die Nachteile aber deutlichst den Vorteilen!

das einzige problem ist der ferkelbezug.
haste super ferkel,kriegste die beim nächsten mal nicht wieder.

In der Mast ist auch nicht alles gold was glänzt. Wenn ich meine eigenen ferkel mit +12€ auf den basispreis ansetzte wird's schon eng. Aktuell zwar nicht aber im Schnitt der Jahre schon. Zumindest wenn man gewerblich arbeitet und noch ne hohe Rest afa hat.

Ein maststall neubau krebst die ersten 10 Jahre mit äußerst bescheidenen gewinnen vor sich her.

Im übrigen sind Neubauten im Nordwesten so gut wie erledigt. Wer das noch plant hat sie nicht alle. Das Risiko ist in den letzten Jahren massiv gestiegen dass so eine Investition nicht mehr rentabel darstellbar ist. Klar Wer viel eigentumsfläche hat und den Stall nicht finanzieren braucht kann natürlich machen was er will. Alles in allem würde ich jedoch die Finger davon lassen.

Aktuell heisst es abwarten was passiert. Die nächsten 10 Jahre müssen unsere Überschüsse erstmal abgebaut werden.
Ich würde es sogar begrüssen wenn üppige abrissprämien bezahlt werden.

Bei 100€ pro mastplatz wären nächstes Jahr ne Million mastplätze weg (oder im verhältniss halt sauenplätze)

Mit lächerlichen 100mio könnte man vermutlich das gesamte nitratproblem im Nordwesten ein für alle mal elemenieren und gleichzeitig die schweinepreise für viele Jahre auf ein höheres nivau bringen. Am Ende würde Vater Staat mit den höheren Steuereinnahmen vermutlich sogar Gewinn machen.

Bezüglich dem Ackerbau ist man hier im nordwesten bei den pachtpreisen fast schon genötigt in den vertragskartoffelanbau einzusteigen. Ohne diesen ist Ackerbau fast nicht mehr möglich. als sauenhalter passt das nur nicht wirklich zusammen.

Porcex hat geschrieben: Mein Vorschlag, nächste Woche 1,60€ einfrieren bis Anfang Januar, dann kann die Rote Seite auch besser planen

Um mal zurück zum Schweinepreis zu kommen. Meines Erachtens spiegelte die Internet Schweinebörse gestern nicht den derzeitigen Markt wieder. Die Lücken bei den Einkäufern werden immer Größer.
Ich bin gespannt, ob meine Prognose von letzter Woche doch noch eintrifft!
Mein Tipp für heute + 3 Cent

Die Preismelder sind in den letzten Wochen sehr vorsichtig geworden.
+ 2 Cent
Neuer V-Preis 1,56€

Nachtrag: Spanne 1,54 bis 1,58 Euro.

Wieviel Luft nach oben haben wir denn noch in den letzten Wochen des Jahres?
Gehen die Preismelder nächste Woche nochmal mit einem kleinen Schritt hoch oder versuchen sie den Markt jetzt schon bis zu Jahresende stabil zu halten bei nach wie vor geringem Angebot?