Ja ihr in BW tut uns sehr Leid mit euerer Grünen Regierung ist das Ländle nun Restlos zerstört worden und keiner wagt den Aufstand

Paule1 hat geschrieben:Die endscheidende Frage ist doch immer, was hat der Mensch damit zu tun und hier meine die einen wir könnten die Erde und die Sonne beeinflußen oder evtl. sogar das Universum retten

Die anderen sagen der Mensch spielt fast keine Rolle, zumindest spielt Deutschland überhaupt keine Rolle

Du solltest den Lesern nicht suggerieren, wir Menschen hätten keinen Einfluss.

Jeden Tag bewegen sich hunderte Millionen Autos. Jeden Tag.
Folglich werden hier unvorstellbare Mengen an Abgasen in die Luft geblasen.

Und das ist jetzt nur ein Faktor, ein Beispiel.

Palmerston hat geschrieben:Der Weltklimarat besteht aus tausenden Wissenschaftlern

Nein. Der IPCC ist eine relativ kleine, von Politik und Wirtschaft gelenkte Organisation, eigens geschaffen für das Ziel, vor dem Menschengemachten Klimawandel zu warnen.
Sie sitzt über der Wissenschaft und sucht sich gezielt die Arbeiten heraus, die ihre These stärken.
Kritische Autoren werden weitgehend nicht berücksichtigt und in einer Art vorauseilendem Gehorsam teilweise bereits innerhalb der "Wissenschaft" unterdrückt.

Aber das ist im Endeffekt egal. Die 2 großen Baustellen, (1) dass wir die fossilen Energiereserven der Erde und damit wertvolle Rohrstofflager für zukünfitge Generationen innerhalb kurzer Zeit verbrennen sowie (2) den ständigen Verlust an landwirtschaftlicher Flächen (Ausbreitung der Wüsten und die global gesehen extrem hohe Bodenerossion) müssen wir auch völlig unabhängig von einem menschengemachten Klimawandel in den Griff bekommen, wenn wir unsere Zivilisation für zukünftige Generationen aufrecht erhalten wollen.
Bei vielen der Krisen, die wir in Afrika und dem nahen Osten sehen, spielt der vorausgegangene Verlust an fruchtbaren Anbauflächen bei gleichzeitig steigender Bevölkerung als Auslöser eine wichtige Rolle, weil dadurch solziale Spannungen und Wanderungsbewegungen in die Städte und/oder andere Länder entstehen, die sich dann irgendwann in (Bürger)kriegen entladen.

Zum SPD Vorschlag---Tanken und Wohnen teurer--SPD-Plan: Das bedeutet die neue CO2-Steuer für Autofahrer
https://www.focus.de/auto/ratgeber/kost ... 84519.html
Leser Meinungen
Es reicht
Samstag 10 Nov. 2018 18.11 · von rico neugebauer

Mir reicht es mit der Abzocke durch die Sozen und Grünen, durch Strom wird kein CO2 erzeugt, durch die Herstellung von Akkus werden keine Naturschäden produziert keine Menschenrechtsverletzungen begangen. Warum kümmert man sich nicht um die ausufernde Werbung in den Briefkästen, Verpackungen die häufig um ein vielfaches zu groß sind oder darum dass die Elektrogeräte endlich mal wieder ein paar Jahre länger halten in unserer Wegwerfgesellschaft da könnte man viel mehr CO2 sparen.https://www.focus.de/auto/ratgeber/kost ... 31639.html



Nur mal angenommen, die CO² Klima- Theorie wäre
Samstag 10 Nov. 2018 18.11 · von Mani Schäfer

falsch und die Erde erwärmt sich nicht auf Grund des CO² Gases (Anteil an der Luft ganze 0,04 %) und der Mensch hat keinen Anteil an dem ganzen Klima- Wandel, wie die Mehrzahl von Wissenschaftlern bereits vor 2007 (Klima- EU- Gesetze) nachgewiesen haben... #Wie sagte der AL GORE, der VATER der CO² Lüge und Profiteur der Klima- Wandel Bewegung (Religion) 2009: The North pole will be ice free in summer of 2013 because of man-made global warming... Nun 10 Jahre nach seiner Behauptung stellte sich heraus, der Nordpole ist immer noch sehr kalt und nicht eisfrei...Also ist die Behauptung eine reine Lüge, wie vielleicht die ganze CO² Geschichte...Ich frage mich: Wer räumt mit dieser weltumspannenden Lüge vom menschengemachten Klimawandel auf...Ich fürchte Niemand...Welt der Fake News ...???...https://www.focus.de/auto/ratgeber/kost ... 31617.html

CO2 Lüge
Samstag 10 Nov. 2018 18.11 · von Karl Reburg

CO2 ist ein Spurengas und ist schwerer als Luft. D.h. es kann vom Boden gar nicht in die Atmosphäre gelangen. Falls es dorthin gelangt dann bestimmt nicht durch Pkw etc. sondern durch Flugzeuge (Kerosin). Nach mehreren Ausführungen von Professoren liegt die derzeitige weltweite Sättigung der Luft durch CO2 bei 0,04% und liegt somit am untersten Limit. Wenn es weiter nach unten gehen sollte könnten sogar Pflanzen sterben. So die Professoren. Aber mit einer Kerosinsteuer würde man ja die "falschen" besteuern. Zudem ist das Thema CO2 vermutlich aus politischen-steuerlichen Gründen aufgebauscht.
https://www.focus.de/auto/ratgeber/kost ... 31611.html

Der Horst Lüning meint wir sollten uns freuen an den "Warmen Jahren" denn es wird "kälter" werden nicht nur in der Gesellschaft.

Polumkehr - droht die Apokalypse? Nimmt sie schon ihren Lauf? Erdmagnetfeld, Südatlantische Anomalie


https://www.youtube.com/watch?v=uOdicjJ_KGQ

Also nächste Woche soll nochmal der Winter zurückkommen und so kann man behaupten, das dieser Winter keinesfals kein Winter war, wie viele schon seit Jahren vorhergesagt haben.

tyr hat geschrieben:

Paule1 hat geschrieben:Also nächste Woche soll nochmal der Winter zurückkommen und so kann man behaupten, das dieser Winter keinesfals kein Winter war, wie viele schon seit Jahren vorhergesagt haben.

Es wird trotzdem das wärmste Frühjahr seit Beginn der Aufzeichnungen, egal wie kalt es ist^^
Das es der wärmste Winter war, hat unser sächisches Radio schon verkündet, da war noch nicht mal Frühjahrsanfang.. Du wirst doch die unendliche Weißheit unserer Führungen nicht in Frage stellen?

Das nennt sich Wetter vor Ort, ist aber kein Weltklima.

tyr hat geschrieben:
Es wird trotzdem das wärmste Frühjahr seit Beginn der Aufzeichnungen, egal wie kalt es ist^^
Das es der wärmste Winter war, hat unser sächisches Radio schon verkündet, da war noch nicht mal Frühjahrsanfang.. Du wirst doch die unendliche Weißheit unserer Führungen nicht in Frage stellen?

Du kannst es drehen und wenden wie du es willst, dein Schlesien ist nicht der Nabel der Welt. Selbst wenn dir dein Ar... h festfriert in Ostsachsen, kann es weltweit dennoch wärmer als im Klimamittel gewesen sein.

@tyr, da ist die Wissenschaft aber anderer Meinung.

Botaniker hat geschrieben:@tyr, da ist die Wissenschaft aber anderer Meinung.

Ein Teil der Wissenschaft, der andere sieht das etwas andes, doch diese dürfen es nicht mehr öffentlich sagen, wenn sie ihre Fördergelder nicht verlieren wollen

@Paule, es ist schon traurig wenn man mit Landwirten diskutieren soll ob es einen Klimawandel hin zu wärmerem Klima gibt oder nicht. Wenn die das noch nicht gemerkt haben, was sind das für Bauern?
Man kann sich ja gerne darüber streiten was und wie man den Klimawandel am besten bremst, wie man damit umgeht aber den Klimawandel in Frage zu stellen?