Fallbeil hat geschrieben:...in den Wald reinfahren kann, den Stamm anhängen und wieder rausfahren, aber geht das überhaupt noch irgendwo in dieser Vorschriftenrepublik? Die beknackten Sorgen des Forstes um die "Bodenverdichtung" dürften doch bekannt sein.

Ja was, solche ******, diese Ökospinner. Was juckt mich die Natur gibt doch alles im Supermarkt. Und am besten zu jeden Imbiss ne Autobahn...

Nur so als Denkanstoß:
Schon ml überlegt nen Rücker kommen zu lassen? Kostet nicht die Welt, du brauchst nicht extra nen alten Hobel anzuschaffen, von dem du nicht weisst ob er den Anförderungen genügt oder obs ihn gleich in alle Einzelteile zerlegt.
Bei uns liegen die Rückekosten im Starkholz bei +-6,50€ pro Fm, rechne mal aus wieviel dein betagter Belarus da noch Rücken müsste bis du das selber billiger machen kannst!

Fallbeil hat geschrieben:Ich find die ganzen Vorschläge hier genial bis obergenial, allerdings: das funzt doch nur,wenn man mit Schlepper in den Wald reinfahren kann, den Stamm anhängen und wieder rausfahren, aber geht das überhaupt noch irgendwo in dieser Vorschriftenrepublik? Die beknackten Sorgen des Forstes um die "Bodenverdichtung" dürften doch bekannt sein.
Bei uns gehts jedenfalls nich mehr, deswegen MUSS man sich eigenlich eine Seilwinde zulegen.

Nur mal so als Denkanstoß :

Man kann sich ja auch ein 70m Seil nehmen, den Baum anhängen ( evtl mit Umlenkrolle) und den Stamm dann mit dem Traktor zum Weg ziehen, dann muss man nicht in den Bestand fahren.
Ist zwar umständlich, aber wenn man keine Winde kaufen will und nicht 100erte von Festmetern auf diese Weise rücken, wäre es ne Möglichkeit.

mmmhhh du willst starkholz nur rücken????....also nicht transportieren...oder verladen...das heißt also das holz ist auf deinem grundstück oder?
denn was nützt dir das rücken wenn de es ganz eh nich heim bekommst...dann könntest die pappeln ja gleich an ort und stelle ofenfertig machen und mit nem autoanhänger heim fahren..wenn es nur ab und zu ist und nicht teuer sein soll...ne größere motorsäge und nen spaltkeil...geht auch

Nur mal so als Denkanstoß :

Man kann sich ja auch ein 70m Seil nehmen, den Baum anhängen ( evtl mit Umlenkrolle) und den Stamm dann mit dem Traktor zum Weg ziehen, dann muss man nicht in den Bestand fahren.
Ist zwar umständlich, aber wenn man keine Winde kaufen will und nicht 100erte von Festmetern auf diese Weise rücken, wäre es ne Möglichkeit.[/quote]
Vielen Dank, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht
10m Seil hab ich schon genau dafür, dass ich nicht für jeden Kleinkram nen Kumpel mit Winde engagieren muss. Umlenkrollen hat mein Vater noch liegen. Ich werd mich mal umschauen wo ich günstig ein ~50m Seilstück bekommen kann, denn meist ist auf der Rückegasse oder Feldweg/Wiese genug Platz um das Seil mit dem Schlepper so weit zu ziehen. Ich geh mal davon aus, dass man verdichtetes Windenseil ganz hervorragend dafür nutzen kann? Oder hat jemand nen spontanen Tipp für nen günstigen Kauf wo auch gleich beide Enden entsprechend gespleißt werden?

Waldgoischt hat geschrieben:Nur so als Denkanstoß:
Schon ml überlegt nen Rücker kommen zu lassen? Kostet nicht die Welt, du brauchst nicht extra nen alten Hobel anzuschaffen, von dem du nicht weisst ob er den Anförderungen genügt oder obs ihn gleich in alle Einzelteile zerlegt.
Bei uns liegen die Rückekosten im Starkholz bei +-6,50€ pro Fm, rechne mal aus wieviel dein betagter Belarus da noch Rücken müsste bis du das selber billiger machen kannst!

Da hat er recht, denn von irgendwas muss ja so einer wie ich auch leben ..... nagut zumindest teilweise

frank1973 hat geschrieben:Kleiner tipp:Wenn´s ein "kleiner Traktor sein soll.Hänge die Kette oder das Seil vorne in die Rangierkupplung,lege sie unter dem Traktor durch und an der Hydraulik dann über die Ackerschiene.

und was soll das bitte bringen, außer dass man sich womöglich irgendwas unterm Schlepper abreißt?

Mit diesem Trick bekommt man das Stammende höher als bei der Befestigung der Kette an der höhergelegenen Anhängerkupplung. Ist natürlich umständlich, eine tiefe Anschlagmöglichkeit im Heck ist vorteilhaft.

Oskar

Murkser hat geschrieben:

frank1973 hat geschrieben:Kleiner tipp:Wenn´s ein "kleiner Traktor sein soll.Hänge die Kette oder das Seil vorne in die Rangierkupplung,lege sie unter dem Traktor durch und an der Hydraulik dann über die Ackerschiene.

und was soll das bitte bringen, außer dass man sich womöglich irgendwas unterm Schlepper abreißt?

Den größten Vorteil darin sehe ich das dir ein kleiner bulldog vorne am Boden bleibt!

Solange der "Anschlagpunkt" der Kette oder des Seils am Schlepper tiefer liegt als die angehobene Ackerschiene
ist es ziemlich egal, ob es das vordere oder hintere Zugmaul ist - vorne ist es nur ziemlich umständlich ...

Die (höhenverstellbare) AHK an meinem Steyr T80 war da ideal : sehr tief und sehr nahe an der Hinterachse.

meint
Adi

Schrat hat geschrieben:

Fallbeil hat geschrieben:...in den Wald reinfahren kann, den Stamm anhängen und wieder rausfahren, aber geht das überhaupt noch irgendwo in dieser Vorschriftenrepublik? Die beknackten Sorgen des Forstes um die "Bodenverdichtung" dürften doch bekannt sein.

Ja was, solche ******, diese Ökospinner. Was juckt mich die Natur gibt doch alles im Supermarkt. Und am besten zu jeden Imbiss ne Autobahn...

Aber hallo. Und das mir, der jedes junge Bäumchen aufrichtet, das durch niedergehende Kronen runtergedrückt wird, damit ja nix kaputtgeht
Die Bodenverdichtung war wohl früher schon Thema und gehört eigentlich nicht hierher. Aber es ärgert mich doch.
Also wir machen in der Familie schon Holz mit Schleppern, seit sich arme Leute einen leisten können, das ist seit ca. 1960, da war ich noch nicht mal auf der Welt. Wir sind also schon über 40 Jahre mit Kleintraktoren bis 15 PS mit Kastenwagen in den Wald gefahren, bis irgendwelche Ökospinner das verboten haben. Wenn das dem Wald schaden würde, wäre die Hälfte des Waldes bei uns schon abgestorben. Ist er aber nicht, sonder er wächst so prächtig wie immer. Und obwohl nicht nur wir, sondern auch andere Leute mit ihren Schleppern, auch größeren, genausolange drin rumgefahren sind.
Dagegen wächst kein Halm mehr auf den Rückegassen, die von den schweren Harvestern befahren werden. Das stört kein Schwein. Hauptsache man kann Personal einsparen. Dafür kann man den Boden ja ohne weiteres so stark verdichten, dass für alle Zeiten nichts mehr wächst.
Das hab ich mal so dem Oberförster des hiesigen Amtes geschrieben, da war er sehr ungehalten, konnte mich aber nicht widerlegen. Wie auch, stimmt ja.

Also wenn einer ein ökologisches Bewusstein hat, dann ich. Allerdings bin ich kein Fanatiker/Ideologe sondern geh mit gesundem Menschenverstand an die Sache ran. Danke. Hoffentlich lös ich damit jetzt keinen Glaubenskrieg aus. Das ist nicht meine Absicht.

Fallbeil hat geschrieben:Also wenn einer ein ökologisches Bewusstein hat, dann ich.

Na dann ist ja gut...

Ich hatte mir früher auch einen Rückebock gebaut.

Danach kam die Seilwinde -->10000% Arbeiserleichterung.

Aus dem Rückebock habe ich dann so ne Art Polterschild für die Front oder Heckhydraulik gebaut.

Das Polterschild nutze ich heute noch um große und schwere Stämme zu rücken. Vorteil gegenüber der Winde ist das niedrige Gewicht und der kurze Abstand Last/Hinterachse.

Aber generell ist es schon besser wenn der Stamm zum Schlepper kommt und nicht der Schlepper zum Stamm fahren muss (Hang, enger Bestand, Nasse Böden abseits der Gassen und Wege, viel höhere Zugkraft der Winde...)

Wenn du einen Bock baust ist es wichtig, für große Stämme eine hohe Kettenaufnahme vorzusehen damit du die Stämme >70cm auch vorn ausheben kannst. Die Höhe der Acherschiene reicht i.d.R. nicht aus.

Ich hab' auch noch ein Bild von 2003 gefunden, wie ich früher Blochholz gerückt habe ...
Bei der Arbeitserleichterung durch eine Seilwinde streich' ich bei Merlin's Angabe gerne 2 Nullen - 100 % sind auch genug !


Gruß aus Kärnten
Adi

Kommt halt auf das Gelände drauf an. Bei mir machen die 2Nullen mehr Sinn.