Zum Nachdenken; Die deutsche Bundesregierung hat eine Verlängerung der Atomlaufzeiten beschlossen. 100 Milliarden Euro Gewinn soll die Verlängerung der Laufzeiten bringen, und der Staat will davon einiges abschöpfen. 100 Milliarden sind eine stolze Summe. Aber wir kennen nur wenige Menschen, die sich Gedanken machen, woher dieses Geld letztlich kommt. Deswegen ein Hinweis: Hohe Gewinne entstehen, wenn Güter weit über den Herstellungskosten verkauft werden. Das ist auch bei Strom so. Da aber der Betrieb der Atomkraftwerke eigentlich nur sehr wenig kostet, sind die Gewinne der Atomkraftwerksbetreiber riesig. Mit anderen Worten: Die Stromkunden zahlen während der verlängerten Laufzeit der Atomkraftwerke 100 Milliarden Euro mehr in die Kasse der Atomkraftwerksbetreiber ein, als die Herstellung des Atomstroms und seine Verteilung über das Stromnetz eigentlich kostet. Und was erzählt die Bundesregierung den Stromkunden? Atomstrom sei billig. Wir merken uns: Das stimmt nicht! Atomstrom ist nur für die Atomkraftwerksbetreiber billig! Die Verbraucher zahlen für den Atomstrom drei bis zehnmal so viel, wie seine Herstellung kostet. Und wenn dann die Atomkraftwerke endlich doch mal abgeschaltet werden, dann verbleiben - über Generationen hinweg - dem Steuerzahler und den Verbrauchern die Atomruinen,die auch noch teuer entsorgt werden müssen. Und es verbleiben radioaktive Abfälle, für die es immer noch kein Endlager gibt.

srevua mitanand

automatix hat geschrieben:... beim BBV, die haben keine Linie - siehe Sonnleitner, der erst seine Felder voll PV nagelt und danach für die Abschaffung der Förderung auf Ackerflächen ist....

... nachdem seine felder mit pv voll waren, kam ihm in den sinn, wenn das andere auch noch machen, kann der seinen strombezug nicht mehr bezahlen.
grüße vom alpenrand
amwald 51

nö,, links sind schon einigermaßen ok. noch besser wärs, wenn er nicht einfach nur nachplappern würde, sondern eine eigene Meinung darlegen würde....

aber Paule ist halt beim BBV, die haben keine Linie - siehe Sonnleitner, der erst seine Felder voll PV nagelt und danach für die Abschaffung der Förderung auf Ackerflächen ist....automatix
Moderator



Ich denke eben nach und stell mir mal vor wo die 3500km Starkstromleitung gebaut werden soll, die können eben nicht ins Meer oder in die Wüste

Deshalb wird es Probleme und Prodeste geben, ich freu mich darauf

Ich habe jetzt Post bekommen mit der Ankündigung einer Strompreiserhöhung von 20 % in 2 Schritten ."Weitere Erhöhungen sind nicht ausgeschlossen"
EEG ist die Begründung.
Irgendwann stelle ich auf Kerzenlicht und Glutusherd um.
Gruß Dirk!

servus mitanand

DLBW hat geschrieben:Ich habe jetzt Post bekommen mit der Ankündigung einer Strompreiserhöhung von 20 % in 2 Schritten ."Weitere Erhöhungen sind nicht ausgeschlossen"
Gruß Dirk!

... die logig aus den 20% kann m.m nur sein >> du hast bisher für den strom zu wenig bezahlt; oder was noch schlimmer wäre: deine pv liefert ständig strom zu zeiten, in denen kein strom gebraucht wird
grüße vom alpenrand
amwald 51

Die drastische Zunahme der Photovoltaikanlagen in diesem und letztem Jahr ist die Begründung für die 20 % Preiserhöhung.
Wenn ich selber eine hätte,würde ich ja nichts sagen können.
Gruß Dirk!

DLBW hat geschrieben:Die drastische Zunahme der Photovoltaikanlagen in diesem und letztem Jahr ist die Begründung für die 20 % Preiserhöhung.

Die Strompreise werden doch normalerweisse an der Strombörse gehandelt. Da dieses scheinbar, trotz Überangebot an Windstrom nicht fuktioniert, hilft ein Wechsel zu einem anderen Stromanbieter wenig. Das einzige wäre ein Regierungswechsel, denn das Pack steckt mit den Energierießen unter einer Decke!!!

Wieder spuckt hier so ein Märchen herum.....Da ist wohl jemand auf Propaganda reingefallen," bloss wieder zurück mit der Atomkraft"
http://www.econitor.de/magazin/wohnen/s ... _5083.html
http://www.stromsparer.de/news/eeg-umla ... wartet.php

mfg
M

Da ist wohl jemand auf Propaganda reingefallen

Irgendjemanden müssen die Stromkonzerne ja die Schuld geben.
Wir erhöhen um 20%,um unseren Gewinn zu steigern hört sich ja nicht so gut für die Kunden an.
Gruß!

Also ich kann mich noch genau erinnern, dass die KW Stunde 2001 bei 17 Pfennig war (Tagstrom) und der Yellowstrom war bei 19 Pf. Da wir inzwischen in Euro rechnen und ich zur Zeit über 20 ct zahle, gibt das eine Verteuerung von über 100%. Oder aufs Jahr ca. 10%. Also sind wir doch im Fahrplan, oder? Die Teuerung hat mit der Solartechnik wenig zu tun.
Die Herren Preisbestimmer werden immer eine Ausrede finden, um uns Gründe aufzutischen! Nur wenn immer mehr dezentrale Stromqullen den Strom anbieten werden, umso wenige Macht werden die Großen bekommen.

Das sehe ich nicht so, denn der dezentrale Strom ist ja viel teuerer, d.h. die Stromgiganten kaufen wesentlich billiger ein und legen dann soviel wie eben möglich drauf.

Die Stompreislüge ist bekannt

Vergeßt nicht ,früher war das ganze min. halbtstaatlich,heute sind es Aktiengesellschafter,bei denen die Lobby
die Aktien hält! Wie sollen da die Preise sinken,die wollen Kohle sehen,aber nicht die zum verstromen !
Nichts wie rauf mit den Pholthaikplatten,gibt billige gute Netzinverter.Power Jack Grid Tie Inverter
1 kwp entspricht ca 900kWh/Jahr =ca 10qm
Es muß ja nicht gleich eine Riesenanlage sein,nur für Eigenbedarf.
Wennst erst finanzieren mußt ist es Mist,das frißt den Provit auf.
Billige sehr gute Photovolthaikplatten gibts unter http://www.alibaba.com

Wer viel fragt geht viel irr!!

Gruß Woldbua61

Hallo

und wenn es keine alternativen Energieträger gäbe, wäre die Begründung für die Strompreiserhöhung, dass neue Kohle- oder Gaskraftwerke gebaut werden müssen, sonst gibt es eine Stromlücke. Die alten abgeschriebenen Kraftwerke müssen nämlich ersetzt werden.

Wie hoch ist wohl die Umsatzrendite der Stromanbieter? So hoch wie in der Pharmaindustrie (12%) oder höher?
Übrigens sind die ALDI-Brüder mit einer Umsatzrendite von weniger als 1% Milliardäre geworden.

Gruß

Letzte Woche ist leider ein großer Solarbeführworter Herrmann Scheer (SPD)gestorben. Der hat der Regierung immer eingeheizt. Link:
http://www.youtube.com/watch?v=cVijbIB- ... re=related

Nachts haben die Netzbetreiber Überschußstrom deswegen gibts Nachttarife.Am Tag natürlich den Hochtarif weil hauptsächlich die Industrie der größte Stromfresser ist,deswegen bekommen die ihn billiger mit Festpreisen,je mehr desto billiger. Photovolthaikanlagen produzieren am meisten Strom wenn am meisten gebraucht wird !
Das ist für die Netzbetreiber interessant weil der Strom da am teuersten ist vor allem mittags für den Privatverbrauch mit den hohen Preisen.Wir zahlen 22 Cent/kWh die Industrie vielleicht 6 Cent wenn überhaupt und wir müssen es finanzieren. Kein Mensch demonstriert dagegen,genauso daß die Ökosteuer bei der Mehrwertsteuer mitberechnet wird.
Schuld ist die Merkel .Co weil die der Industrie in den Arsch kriecht,anstatt sie zur Mitfinanzierung zu verplichten.
Sollen doch die Solarzellen auf ihre Fabrikhallen setzen,machen sie nicht weil sie den Stom von uns billig mitfinanziert bekommen,daß es sich für sie nicht rendiert.So werden wir verarscht.


Gruß Woldbua61