Nein, Abschaffung aller Subventionen.
Wirklich alle.

dazu müssten gehälter steigen.......

...
Arbeitsgruppe im Westfälisch-Lippischen Landwirtschaftsverband vorbereitet und methodisch durch einen externen Dienstleister begleitet.
...

http://www.wlv.de/presse/pressemeldunge ... /29473.php


Da würde mich mal interessieren wer dieser Dienstleister ist und welche Grundlagen er genommen hat.
Heute wird doch viel zu viel das laute Getöse gewisser Strömungen als "Grundlage" genommen.
Später war dann alles nicht so gemeint, wenn man die Konsequenzen dann vor Augen hat. Man wollte weg von der Tierhaltung (2002 Künast) hat die Landwirte zu Energiewirten gemacht. Heute sind die Energiewirte gleich hinter den Tierhaltern die Buhmänner.

Wer erwartet denn heute noch andere Aussagen? Medial ist die Landwirtschaft am Boden, man kann sich dagegen wehren oder man springt auf den Strom des Unsinns auf.

LUV hat geschrieben:Wie jetzt. ...Wälder roden, Deindustrialisierung und nur noch Schafe und Kühe?

Der neuseeländische Weg ist aber neuerdings Ökotourismus, Kurzreisen zur Lungenreinigung Industriegeschädigter Stadtchinesen...

Dann gibt es eben keinen Export von landw. Erzeugnissen mehr und die deutschen Bauern können die Tür zu machen?
Neuseeland exportiert 90% seiner Milch = 21Millionen Tonnen, Deutschland exportiert 50% seiner Milch = 16,4 Millionen Tonnen......da die Voraussetzungen allein aufgrund der Umweltauflagen so gravierend sind, kann man zwar Äpfel und Birnen überall produzieren, aber eben nicht vergleichen.

Zement hat geschrieben:

stamo hat geschrieben:Grünland und Weidetierhaltung koppeln

Und reine Ackerbauern ?

Kommen ohne Direktzahlungen aus.

Nun was meinte Röring ?

Wir brauchen eine andere Rhetorik.... also Tiere/Tierhaltung nicht mehr unter Wirtschaftlichkeitsbetrachtung darstellen

Soweit die Theorie....... in der praxis nur umsetzbar, wenn 100.000 Querulanten und Dicktuer erschlagen werden.

Nö, gar nix steht bevor.
Wieso auch ?
Hatte der Tod des letzten deutschen kaiser´s noch eine Bedeutung ?

stamo hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:

stamo hat geschrieben:Grünland und Weidetierhaltung koppeln

Und reine Ackerbauern ?

Kommen ohne Direktzahlungen aus.

Sicher ?
Auch nur wenn die 50 ha Eigenland sind und abbezahlt .

Libero hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:

Hatte der Tod des letzten deutschen kaiser´s noch eine Bedeutung ?

Ich möchte auch keine Putsch.

Das bringt nichts , außer unruhe

Zement hat geschrieben:Das bringt nichts , außer unruhe

Nö, nicht mal Unruhe.
Der Laden ist selbstverliebt mit sich selbstbeschäftigt und träumt wie ne alte Diva von den großen Zeiten bei der UFA

Zement hat geschrieben:Sicher ?
Auch nur wenn die 50 ha Eigenland sind und abbezahlt .

ganz sicher. Pachten runter!

Wenn ich nicht 900,-€ / ha bezahle , dann sind die Flächen weg .

Zement hat geschrieben:Wenn ich nicht 900,-€ / ha bezahle , dann sind die Flächen weg .

Da musst du durch. Wenn die Zahlungen wegfallen sinken die Pachten um 300 Euro.

Zement hat geschrieben:Wenn ich nicht 900,-€ / ha bezahle , dann sind die Flächen weg .

Bei Pachten von 900 Euro/ha würde ich meine Flächen verpachten und den ganzen Tag mit meinem Hund spazieren gehen, nebenbei dann die Trottel beobachten die auf meinen Flächen fürs überleben ackern..


Gruß Lüpi