Deutschland dreht durch, das Ende der Wissenschaft.
Hoffentlich fordern die anschließend auch ein Verbot des Verkaufs aller Lebensmittel in Schwerin, die bei der Erzeugung mit PSM behandelt wurden.
Ansonsten macht sich Schwerin komplett lächerlich.

Verbot aller chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmittel in Schwerin

https://www.topagrar.com/news/Acker-Agr ... 07638.html

im kreistag von HERFORD hatte DIE LINKE einen antrag auf verbot von glyphosat auf kreiseigenen flächen eingebracht,der bei enthaltung der FDP,angenommen wurde.

Hallo.

Ich weiß nicht, ob es uns weiter bringt, wenn wir uns gegen die allgemeine Auffassung stellen.
Das ist doch ganz klar die überwiegende Mehrheit, die diese Anwendung einfach nicht mehr will.

Wir sollten denen besser klar machen, dass Nahrungsmittel dann geringfügig teurer sind.

Sich dagegen zu stellen bringt uns doch aber nicht weiter.
Oder wollt ihr jetzt Infoveranstaltungen, pro PSM und Aufklärung darüber ankurbeln?
Viel Spaß

Gruß

Hier geht es um ein Verbot aller synthetischen PSM und nicht um Glypho allein.

Die überwiegende Mehrheit (95%) kauft günstige Lebensmittel und kein Bio.
Und Bio wird auch mit PSM behandelt.

Bitte nicht den populistischen Mob mit Mehrheit verwechseln, nur weil deren Hysteriekampagnen medial verbreitet werden.

Sie‘s doch mal so:
Es wird von der Politik verlangt dies nicht mehr einzusetzen.
Gleichzeitig wird gejammert, dass man nicht genug für seine Produkte bekommt.
Das Verbot würde momentan im Mainstream gut ankommen und wenn dann die Preise deswegen erhöht werden würden, würde es die Mehrzahl akzeptieren - und nicht nur ein paar Populisten.

Wenn sich jetzt Deine Preise wegen dem Verbot um 10% erhöhen, kannst Du den Hype nutzen und noch etwas mehr rausholen.

Das ganze nennt sich Marketing.
Mach ein „Problem“ öffentlich, rede lange genug schlecht darüber, zeig dem „Kunden“ wie es besser ist und was er „braucht“ und schon kauft er es.

Große Unternehmen machen tagtäglich nichts anderes.
Denn wer „braucht“ schon ein Handy für 800€?

Wenn die Thematik intelligent angegangen wird, könnte man sogar Profit daraus schlagen.

Liegen lassen den Dreck. Wenn sich dann kein Bio Bauer findet soll deren Bauhof die Flächen mulchen damit keine Unkrautsamen aufs Nachbargrundstück kommen.
Einfach nicht mehr Diskutieren und Tatsachen schaffen, wenn man es sich lesen kann.

Westi hat geschrieben:........

Das ganze nennt sich Marketing.
Mach ein „Problem“ öffentlich, rede lange genug schlecht darüber, zeig dem „Kunden“ wie es besser ist und was er „braucht“ und schon kauft er es.

Große Unternehmen machen tagtäglich nichts anderes.
Denn wer „braucht“ schon ein Handy für 800€?

Wenn die Thematik intelligent angegangen wird, könnte man sogar Profit daraus schlagen.

Oder die Autoindustrie.
Feinstaub/NoX.

Da macht man ja auch ein Mordsgeschäft draus.

Welche Preise sollten wegen einem Pflanzenschutzverbot tatsächlich steigen?
Bio Erzeugnisse sind immer öfter preisgleich mit konventioneller Ware, die Preise gleichen sich an. Die Waren werden mehr und mehr importiert, die Masse der Bevölkerung kann nach der Energiewende nicht auch noch 400€ mehr im Monat für Lebensmittel ausgeben.

Käfigeier werden in Deutschland auch noch im großen Stil verarbeitet, die stammen nun halt nicht mehr aus deutschen Ställen.
Dem Verbraucher wird es egal sein, ob sein Weizenmehl aus der Ukraine stammt oder aus Bayern, Hauptsache es ist gut und günstig.

f.mannecke hat geschrieben:Oder die Autoindustrie.
Feinstaub/NoX.

Da macht man ja auch ein Mordsgeschäft draus.

Die Autoindustrie lebt von solch einem Medienhype,
erst sollten Diesel gefahren werden, um den CO² Ausstoß zu verringern. Da wurde der Absatz ordentlich angekurbelt.
Und nun geht Deutschland wegen dem Feinstaub unter, die Diesel müssen wieder weg.
Die verunsicherten Bürger rennen in die Autohäuser und tauschen die jungen Diesel gegen Benziner

Funktioniert bei den Lebensmittel leider nicht, ansonsten würden Bioerzeugnisse heute den Markt beherrschen.

Meiner Meinung nach wird es funktionieren.
Man wird nicht 100% erreichen, aber ich denke 30-40 % werden kurzfristig erreichbar sein, wenn es entsprechend vermarktet und gehyped wird.
Langfristig denke ich so an 60-70%. Diese Kundschaft wird entsprechend „justiert“ sein und die höheren Preise akzeptieren. Das Marketing muss halt stimmen.

Und nochmals: auch die Hersteller entsprechender Mittel werden reagieren, wenn der Markt auf einmal da ist.

Das Beispiel Diesel ist ein sehr gutes Beispiel.

bauer hans hat geschrieben:im kreistag von HERFORD hatte DIE LINKE einen antrag auf verbot von glyphosat auf kreiseigenen flächen eingebracht,der bei enthaltung der FDP,angenommen wurde.

Gibts da ne Quelle?

Ich kenne nur dies hier.

JueLue

Hallo Westi.

Der "Skandal" ist beim Diesel aber größer. (Auch wenn er nicht wirklich vorhanden ist) Und das ja auch, ich sage mal so: Ohne allzugroße Gegenwehr der Hersteller.

Solche "Skandale" hätte man (in unserem Bereich) besser nutzen müssen.
Da ist unsere Vertretung einfach nicht auf Zack.

Da hätte man sich besser positionieren müssen.
Ne, da versucht man auf biegen und brechen, alte Stiefel zu verkaufen. Gegen Politik, Verbraucher etc. und wundert sich im Anschluss warum der Berufsstand Bittsteller ist.

Die Autoindustrie hat sowas immer schon besser hinbekommen. Auch die Energieindustrie.

Gruß

Ja das denke ich auch.

Hat man halt immer so gemacht.....

Westi hat geschrieben:Meiner Meinung nach wird es funktionieren.
Man wird nicht 100% erreichen, aber ich denke 30-40 % werden kurzfristig erreichbar sein, wenn es entsprechend vermarktet und gehyped wird.
Langfristig denke ich so an 60-70%. Diese Kundschaft wird entsprechend „justiert“ sein und die höheren Preise akzeptieren. Das Marketing muss halt stimmen.

der deutsche verbraucher kauft aus tradition "gut und günstig".
wenn ein "lebensmittelskandal" durch die medien geistert,kauft er 3 bis 6 wochen woanders,auch mal im bioladen,aber dann gehts wieder zurück zu ALDI.

JueLue hat geschrieben:

bauer hans hat geschrieben:im kreistag von HERFORD hatte DIE LINKE einen antrag auf verbot von glyphosat auf kreiseigenen flächen eingebracht,der bei enthaltung der FDP,angenommen wurde.

Gibts da ne Quelle?

Ich kenne nur dies hier.

JueLue

WESTFALEN BLATT,HERFORDER ZEITUNG von heute.