Hallo in die Runde,
heute Abend stellt Gabriel den Lesungsraum vor.Nutzungsbedingungen äußerst fraglich.
Habe ich alleine Magenkrämpfe bei obigem Abkommen.

Tschüß Lothar

Warum?
Nach dem die Grünen und Linken laufend Papiere per Smartphone in die Welt verbreitet haben, musst man reagieren.
Wäre schön, wenn man das in Zukunft auch bei Themen der inneren Sicherheit (BKA) auch so handhaben würde.

Genau, alles vertuschen was dir nicht gefällt.

Beim, Thema TTIP haben die Grünen, ausnahmsweise, mal recht!

Hallo Todde,
glaubs Du,daß Du profitierst?

Es geht doch gar nicht darum, ob ich profitiere.
Ich sehe das Wohl der Gesellschaft nicht darin, was ich von dieser habe, sondern was für diese wichtig ist.

Und ich glaube das wir davon profitieren, wenn wir nicht meinen in Zukunft Autos oder Industrieanlagen nur noch regional vermarkten zu wollen.

TTIP braucht kein Mensch in Europa. Dank angloamerikanisch verordneter Flüchtlingskrise, kann man jetzt diskret die Annektierung Europas an die Staaten durchwinken.

Tee und sein RT...
Die Flüchtlinge sind hier, weil Obama kein Interesse am Nahen Osten hatte. Unter einem Busch hätte der IS sich nicht so ausgebreitet.

Fendttreiber hat geschrieben:Hallo Todde,
glaubs Du,daß Du profitierst?

TTIP wird, aller Vorraussicht nach, ein Glyphosatverbot verhindern können.

Vor 77 Jahren hats schoneinmal jemand versucht, ist leider gescheitert.

Ferengi hat geschrieben:TTIP wird, aller Vorraussicht nach, ein Glyphosatverbot verhindern können.

Oh man...
Kanada oder Mexiko mussten bitte welche Wirkstoffe zulassen, wieder zulassen?
Mexiko baut bis heute keine GVO an.
Kanada hat Lasso übrigens 1993 verboten, das Mittel von Monsanto war 2003 in Frankreich noch zugelassen...

Ob Glyphos in der EU zugelassen bleibt oder nicht, hat mit TTIP nun wirklich nichts zu tun.
Die Amis werden auch unsere schlechten Abgasnormen nicht übernehmen, sondern bei ihren härteren bleiben.
Und Keime im Hühnchen werden die sicher auch nicht dulden.

Ich denke das VW Mobbing in den Staaten ist eine solide Vertrauensbasis für TIPP.

Ggf. wäre auch wieder die Anbindehaltung für Milchkühe gefordert und Fracking wird dann auch irgendwann hier zum Regelbetrieb.

So doof, äh saublöd kann kein Bauer sein, TIPP toll zu finden.

T5060 hat geschrieben:Ich denke das VW Mobbing in den Staaten ist eine solide Vertrauensbasis für TIPP.

Hat die USA Ford auch gemobbt?
In der USA geht man anders mit Unternehmen um, man gibt denen Freiheiten, werden dabei Gesetze verletzt, dann schlägt der Staat zu.
In Europa ist höchstens der Verbraucher der angeschissene, wenn der die Steuernachzahlung tragen muss. Es gibt keine rechtliche Grundlage in der EU, wo der Verbraucher die Kosten bei VW einklagen könnte.
Das nennt man "Verbraucherschutz" made in Germany... Und mit TTIP würde dieser verloren gehen?
Welcher Schutz?
Das gesetzliche System der USA setzt auf Verantwortung der Unternehmen, kommen diese ihrer Verantwortung nicht nach, dann wird es teuer, sehr teuer.
Und VW hat in der USA ein ganz beschissenes Spiel abgezogen, dafür wird denen zu recht in die Eier getreten. Wer meint sich als Saubermann der Welt hinzustellen und das mit NGO Taktik nur mit lügen und betrügen kann, der muss mit Konsequenzen leben.
Und was das kostet, das hätte vorher jeder Azubi in der Rechenabteilung bei VW ausrechnen können.

Hier sollte man nicht auf die Amis schimpfen, man sollte die Verantwortlichen in Deutschland vor Gericht ziehen, passiert leider nicht, die bekommen Pensionen die der Steuerzahler mit bezahlt...

Moin,

das ist doch ein Witz !

Ein Abgeordneter darf nur lesen (den englischen Text !), und nix aufzeichnen ?

Da hat doch irgendwer was zu verbergen !

Das ist genauso, wie bei der Autobahnmaut.
Das Vertragswerk durfte auch keiner lesen.

Also, erst wenn der gesamte Text veröffentlicht ist,
darf irgendwer über eine Vertragsunterzeichnung diskutieren.

Olli

Hallo TODDE,
wenn das so super ist warum wird es dann sooooo geheim verhandelt?Es kann ja sein,daß ein paar große Firmen Vorteile haben und der Rest.
Stell Dir vor die wollen hier wrecken und wir sagen nein.Dann kommt das unanfechtbare Schiedsgericht und sagt doch oder Schadenersatz.Wenn nicht mal die Abgeordneten uneingeschränkt lesen dürfen ist doch was faul(ich habe was von einem Zeitlimit gehört).
Welche Absätze wurden den von den grünen Männchen in die Welt gesandt?

Moin,

erst wenn alles (in Deutsch) veröffentlicht ist,
darf man über eine Ratifizierung diskutieren.

Wo kommen wir denn dahin,
wenn man Vertragstexte nicht kennen darf,
an die sich Deutsche Unternehmer halten müssen,
und über die Gerichte entscheiden sollen ?


Olli