Opf.Bauer hat geschrieben:LUV hat geschrieben:Opf.Bauer hat geschrieben:Wenn du den "Dreck"in der Milch raus haben willst dann reduzieren wie eben den Grenzwert für Zellgehalt auf 200.000 - wir in Bayern haben damit kein Problem! Im Norden wäre ich mir nicht so sicher!
Neee, der Zellgehalt ist dabei nicht das Problem gewesen.....es ist der Keimgehalt.
In Amerika sind 400000 Zellen auch ok, alles eine Frage der Religion oder der Weltsicht.
Ach mit Amerkika vergleichst du dich? Hast wohl Appetit auf TTIP bekommen?
Ich nicht! Habe keinen Appetit auf Chlorhuhn oder sämtliche genveränderte Produkte!
Wobei mir aber nicht der minimalste Zellgehalt oder Keimgehalt wichtig ist sondern wie dieser erreicht wird. Egal welche Kühe - die für den Zellgehalt wichtige Eutergesundheit sollte möglichst mit minimalem Antibiotikaeinsatz erhalten werden. Auch wenn ein Großteil der Antibiotikaresistenzen von den Krankenhäusern kommt und nicht von der Nutztierhaltung, sollten wir unseren Beitrag dazu leisten. Ich bin überzeugt, wenn der Antibiotikaeinsatz auf der Milchtüte stehen würde hätte das bestimmt auswirkungen auf das Kaufverhalten.
Das ist deine Meinung....es gibt aber eben noch Milliarden andere. Und die sind nicht unbedingt dümmer, als der deutsche Angsthase. Chlorhühner sind das Argument der whes Fraktion, ohne den Hintergrund und die Problematik zu kennen. Oder was soll an einem in Chlor gebadeten Hühnchen schlechter sein, als eines, das lediglich der Hygiene des Schlachtbetriebes unterworfen ist? Stimmungsmache ohne Grund?
