Geht lieber in die zunehmend verwaisenden Schrebergärten, die haben wenigstens noch ein wenig mehr nachhaltig Gemüse produziert....und dennoch haben Hunderttausende Kleingärtner nicht ausreichend zur Ernährung des Volkes beigetragen, aber schön, einige Tage im Jahr eigenes Gemüse zu haben.
Träumt weiter von science fiction...

Mad hat geschrieben:Das hat doch eh keine Zukunft, denn es wird wohl biovegan gewirtschaftet. Das heißt: nach 3 Jahren ist tote Hose.

Jetzt mal was wichtiges: Wie bekommt man eigentlich den Trecker aufs Dach? :mrgreen:

Bastianb hat geschrieben:Wo ist jetzt der unterschied ob ich es direkt oder über Steuern zahle?

Ich wage mal zu behauten das DU noch gar nichts zahlst!

Wenn die landwirtschaftliche Fläche nicht mehr reicht wird's Meer ausgebaggert und mit dem Aushub die Sahara stückweise aufgeschüttet .
So schafft man wertvolles Beregnungsland und der Meeresspiegel sinkt wieder

Mad hat geschrieben:

Bastianb hat geschrieben:Wo ist jetzt der unterschied ob ich es direkt oder über Steuern zahle?

Dann denk einfach mal weiter als nur von der Tapete bis zur Wand.

Nanana ganz ruhig.

Der Unterschied besteht darin, dass bei der direkten Entlohnung der Weg über den Staat fehlt. Und ohne die Ausgleichszahlungen hat der Staat keine Rechtfertigung mehr für seine ständigen landwirtschaftsfernen Beauflagungen und Kontrollen.

Weil wir uns dann im gesezfreien Raum befinden?
Oder was spricht gegen Gesetze?
Weil mir zeigt meine Lebenserfahrung das das mit der Eigenverantwortung beim Menü leider oft nicht klappt.

Ob wir den Lohn direkt oder über den Staat bekommen, ist uns Landwirten fast wumpe.

Ja nachdem 9 von 10 Bauern nicht mehr da sind.

In Japan laufen wohl schon die ersten VF-Anlagen mit Salaten etc., die sich angeblich auch schon wirtschaftlich rechnen sollen.
Allerdings sind dort gerade Frischeprodukte nur zu horrenden Preisen erhältlich, da die billigen Arbeitssklaven fehlen und der ausländische Wettbewerb etwas längere Anfahrtswege hat.
Unter solchen Umständen mag sich eine derartige Anbauintensivität für gewisse Kulturen durchaus rechnen.


Sowas mag auch im hiesigen Gartenbau zukunft haben - WENN importiertes Obst und Gemüse mit einigen hundert Prozent besteuert wird, WENN die Erntehelfer nach Hause geschickt werden und WENN der Verbraucher bereit ist, statt 10 Prozent zukünftig 30 Prozent seines Gehalts für Lebensmittel auszugeben. Also wohl nie.

Vielleicht tut sich aber auch irgendwann eine Hochpreis-Marktnische für Salat aus dem Reinraum auf. Bei der heutigen Sagrotanie wäre das durchaus denkbar.


Immerhin: Als Bessermodell im Vergleich zum ungeheuerlichen Umweltfrevel der hiesigen Landwirtschaft sind Vertical Farming und Urban Gardening hierzulande schon heute für den Massenmarkt tauglich. Gerne auch in Kombination mit Permakultur, Terra Preta und Biovegan.

Mad hat geschrieben:Jetzt mal was wichtiges: Wie bekommt man eigentlich den Trecker aufs Dach?

So!

Trecker ... Mähdrescher ... sei bloß nicht kleinlich!

Bastianb hat geschrieben:
Bitte nicht mit dem Märchen vom armen Bauern kommen.

Haste schon mal nen Reichen kennengelernt?
Wenn ja, wäre das der erste in D. der ohne AUSGLEICHZAHLUNGEN (damit auch du preiswert bis billig Nahrungsmittel kaufen kannst) von seiner Arbeit leben könnte.
Damit meine ich aber das Geld, was er sich zum Leben nimmt und nicht das Geld das er nimmt zum Investieren um Wettbewerbsfähig zu bleiben.
Deshalb wirst du immer wieder Bauern sehen, die mit nen neuen Tracktor, neuer Technik oder mit Stallneubau daherkommen, denn das ist es was du eher unter reiche Bauern verstehst.
Aller wieviel Jahre tauschst du nochmal gleich dein Auto?

Solche Reinräume oder auch mehr etagige Agrarlabore mit künstlichem Licht, künstl. Bewässerung, künstl Düngung, Roboter bestellung ,saat, pflege und Ernte,
sprich Agrarindustriegebiete,(im Eigentum von Konzernen, anders kann keiner die Summen aufbringen)
sind doch genau das wonach der Verbraucher schreit.
Weg von der anno 1900 Bauernhof Idylle, hin zu immer moderneren Industriellen Strukturen in denen ein maximum des chem, biologischen und technischen Fortschritt genutzt wird,
am besten syntetische Nahrungsmittel!
Oder hab ich da was falsch verstanden?

@Harald
Ich glaub, wir sollten besser auch auf Wotka verzichten, bevor die Fantasie mit uns durchgeht. Manch einer hat schon zu viel...

in Dubai saugen sie Meeresgrund ab und schütten Inseln damit auf ,nur für Schicki Micki Freizeithotels......

wespe hat geschrieben:

Bastianb hat geschrieben:
Bitte nicht mit dem Märchen vom armen Bauern kommen.

Haste schon mal nen Reichen kennengelernt?

Genügend.

Wenn ja, wäre das der erste in D. der ohne AUSGLEICHZAHLUNGEN (damit auch du preiswert bis billig Nahrungsmittel kaufen kannst) von seiner Arbeit leben könnte.

Bitte mit der Märchenstunde aufhören.
Meine alte Mutter würde dir das zwar glauben nur leider hat die ein Problem mit leichtgläubigkeit und kauft auch Decken auf Kaffeefahrten.
Nur jeder der etwas nach denkt weiß das es egal ist ob man es direkt oder über Steuern bezahlt.

Ansonsten beschreibst du es doch das viele Bauern unwirschaftlich sind.

Damit meine ich aber das Geld, was er sich zum Leben nimmt und nicht das Geld das er nimmt zum Investieren um Wettbewerbsfähig zu bleiben.
Deshalb wirst du immer wieder Bauern sehen, die mit nen neuen Tracktor, neuer Technik oder mit Stallneubau daherkommen, denn das ist es was du eher unter reiche Bauern verstehst.

Und wenn er alles verkauft eine 7 Stellinge Summe hat.
Schönes arm rechnen.
Woher kenne ich das nur.

Ach ja es wird schlicht Vermögen aufgebaut.

Aller wieviel Jahre tauschst du nochmal gleich dein Auto?

Seltener als viele Bauern ihre Schlepper.

Also sagst also weil es dort keine Subventionen gibt kostet Brot dort das 8 fache?
Die Bauern müssten dan ja alle Goldene Ferraris fahren.

Oder hat es schlicht andere Gründe das es da teurer ist?