Das widerspricht aber nicht der Forderung, die ich gern auch unterstützen würde, dass nach einer Wahl die beiden Mehrheitsparteien, bzw. nur 2 Parteien, die zusammen eine Mehrheit bilden , eine Regierung stellen dürfen.

Genau meine Meinung.
Nach meinem Verständnis von Demokratie und Umsetzung des Wähler Willens, dürften nur die "Gewinner" der Wahl koalieren. Gelingt dies nicht, müsste neu gewählt werden. Aktuell macht das Establishment doch egal mit welchen Prozenten was es will das letztendlich alles bleibt wie sie es wollen. Wer 5-8% bei einer Wahl erlangt hat einen Achtungserfolg und Opposition erlangt. Aber sicher keinen Regierungsauftrag.

landtreff.de/post2208863.html#p2208863

langholzbauer hat geschrieben: ... Auch wenn das unsere deutschen Berufspolitiker ganz anders sehen, sind ihre Äuserungen und Entscheidungen keine" Mehrheit der Deutschen".
Den Anspruch auf diesen Titel hätten sie erst mit einem Wahlergebnis von über 50% aller Wahlberechtigten auf sie oder wenigstens ihre Fraktion.

2017 waren 61.688.485 Bundesbürger* wahlberechtigt.
*schätze, davon waren ca. 90% Deutsche + ca. 10% eingebürgerte** Nichtdeutsche,
**die pauschale Einbürgerung (nach dem neuen StA-Recht (GeburtsOrt-Prinzip)) wirkt (bei den Wahlen) erst ab 2018.

Die Wahlbeteiligung lag bei ca. 76,2% (= ca. 47.006.625 Bundesbürger). D.h. ca. 23,8% blieben der Wahl, wie so üblich, fern. Folglich widersetzten sich höchstens 7.991.126 (= ca. 12,95% der Wahlberechtigten) Bundesbürger der sich anmaßenden Kanzlerin bzw. den ISlam-gehört-zu-D.-Parteien.

Nun sind ca. 87% der Wahlberechtigten doch einen "Hauch" mehr als die o.g. 50%.

Fazit: 87% sind eine Mehrheit der Deutschen, die das Handeln euren dt. Berufspolitiker direkt oder indirekt unterstützt. D.h. der Polak hat zu 87% Recht, wenn er das hier kritisiert landtreff.de/post2208625.html#p2208625

Pole hat geschrieben: ... In Polen haben Sie Ihren Handlanger Tusk, der Ihnen dient und die Grenze nicht rechtzeitig blockiert. Für mich ist er ein Schädling, der Ausländern dient. Nicht seinem eigenen Land. Ihre hohen Sozialleistungen ruinieren ganz Europa, weil Sie die Grenzen bewachen müssen, die Kriminalität zunimmt, Menschen sterben.

Haben Sie keinen Verstand, ihnen so hohe Sozialleistungen zu zahlen, egal ob Sie stehen oder liegen ?

msn.com/de-de/nachrichten/politik/islamisten-und-aktivisten-haben-teile-der-spd-unterwandert/ar-AA1QiABr

msn hat geschrieben: ... Die Berliner Integrationsbeauftragte Güner Balci erhebt angesichts des Rückzucks des Neuköllner Bezirksbürgermeisters Martin Hikel schwere Vorwürfe gegen den linken Parteiflügel der SPD. Sie warnt vor den Folgen eines innerparteilichen Machtkampfs.

Nach der Ankündigung des Neuköllner Bezirksbürgermeisters Martin Hikel (SPD), nicht mehr für das Amt kandidieren zu wollen, hat die Integrationsbeauftragte des Bezirks, Güner Balci, scharfe Kritik an der Berliner SPD geübt. „Martin Hikel wurde in den letzten zehn Jahren von einem kleinen linken Flügel, der doch sehr hartnäckig ist, bekämpft“, sagte sie dem „Spiegel“. ...

lt. Welt-TV vom 12.11.2025 -> als Hauptbekämpfungsgrund wird wohl seine Kritik an den kriminellen Klans sein.

Sag ich doch -> "ISlam-gehört-zu-D-Parteien"