... sagen Forscher der Uni Innsbruck. Sie entwickelten mehrere Zukunftsszenarien für das stark bewaldete Brixental, die zeigten, dass mit einer weiteren Ausbreitungdes Waldes mit noch größerer Trockenheit zu rechnen ist.
https://www.uibk.ac.at/newsroom/brixental-klimafaktor-almwirtschaft.html.de

Deshalb ist es ganz wichtig, mit Schafen, Ziegen, Rindern und Kettensägen die Almen offen zu halten. Ein kunterbunter rehfreier Nutzwald wäre schlimm.

Geht auch einfacher.
"Zeltlager" für durchreisende.
Die trampeln alles platt.

Glaube ich

Ich sags mal so :
Jeden Tag wird eine neue Sau durchs Dorf getrieben .
Gib einer Uni oder sonst. Forschungseinrichtung einen Auftrag und die nötigen Mittel dazu, dann finden die auch wieder eine neue " Topsensation ".
Je schlimmer das Szenario desto besser,
Das sichert ja den Folgeauftrag, weil sie sich doch schon in die Materie eingearbeitet haben.
Und der sogenannte Klimawandel, der ja erst seit der Industrialisierung auftritt,
-Eiszeiten und Warmzeiten dazwischen, haben damit ü b e r h a u p t n i c h t s zu tun -
ist ein willkommenes Forschungsobjekt, denn anscheinend jeder hat Angst davor, und behaupten kann man viel.
Das einzige was feststeht, die Temperaturen steigen mit allen möglivhen Folgen .
Deshalb, ich les solche Veröffentlichungen zwar noch, glauben schenk ich ihnen aber nicht.
Gruß AEgro- von Natur aus Skeptiker

Es ist nur komisch das es im Lbanon absolute Wassermangel gibt seit man die Zederwälder abgeholzt hat.

Den Chinesen müsse sie auch ins Gehirn geschi.... haben, denn die haben in den letzten 30 Jahren eine Fläche wie Großbritannien an den Wüstenrändern aufgeforstet.

Lieber stamo du solltest dich bei der WHO als Spezialist für Wasserversorgung und Bewahrung der natürlichen Ressourcen bewerben.

So ist es.
Das gesamte Klima in Italien/ Abruzzen und Nordafrika überhaupt ist eine Spätfolge des römischen Holzverbrauches. Für Bau und vor allem dem Schiffsbau damaliger Zeit.

Denkt immer an eure Vorfahren, wenn die nicht so gewirtschaftet hätten, wie sie es getan haben, wäre heute nix mehr da.
In Mitteleuropa alleine können wir machen was wir wollen, das Klima und die Welt können wir alleine eh nicht retten.

Denke ist ne Leistung
Was tun ist gut
Meinst Du Britannien?
Gruß Rolf

Rapp hat geschrieben:So ist es.
Das gesamte Klima in Italien/ Abruzzen und Nordafrika überhaupt ist eine Spätfolge des römischen Holzverbrauches. Für Bau und vor allem dem Schiffsbau damaliger Zeit.

Bist narrisch worn?
Der Waldreichtum des Brixentals ist schuld und sonst nichts.

T5060 hat geschrieben:Denkt immer an eure Vorfahren, wenn die nicht so gewirtschaftet hätten, wie sie es getan haben, wäre heute nix mehr da.
In Mitteleuropa alleine können wir machen was wir wollen, das Klima und die Welt können wir alleine eh nicht retten.

Auch dass ist so.
Zugegebenermaßen war die Intention dahinter genau die wie sich Süditalien oder auch die Lüneburger Heide schon vor 300 Jahren darstellten. Rohstoffarm an Holz wegen Raubbau.
Und wer hätte Angst davor?
Der Bergbau, weil die Angst davor hatten dass dehnen das Stempelholz ausgeht.
Nachhaltige Waldwirtschaft ist also eine Erfindung der Industrie.

Rapp hat geschrieben:Nachhaltige Waldwirtschaft ist also eine Erfindung der Industrie.

Das ist Quatsch!
Der Begriff nachhaltige Forstwirtschaft wurde von Carl von Carlowitz im Jahr 1713 geprägt, als er in seinem Buch schrieb, dass nicht mehr Holz geschlagen werden soll als durch Aufforstung nachwachsen kann.
1713 war nichts mit Industrie!

Außerdem ist heutzutage der Begriff nachhaltige Forst-/Waldwirtschaft viel weiter gefasst als 1713 oder 1950.

Okay, einigen wir uns auf das vorindustrielle Zeitalter.
https://www.nachhaltigkeit.info/artikel ... 3_1393.htm

Steigt halt nicht immer gleich auf jeden Esel auf, der an euch vorbei läuft.

Das Stamo jedes Mittel recht ist, seine Rehmast zu Kosten von Privatwalbesitzern zu propagieren sollte doch schon aufgefallen sein. Das zeigt auch sein letzter Satz im Eröffnungsbeitrag. Blinder Hass auf Privatwaldbesitzer lässt einen eben die Sinne vernebeln.

In dem Artikel geht es nicht darum, das der Wald das Klima verändert, sondern es geht nur darum, das die Almen bewirtschaftet werden müssen. Werden diese nicht weiter gepflegt, sondern brach liegen gelassen verbuschen diese zu stark. Aus den Büschen wird dann irgendwann Gehölz und später Wald. Und eben dieser zusätzliche Wald speichert dann das bisschen Wasser, das durch den Klimawandel und den höheren Temperaturen immer weniger wird. Dieses steht den Menschen in Zukunft nicht mehr in den Mengen zur Verfügung wie er es zum Leben und für seine Wasserkraftwerke benötigt.

Da steht nirgends, das der bereits bestehende Wald falsch bewirtschaftet wird!

Justice hat geschrieben:Das Stamo jedes Mittel recht ist, seine Rehmast zu Kosten von Privatwalbesitzern zu propagieren sollte doch schon aufgefallen sein.

Mir sind die Rehe egal. Die tun doch nichts. Es ist eine wissenschaftliche Untersuchung zu einem Tal in einem Land.
Verstehe nicht, warum die Hobbyholzer gleich durchdrehen und mit alternativen Fakten um sich werfen.

stamo hat geschrieben:alternativen Fakten

Ganz aktuell: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/unwort-des-jahres-2017-jury-waehlt-alternative-fakten-a-1188101.html