Sollte ich eigentlich haben, August ist aber mein Urlaubsmonat, da komm ich nicht immer zum lesen .
Steht da der AK bedarf für einen Hektar Reben in der Ortenau drin?
Denke mal das ihr so 500h+X benötigt, mit Handlese.
Gruß Fulcrum
Aktuelle Zeit: Fr Apr 26, 2024 9:06
Fulcrum hat geschrieben:Denke mal das ihr so 500h+X benötigt, mit Handlese.
Gruß Fulcrum
Rebenhopser hat geschrieben:Fulcrum hat geschrieben:Denke mal das ihr so 500h+X benötigt, mit Handlese.
Gruß Fulcrum
400+X (Müller-Thurgau) allerdings Zahlen vom schwierigen 06er Herbst, deshalb ist die Handlese aufwendiger gewesen, normal müssten wir (bei Handlese) unter 400 h/ha kommen, auch beim Spätburgunder...
Teilweise...Fulcrum hat geschrieben:Sind aber gute Zahlen für euere Verhältnisse. Schreibst du selber auf?
Sind diese Zahlen aus der Querterassierung oder aus dem Steilhang? Denke das da sicher auch noch mal ein Unterschied besteht.
In den Querterassen werden doch sicher nicht mehr als 3.000 Stöcke/ha stehen.
Rebenhopser hat geschrieben:Teilweise...Fulcrum hat geschrieben:Sind aber gute Zahlen für euere Verhältnisse. Schreibst du selber auf?Sind diese Zahlen aus der Querterassierung oder aus dem Steilhang? Denke das da sicher auch noch mal ein Unterschied besteht.
In den Querterassen werden doch sicher nicht mehr als 3.000 Stöcke/ha stehen.
Ich hab zwar eine Terassenanlage und (wenig)Steillagen, aber die Zahlen sind aus den direktzugfähigen Anlagen, deshalb ist da noch Sparpotenzial drin. Ausserdem wurden Arbeiten von "frischen" Saisonkräften ausgeführt, auch da wäre noch was einzusparen...
Aufwändig ist das Entblättern von Hand, die Handlese und die Ertragskorrektur gewesen...
Fulcrum hat geschrieben:...Ich sehe in der Maschine auf jeden Fall einen sehr großen Nutzen besonders wegen dem Ausdünneffekt und der reduzierung der Essigproblematik. Die Arbeitszeitersparniss ist für mich nicht das ausschlaggebende Kriterium zum Kauf gewesen. Für die Anschaffungskosten kannst dir einige AK Stunden kaufen.
Lethermann hat geschrieben:ich bin zwar kein so profi wie ihr zwei , aber wenn ich sehe was ihr für einen kosten-und zeitaufwand mit der entlaubung betreibt und ich eure ergebnisse dagegen stelle muss ich für mich sagen und nur für mich *lass es *
zum thema: 2006 spätburgunder 91 ° durchschnitt 1.00 €
meine burgunder hatten 97 ° ohne entlaubung bei 110 kg
gruss L.
Lethermann hat geschrieben:aber mit der entlaubung bekommst du das ( alleine ) nicht in den griff, da spielen pflanzenschutz und düngung auch eine grosse rolle, wobei für mich
der richtige zeitpunkt vom pflanzenschutz der wichtigste ist
gruss L.
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Milchtrinker, YaCy [Bot]