210ponys hat geschrieben:lass dich von deinen Töchtern und Schwiegersöhnen in Arabisch unterrichten! Dann findest sicher ein passendes Forum

@ 210ponys T5060

Wenn ihr glaubt das die Großen Probleme die wir haben, der Total unfähige AFD Haufen löst ?
Solltet ihr schon mal Arabisch lernen

Die bringen ja nicht mal einen Champs Max unter Kontrolle

Das mag schon sein, was @waelder da schreibt.
Aber, wer dem Mainstream glaubt, dass unsere Demokratie nur von rechts durch die AfD bedroht ist, dem ist noch weniger zu helfen, als den verzweifelten Protest- AfD- Wählern!
Seit vielen Jahren wird die dt. Demokratie erfolgreich von links ausgehölt.
Die SPD glaubte bei ihrer vorletzten Kanzlerschaft, mit einem Rechtsruck ihre Macht zu sichern und schuf damit eine Lücke, die die Grünen gern gefüllt haben.
Der aktuelle unscheinbare Olaf lässt sich regelmäßig von seinen Koalitionspartnern wie ein Ochse am Nasenring vorführen und schafft es nicht, irgendeine Regierungstätigkeit für sich zu verkaufen.
Demokratie lebt zu allererst von einem starken und bürgernahen Zentrum, welches jedem Angriff von Randgruppen sauber Paroli bieten kann.
Davon ist aber der machtbesessene aktuelle Haufen in Berlin weit entfernt.

Also 54 % der 111 Gruppenvergewaltiger in Berlin hatten keinen deutschen Pass.
https://www.youtube.com/shorts/G7QccKww_HI
Dann frag ich mich wieviel der anderen 46 % haben 2 Pässe die als deutsche Täter in der Statistik stehen oder wieviel mit deutschem Pass haben einen
Migrationshintergrund ? Wären wir dann bei über 90 % statt 54 % ? Frage für einen Freund.
Wäre wieder die geforderte Liste der AfD mit den Vornamen der Täter interessant die man nicht rausrückt. Das würde Klarheit und Transparenz schaffen was die Altparteien angeblich fordern...aber dann würde die Realität ans Licht kommen und mehr Bürger könnten aufwachen...

Vorhin war der ehemalige IBM-Chef und Präsident des BDI, Hans-Olaf Henkel, bei der Frau Maischberger in der Sendung. Er äußerste sich ausführlich zu seiner Zeit bei der AfD und der AfD heute.

Hans-Olaf Henkel: "Die AfD von heute hat nichts mehr mit der AfD von damals zu tun."

Aber auch andere Parteien bekommen ihr Fett weg (Bruch der Maastricher Verträge, Flüchtlingskrise etc.).

Ab ca. der 51. Minute:
https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-video176.html

Gut 20 Minuten, die sich lohnen, sich anzusehen und zu hören.

Südheidjer hat geschrieben:
Ab ca. der 51. Minute:
https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-video176.html

Gut 20 Minuten, die sich lohnen, sich anzusehen und zu hören.

Habs gesehen ... mMn waren seine Erläuterungen zum Teil aber schon auch sehr interessenbestimmt. Einen F. Merz als den großen Heilsbringer darzustellen halte ich für etwas gewagt, wenn man dessen aktuelle Äußerungen und Pläne zu einigen heutigen Problemen sieht. CDU Plakate auf türkisch und arabisch sind da nur ein kleiner Teil, den sehr Viele nicht befürworten. Wie hat sich die CDU während Coronazeiten positioniert und wie positioniert sie sich jetzt in Sachen Krieg im Osten Europas ?
All diese Punkte entsprechen nicht den Vorstellungen vieler Menschen in Dt.

Den "Werbeblock" für Friedrich Merz habe ich zur Kenntnis genommen, aber so richtig haut mich F. Merz nicht vom Hocker. Und so Sachen wie Wahlplakate in fremden Sprachen sind völlig daneben. Der Bürger erwartet Intergration von Ausländern und das heißt besonders die deutsche Sprache. Auch die Anbiederung einiger führender CDU-Politikern an die Grünen-Partei ist völlig die falsche Richtung.

Südheidjer hat geschrieben:Vorhin war der ehemalige IBM-Chef und Präsident des BDI, Hans-Olaf Henkel, bei der Frau Maischberger in der Sendung. Er äußerste sich ausführlich zu seiner Zeit bei der AfD und der AfD heute.

Hans-Olaf Henkel: "Die AfD von heute hat nichts mehr mit der AfD von damals zu tun."

Aber auch andere Parteien bekommen ihr Fett weg (Bruch der Maastricher Verträge, Flüchtlingskrise etc.).

Ab ca. der 51. Minute:
https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-video176.html

Gut 20 Minuten, die sich lohnen, sich anzusehen und zu hören.

Das ist die üblige Legende, die vor allem im Westen gestrickt wird. Klar, Lucke, und ein paar andere aus dem Gründungsgremium (Henkel gehörte diesem NICHT an), schwebte eine Art nationale FDP vor, der größte Teil der damaligen Mitglieder aber nicht, niemand in Deutschland braucht eine zweite FDP. Der größte Teil, auch der frühen Mitglieder wollte ine neue konservative Kraft, die die CDU beerbt. So sind auch die Wahlergebnisse auf den frühen Parteitagen zu verstehen. Es wurde nicht umsonst Leute wie Gauland in die Parteiführung gewählt, nicht neoliberale wie Lucke udn transatlantiker wie Henkel. die Aufnahme Henkels, udn seine sofortige Positionierung in den Spitzen der damaligen Partei, sowie der Versuch der Wortführerschaft, haben sehr vielen damasl viele geärgert, udn nur wenige waren über seinen Abgang traurig. Das was Henkel erzählt, ist dieneoliberale Variante der Dolchstoßlegende... 90% der frühen AfD Miglieder, und der Wähler, vor allem im Osten, wo die AfD ihre ersten Erfolge zeigte, wollten eine neue alternative konservative Kraft, die sich nicht nur auf die Eurokritik beschränkte. Die frühe AfD wurde, vor allem im Osten, TROTZ Lucke udn Henkel, nicht WEGEN Lucke und Henkel gewählt.
Es iat auch eine Lüge, das Lucke aus der Partei gedrängt wurde, wie von links/grün gern kolportiert, sondern Lucke wollte die Alleinführerschaft und Ausrichtung nach senen Vorstellungen. Mit diesen Ideen ist er bei der Vorstandswahl, ganz demokratisch, per Mehrheitsbeschluss, gescheitert. Aber niemand wollte seinen Austritt, es war schon geplant, ihm eine wichtige Aufgabe zu zugestehen, das passte aber wohl nicht in seine Eitelkeit.
In der AfD bestimmen nach wie vor Hauptsächlich die Mitglieder, nicht die Parteiführungsgremien allein.
Z.B. den Punkt Austritt aus der EU, die Parteiführung hat mit diesem Punkt böse Bauchschmerzen, es waren die Mitglieder, die diesen Punkt gegen die Parteiführung durchgestzt haben, nur mal so als Beispiel.

waelder hat geschrieben:Die bringen ja nicht mal einen Champs Max unter Kontrolle

Schon irgendwie armselig, ständig die gleiche Schallplatte abspielen zu müssen wenn einem nichts anderes mehr einfällt, oder ist das etwa Neid?

Man kann von dem Typen (Krah) ja halten was man will, aber wie man sein Geld ausgibt, sollte jedem selbst überlassen sein, oder halt unterschwelliger Neid....

ReinerStoff hat geschrieben:

waelder hat geschrieben:Die bringen ja nicht mal einen Champs Max unter Kontrolle

Schon irgendwie armselig, ständig die gleiche Schallplatte abspielen zu müssen wenn einem nichts anderes mehr einfällt, oder ist das etwa Neid?

Man kann von dem Typen (Krah) ja halten was man will, aber wie man sein Geld ausgibt, sollte jedem selbst überlassen sein, oder halt unterschwelliger Neid....

Vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass Lafontaine und Fischer regelrechte Asketen waren.

ja das stimmt .
Aber das muß man auch einem Mindestlohnempfänger am Existenzminimum vermitteln können wo hier die Alternative zu sehen ist , zu den obengenannten Personen( z. B. Lafontaine und Fischer und bestimmt Einige mehr) .
Und wenn Olaf Henkel seine Sicht der Dinge hat. So haben selbstverständlich die Ultras der AfD eine Andere. Wer hier welche Legendenbildung betreibt kann ich nicht beurteilen, aber es nennt sich wohl Meinungsvielfalt.

Wer gegen die AfD lästert muss schon der Realität ins Auge sehen. Wer vor 30 Jahren wie ich eine CDU oder FDP gewählt hätte oder damals unter Schmidt sogar eine SPD, und diese fähige Politik von damals wieder zurückmöchte, der hat heute nicht mehr viele Möglichkeiten.
Wäre möglich oder sogar warscheinlich das so Parteien wie " Basisdemokratische Partei Deutschland " kurz " die Basis " ebenfalls gute Politik machen.
Aber sowas sind verlorene Stimmen da sie unter der 5 % Hürde scheitern. Da kann man bei der Wahl gleich Zuhause bleiben.

Man muss abwarten was der CDU Ableger Werte Union macht. Sollten die sich über der 5 % Hürde halten und wie es aussieht zumindest halbwegs gute Politik machen, kann der Arbeiter und Unternehmer ohne weiteres diese Partei wählen.
Man muss sagen jede Stimme welche die CDU, SPD, FDP, Linke und Grüne NICHT bekommen ist eine gute Stimme denn diese Stimme richtet im Land keinen Schaden an. Aber Nichtwählen ist keine Alternative.
So eine Partei wie BSW natürlich auch nicht wählbar, die will für Vermögende und Gutverdiener noch höhere Einkommensteuern, höhere Erbschaftssteuern und Vermögensabgaben, was die Flucht von noch mehr Leistungsträgern ins Ausland fördert. Dann gehts noch schneller abwärts.
Sowas wie die FW auch nicht mehr wählbar, die haben vor 2 Jahren ihr wahres Gesicht gezeigt als sie in Bayern als erste Partei eine Impfpflicht für alle mit Zwang einführen wollten. Kommunisten :
https://www.bild.de/regional/muenchen/m ... .bild.html

War damals nur eine Partei welche nicht mitgemacht hat :
https://www.nordbayern.de/politik/coron ... 1.11563669

Von wegen nebenwirkungsfrei :
https://www.wiwo.de/unternehmen/industr ... 92654.html

Da wird noch so einiges ans Licht kommen aber sowas scheinen viele Wähler bereits vergessen zu haben.

Die nächste Wahl ist die Europawahl und da gibt es keine 5% Hürde und wer in der Basis die größten Schnittmengen für sich sieht sollte die auch wählen . Es ist keine verlorene Stimme . Sollte Derjenige stattdessen z. B die AfD wählen nur damit seine Stimme nicht verloren geht, dann ist allenfalls ein fauler Kompromiss , aber niemals eine Alternative. Aber das gilt auch für andere Parteien.
Das BSW ist natürlich nicht wählbar für für Vermögende und Gutverdiener. Nur besteht diese Gesellschaft nur zu einem ganz geringen Teil aus dieser Personengruppe. Ein Mindestlöhner am Existenzminimum sieht das vielleicht anders.

ReinerStoff hat geschrieben:
Man kann von dem Typen (Krah) ja halten was man will, aber wie man sein Geld ausgibt, sollte jedem selbst überlassen sein, oder halt unterschwelliger Neid....

Nun im dem Fall geht um die Partei AFD was du ja leider nicht verstanden hast und nicht um die Trinkgewohnheiten von Krah

Eine Partei will Deutschland Regieren und schafft es nicht mal , das sich wie besprochen ein Führendes Parteimitglied aus dem Wahlkampf raus hält

Das sagt ja schon alles über die Regierungsfähigkeit aus

Aber um es mit den Worten von Marie Le PEN zu sagen

„Die AfD schreitet von einer Provokation zur nächsten“, Die AfD ist eine Bewegung, die „eindeutig unter dem Einfluss radikaler Gruppierungen steht“ und „nicht geführt wird“.

Wie Unfähig und Radikalisiert muss man sein , das alle Rechts Nationalen Parteien mit der AFD nix mehr zu tun haben wollen

beihei hat geschrieben:ja das stimmt .
Aber das muß man auch einem Mindestlohnempfänger am Existenzminimum vermitteln können wo hier die Alternative zu sehen ist , zu den obengenannten Personen( z. B. Lafontaine und Fischer und bestimmt Einige mehr) .
Und wenn Olaf Henkel seine Sicht der Dinge hat. So haben selbstverständlich die Ultras der AfD eine Andere. Wer hier welche Legendenbildung betreibt kann ich nicht beurteilen, aber es nennt sich wohl Meinungsvielfalt.

Die AfD ist nie dafür angetreten, die Partei der Gleichheit zu sein, anders als die Sotialisten, egal ob national oder international.
Die AfD ist als Partei der Leute angetreten, die den ganzen scheiß erarbeiten. Und ob der Minestlohn wirklich ein Segen ist, ist äißerst umstritten, er bastelt an den Symptomen, aber besitigt nicht die Urasachen, und die sind in dem gierigen Staat zu suchen, der den Faktor Arbeit über Steuern udn Abgaben immer weiter künstlich verteuert

Qtreiber hat geschrieben:

ReinerStoff hat geschrieben:

waelder hat geschrieben:Die bringen ja nicht mal einen Champs Max unter Kontrolle

Schon irgendwie armselig, ständig die gleiche Schallplatte abspielen zu müssen wenn einem nichts anderes mehr einfällt, oder ist das etwa Neid?

Man kann von dem Typen (Krah) ja halten was man will, aber wie man sein Geld ausgibt, sollte jedem selbst überlassen sein, oder halt unterschwelliger Neid....

Vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass Lafontaine und Fischer regelrechte Asketen waren.

Bei den Linken war das komischerweise nie ein Problem, nur von den Rächten verlangt man, das sie ihre Ideen auch vorleben...