T5060 hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Du hast die Kundenzeitung der Apotheke vergessen. Und das Magazin vom Sozialverband (VDK, SoVD...).

Für die Rentner-Bravo bin ich noch nicht alt genug, die FSK 65.

Mit 55 fängt das Senioren-Dasein an, nur mal so als Vorwarnung.

Andere Orte machen schon was für uns alte Knacker und Schachteln:

NDR: Feiern gegen Einsamkeit: Ü55-Disco in Ovelgönne

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/feiern-gegen-einsamkeit-ue55-disco-in-ovelgoenne,hallonds-7202.html

[Dabei handelt es sich aber nicht um das Ovelgönne im LK Celle.]

P.S. Was verdient man eigentlich so als Seniorenbeirat in einer Kommune? Nur ein feuchten Händedruck oder eher E11 aufwärts?

Südheidjer hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:
P.S. Was verdient man eigentlich so als Seniorenbeirat in einer Kommune? Nur ein feuchten Händedruck oder eher E11 aufwärts?

Verdienen wirst du da nichts, höchstens Aufwandsentschädigung.
Aber brauch man einen Seniorenbeirat etc. überhaupt.
Teilweise ist doch der Anteil Geimeinde oder Stadträte Ü 65 deutlich über 50 %.
Gruß AEgro

Südheidjer hat geschrieben:Mit 55 fängt das Senioren-Dasein an, nur mal so als Vorwarnung.

Hab im Krankenhaus 5 l Fremdblut bekommen und 2 l gereinigtes Eigenblut, seitdem bin ich die Aluhut-Viren von Bill Gates los und dauergeil.
Das ist eine herausfordernde Gemengelage.

Selbst die Propagandaröhre "Die Welt" stellt Merz nach einem Jahr Regierung ein Ungenügend aus.

Die Schwarzen sollen mal ihr Mitglied T5060 dran lassen. Mit seinem frischen Blut deckt der auch gleich die ganzen grünen Mädels in Berlin, im Sinne eine Verdrängungskreuzung.
Dann kann es wieder aufwärts gehen im Land.

Wo lebt Frau Bas? Ich denke, in der Berliner Bas-Blase.
So wird sie nie und nimmer verlorengegangene Stammwähler der SPD aus der Arbeiterschaft zurückholen.

Bild: "„Es wandert niemand in unsere Sozialsysteme ein“"

https://www.bild.de/politik/inland/baerbel-bas-es-wandert-niemand-in-unsere-sozialsysteme-ein-69fb3213cd4a28c47001e04c

Bild hat geschrieben:...
Fast jeder zweite Stütze-Empfänger ist Ausländer

Fakt ist: 2025 lag der Ausländeranteil unter Stütze-Beziehern bei 48 Prozent. Die größte Gruppe der Leistungsempfänger stammt aus der Ukraine, gefolgt von Syrien, Afghanistan und der Türkei. Ausländische Bezieher erhalten den regulären Satz (563 Euro für Alleinstehende) sowie Übernahme von Wohnkosten. Insgesamt erhielten 2025 deutsche Stütze-Bezieher Leistungen in Höhe von 24,9 Milliarden Euro, Ausländer 21,7 Milliarden Euro.
...

Wieviele der "deutschen" Stütze-Bezieher haben in den letzten 10 Jahren den deutschen Pass bekommen? Wäre ja auch mal eine Frage wert.

Ach ja, in den Zahlen ist die Unterdeckung der Stütze-Empfänger in der gesetzlichen Krankenversicherung ja auch noch nicht mit drinne.
Man spricht von 12 Mrd. Euro insgesamt, also für die ausländischen Stützeempfänger dann ca. 5 Mrd. Euro jährlich zusätzlich.
Was kostet den Steuerzahler der Verwaltungsapperat für die Verwaltung der ausländischen Stützeempfänger?

Ich habe ein wenig die Hoffnung, dass die CDU den Kohl-Enkel Johannes Volkmann mal ausgräbt, Boris Rhein ginge auch. Beides gestandene Mannsbilder und keine Anwälte aus mittelgroßen Kanzleien.
Mein Anwalt ist auch so ne Flitzpiepe wie Merz, die stellste nebeneinander und hälst beide für Brüder. Das ist halt das doofe an den Juristen, in einem Staat muss man anders plädieren als im Gerichtssaal.
Man braucht schon den großen Blick für das Ganze, wie Kohl, Strauss oder Helmut Schmidt. Alles Historiker oder eben aus der jüngeren Geschichte das richtige umgesetzt.
In einer zivilisiert gebildeten Welt, wozu ich auch Russland zähle, sollte Krieg heute kein Thema mehr sein.

T5060 hat geschrieben:Ich habe ein wenig die Hoffnung,

Bei soviel Hoffnung ist die wahrscheinlichkeit als erfolgreicher Lottospieler ein 6er-Treffer zu generieren eher höher als niedriger.
Zumindest in BW soll jetzt wie im Radio zu hören der Bürokratieabbau voran gehen, z.b. wenn ein Bauantrag nach 6 Wochen von der Verwaltung-Amt nicht bearbeitet ist, gilt dieser als somit Genehmigt. Nur zu, nun braucht es viele Baugesuche-Anträge.

Lenkfix hat geschrieben:der Bürokratieabbau voran gehen, z.b. wenn ein Bauantrag nach 6 Wochen von der Verwaltung-Amt nicht bearbeitet ist, gilt dieser als somit Genehmigt.
Nur zu, nun braucht es viele Baugesuche-Anträge.

Der deutsche Beamte hat den Antrag dann innerhalb einer Woche bearbeitet: Er lehnt diesen wegen fehlender Unterlagen ab und nichts anderes passiert.

Oder der deutsche Beamte wird bei den Genehmigungsauflagen noch kreativer als bisher schon und achtet im Nachgang penibel auf deren Einhaltung

So einen " Bauturbo" gab es doch vor fast 30 Jahren schonmal.
Da durften Bauträger ganze Wohngebiete privat erschließen und dann an die Kommunen übergeben.

Am Ende davon und teilweise heute noch sind da Straßen zu eng für Müllabfuhr und Feuerwehr, und angebliche zentrale Kläranlagen nicht vorhanden.
Die Bauträger haben das Geld der Bauherren für die angeblich fertigen Bauplätze gern kassiert und sind rechtzeitig in Konkurs gegangen, bevor die Kommunen sie in Haftung nehmen konnten...

T5060 hat geschrieben:

Lenkfix hat geschrieben:der Bürokratieabbau voran gehen, z.b. wenn ein Bauantrag nach 6 Wochen von der Verwaltung-Amt nicht bearbeitet ist, gilt dieser als somit Genehmigt.
Nur zu, nun braucht es viele Baugesuche-Anträge.

Der deutsche Beamte hat den Antrag dann innerhalb einer Woche bearbeitet: Er lehnt diesen wegen fehlender Unterlagen ab und nichts anderes passiert.

Ich hatte das "Vergnügen", vor meiner Rente noch einige Zeit im Amt Bauen u. Umwelt unseres Landratsamt zu arnbeiten.
Nicht im Baubereich. Trotzdem habe ich von den Kollegen genügend mitbekommen, was einem die Haare zu Berge stehen lässt.
Nicht die Unfähigkeit, Faulheit oder Gleichgültigkeit der Beamten und Verwaltungsangestellten.
Sondern die Unfähigkeit der bauantragstellenden Architekten und Ingenierbüros.
Es wird weniger als die Hälfte der Baunträge vollständig eingereicht.
Ja, in Deutschland wird schon viel verlangt, bevor ein Bauantrag beschieden werden kann.
Aber die gut bezahlten Fachbüros, die für ihre Kunden planen, wissen, was verlangt wird.
Und es darf z. B. kein Gebäude ohne statischen Nachweiß, genehmigt werden.
Oder kein Gebäude im Aussenbereich ohne Berechnung des Umweltausgleichs und eines Ausgleichplans.
Da kommen massenhaft Bauanträge rein, da fehlt alles Wesentliche oder ist durch z. B. Bebauungsplan vorgegeben gar nicht genehmigungsfähig.
Wenn das dann der Baurechtsmitarbeiter nach erster Einsicht feststellt und Unterlagen nachfordert, dann gibts zwangsläufig Zeitverzug.
Aber wer hat den Verzug zu verantworten ?
Ob das mit der 6-Wochenregelung für die Baugenehmigungen für die Bauherren gut ist ?
Der Bauherr ist auch bei der sogannnten "fiktiven Baugenhmigung", die greift, wenn der vollständige Bauantrag nicht rechtzeitig beschieden ist,
etwas gewinnt, bezweifle ich. Dann ist der Antragstelle allein in der Verantwortung, dass alle gesetzlichen Vorgaben eingehalten werden.
Und bei dem Murks, den viele Baugenhmigungs-Vorlageberechtigte machen, kann das böse enden, wenn z. B. Vorgaben aus Bebauungsplänen nicht eingehalten
werden, Grenzabstände zu gering sind oder statische Berechnungen fragwürdig sind.
Ich kann nur jedem Bauherren raten, schaut euren Architekten und Bauingenieuren auf die Finger, was die tun und was sie einreichen.
Im Zweifelsfall fragt selbst und direkt bei der Baurechtsbehörde nach, was verlangt ist.
Viele Planer (auch Komplettanbieter im Landwirtschaftsbereich) versprechen das Blaue vom Himmel und wenns Schwierigkeiten oder Verzögerung bei der
Genehmigung gibt, sind die faulen und trägen Beamten der willkommene Buhmann.
Gruß AEgro

T5060 hat geschrieben:Ich habe ein wenig die Hoffnung, dass die CDU den Kohl-Enkel Johannes Volkmann mal ausgräbt,

Wer nach 20 oder sagen wir 21 Jahren also ab 2005 immer noch an die CDU glaubt, der hat den Schuss nicht gehört. Leider hat die CDU wie die Linken und Grünen die Medien im Rücken. Werbepartner. Manche nennen es Volksverblödung.
Sonst wäre der Spuck schon längst vorbei und der Michl hätte an der Wahlurne schon viel früher reagiert.
So wird weiter jeden Tag Wohlstand vernichtet. Nicht vernichtet, ins Ausland verlagert trifft es besser.
Nur mit der AfD kann das schlimmste noch verhindert werden, Klimaorgie, Energiepolitik, UA Krieg und illegale Migration und deren Folgen. Das alles läuft seit Jahren schief.
Die AfD liegt laut Forsa Umfrage bei 27 %, CDU nur noch bei 22 %. Erfreulich aber wird uns vermutlich nicht mehr retten. Die CDU wird wieder mit SPD und Grüne regieren. Zur Not mit den Linken.
Der Murks geht also noch Jahre weiter.

für Grüne und besonders für die Spd ist die Brandmauer die Lebensversicherung oder Überlebensversicherung. Für die Cdu hingegen könnte das irgendwann übel enden.
Aber vermutlich werden sich die Altparteien neue Wählerschichten kaufen, oder was wird der ehemalige Industrie Arbeiter nach 5 Jahren Arbeitslosigkeit wählen?