Ist erst mal nur ein Verdacht...und auch nichts Ungewöhnliches....in der Industrie zur Standortssicherung ein viel benutztes Instrument.

Guckst du: http://www.welt.de/wirtschaft/article13 ... l-auf.html

....das sind ganz andere Kaliber!

..oder wolltest du hier irgendwie den Bv unterbringen?...nananana..

Erst war die Industrie dran, jetzt die Händler.
Mal schaun was rauskommt.
Erstmal abwarten und Tee trinken.

AGRARVIS und der Deut. Raiffeisenverband wurden auch rumgedreht.
Die Praxis funktioniert aber scheinbar schon 30 Jahre lang, auch bei einem bestimmten Düngernährstoff ( K, Mg, S ).

Ich hatte von Anfang dagegen protestiert, dass Rukwied bei der BayWa sich sein Arsch im Baywa Aufsichtsrat vergolden lässt.

Rukwied sollte durch Werner Schwarz ( SH ) ersetzt werden im DBV.

T5060 hat geschrieben:Rukwied sollte durch Werner Schwarz ( SH ) ersetzt werden im DBV.

Da wär ich sofort dabei. Es braucht frischen Wind

H.B. hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Rukwied sollte durch Werner Schwarz ( SH ) ersetzt werden im DBV.

Da wär ich sofort dabei. Es braucht frischen Wind

Wir kriegen da aber Stress mit Kobi

SCHWARZ ist einer der gefällt, intern, wie auch extern.
Der kann einen guten Dialog für die Viehhalter führen und denkt mehr nach vorne, als an die Pfründe.
Einer der die Gemeinsamkeit und die Zusammenarbeit stärkt, aber wenn nötig auch mal polarisiert.

Ruckwied ist fachlich breit aufgestellt, und kann in jedem Thema mitreden. Ich halte ihn für einen ruhigen, glaubwürdigen und besonnenen Mann. Der richtige Mann in ruhigen Zeiten. Im Moment sind die Zeiten alles andere als ruhig. Schwarz kann in der fachlichen Breite Ruckwied das Wasser (noch) nicht reichen - aber er ist der richtige Mann zu richtigen Zeit. Er wird auch von der Presse gehört, weil er eben in die Offensive geht.

Wieso sollte es Stress mit mir geben? Weil Ruckwieds Rüben mit der gleichen Maus geladen werden wie meine?

Der Kobi hat geschrieben:Wieso sollte es Stress mit mir geben? Weil Ruckwieds Rüben mit der gleichen Maus geladen werden wie meine?

Wir können diskutieren wie wir wollen : Rukwied ist Mitglied des Aufsichtsrat der Baywa ( ich habe in der HV gegen seine Wahl gestimmt, ich wollte ihn schützen ), damit ist er schon aufgrund des Verdachts gegenüber Baywa angeschlagen und politisch nicht mehr durchsetzungsfähig. Er muss den geordneten Rückzug antreten. Er darf darüber auch kein Anlaß geben über eine Diskussion um seinen Posten. Er reiht sich damit zwar nicht in eine Riege mit Edathy oder Tebarz-van-Elst, die Auswirkung auf die Organisation "Bauernverband" ist aber die gleiche.

Aus dem Eingangslink:

Europas größte Agrarhändler bekommen Besuch vom Bundeskartellamt. Die Wettbewerbshüter gehen dem Verdacht verbotener Preisabsprachen nach.

Die Behörde betonte, eine Durchsuchung diene der Aufklärung des Sachverhalts und bedeute ausdrücklich nicht, dass sich die betroffenen Unternehmen und Personen tatsächlich eines Kartellrechtsverstoßes schuldig gemacht hätten. Bis zum Abschluss des Verfahrens gelte die Unschuldsvermutung.

Können wir und hier rechtsstaatlichen Gepflogenheiten anschließen oder können wir es nicht?

Im Bereich Landwirtschaft ist es üblich die Verurteilung vor der Ermittlung abzuschließen.
Und ob der Aufsischtsrat bei eventuellen Preisabsprachen Aufsicht führte? Wage ich zu bezweifeln

Die Definition macht schon allein aus, was "Preisabsprachen" sind. Im Grunde reicht da schon aus, über Dritte den Preis anderer zu erfahren, oder sich an die "unverbindliche Preisempfehlung der Herstellers" zu halten. Auch ein aktuell geführter Milchpreisvergleich zwischen Erzeugern kann Anlass einer Prüfung werden. Im Grunde können die Kartellwächter jede Branche, jederzeit prüfen und fündig werden. Jeder informiert sich über Preise von Konkurrenten. Die Frage für die Kartellwächter ist nur die Intensität, wer er es gemacht hat, und wer davon wusste. Der Aufsichtsrat von der bäuerlichen Seite wäre dazu da, dass es nicht zu Preisabsprachen zu Ungunsten der Bauern kommt.
Vorverurteilungen sind fehl am Platz. Entscheidend ist, ob es Kenntnis gab - wenn es diese zu Ungunsten der Bauern gab, und davon gewusst wurde - DANN besteht Handlungsbedarf, und zwar dringend.

Das Agravis und Baywa beide Teil des Raiffeisengeschwürs sind, weiß doch jeder – und die Vermutung, dass innerhalb des Raiffeisenverbundes eine einheitliche Kalkulation der PSM-Preise zur Anwendung kommt, dürfte doch eigentlich nicht wirklich überraschen.
Betriebsergebnis Agravis: Von 7,5 Mrd. Umsatz bleiben läppische 50 Mio. vor Steuern. Das dürfte wohl auch so ungefähr die Untergrenze dessen sein, was ein Unternehmen zur eigenen Sicherheit haben sollte. Wo sind da nur die dicken Gewinne aus den verbotenen Preisabsprachen geblieben?

Als nächstes wird das Kartellamt verbotene Preisabsprachen zwischen VW und Audi „aufdecken“.

Turbomäster hat geschrieben:Ich finde es auch nicht gut, wenn amerikanisches Saatunternehmen Verkäufer von Saatmais mit Reisen nach Amerika den A.... pudert.

Früher nannte man das Fortbildung, heute ist das "Bestechung".
Bald gibts auf den Messen keine Eimer und Kugelschreiber mehr für die Bauern, ist ja Bestechung

Turbomäster hat geschrieben: Ich finde es auch nicht gut, wenn amerikanisches Saatunternehmen Verkäufer von Saatmais mit Reisen nach Amerika den A.... pudert. Aber hier ist "Der Kobi" kompetenter in der Sache, ob das stimmt oder nicht.

Scheinbar bin ich für die falsche Firma tätig... bei uns reicht es nur für Jahrestreffen in Metropolen wie Gotha, Eisenach oder Bonn.....Wenn da mal 100000 Euro fällig sind, verteuert das den Sack Saatmais um 20-25 cent. Dass die Baywa so groß geworden ist, ist den Bauern zu verdanken. Wenn denen ein kleiner Landhändler ein Dorn im Auge ist, unterbieten sie den bei den Betriebsmitteln so lange, bis er weg vom Fenster ist. Und die Bauern stürzen sich geifernd auf die Schnäppchen. Und schauen dann dumm aus der Wäsche, wenn der örtliche Händler auf einmal nimmer da ist. Kenn ich vom Saatgutgeschäft auch.. da verliert man so manchen Bauern, der von einem der "Großen" mit Dumpingpreisen gelockt wird. Es sind meist dieselben Bauern, die wegen 10 Euro Saatgutkosten den Billigheimern hinterherhecheln und beim Amokpachten auf die letzten 200€ nicht schauen.