"WAS WÄCHST AM WALDRAND?" SCHÜLER: "BANANEN!"

http://dradiowissen.de/beitrag/natur-wi ... -und-natur

Die Forscher warnen vor möglichen Folgen. Beispielsweise entsteht ein verklärtes Bild von der Natur und vom Wald. Das ist bekannt als "Bambi-Syndrom" - nach dem Motto "Der Mensch ist böse" und "Die Natur ist immer gut". Eine "pseudoreligiöse Naturverklärung", wie es die Macher der Studie nennen, stellen sie aber schon seit Beginn der Befragung 1997 fest:

"Das ging einher mit einer ausgeprägten Neigung zur Vermenschlichung von Tieren und Pflanzen, einem fürsorglichen Helfersyndrom gegenüber einer allseits als bedroht empfundenen Natur und der Denunzierung 'des Menschen' als eigentlichen Störenfrieds - ein dämonisches Bild, wie es etwa in der Erzählung vom hilflosen Kitz 'Bambi' seit Jahrzehnten immer wieder heraufbeschworen worden ist."

Es gibt sie noch, kritische Artikel

...

Na solange die Kühe immer noch lila sind und "Milka" draufsteht....ist doch alles in Ordnung

Todde hat geschrieben:"WAS WÄCHST AM WALDRAND?" SCHÜLER: "BANANEN!"

http://dradiowissen.de/beitrag/natur-wi ... -und-natur

Die Forscher warnen vor möglichen Folgen. Beispielsweise entsteht ein verklärtes Bild von der Natur und vom Wald. Das ist bekannt als "Bambi-Syndrom" - nach dem Motto "Der Mensch ist böse" und "Die Natur ist immer gut". Eine "pseudoreligiöse Naturverklärung", wie es die Macher der Studie nennen, stellen sie aber schon seit Beginn der Befragung 1997 fest:

"Das ging einher mit einer ausgeprägten Neigung zur Vermenschlichung von Tieren und Pflanzen, einem fürsorglichen Helfersyndrom gegenüber einer allseits als bedroht empfundenen Natur und der Denunzierung 'des Menschen' als eigentlichen Störenfrieds - ein dämonisches Bild, wie es etwa in der Erzählung vom hilflosen Kitz 'Bambi' seit Jahrzehnten immer wieder heraufbeschworen worden ist."

Es gibt sie noch, kritische Artikel

Ja Prost!

Dir kann man es eigentlich nicht anlasten. Du scheinst ein waschechter Pragmatiker zu sein.

Es gibt noch ein seelisches Leben zwischen Deinen Gedankengängen. Pflanzen haben sehr wohl ein Eigenleben mit allem was dazu gehört und auch Tiere merken mehr als Dir wohl lieb ist.

Du als reiner Nutzer willst das wegdiskutieren.

Oder etwa nicht?

Was hat "seelisches Leben" mit der Natur zu tun?
Weil immer mehr unter dem Babi Syndrom leiden wird es in der Natur trotzdem nicht stattfinden, da können noch so viel Shakra Priester und Wolfsberater rumlaufen.

Todde hat geschrieben:Was hat "seelisches Leben" mit der Natur zu tun?
Weil immer mehr unter dem Babi Syndrom leiden wird es in der Natur trotzdem nicht stattfinden, da können noch so viel Shakra Priester und Wolfsberater rumlaufen.

Es geht um eine Sensibilisierung.

Und in der Natur findet sehr viel mehr statt, als Du es wahrhaben willst.

KarlGustav hat geschrieben:Es geht um eine Sensibilisierung.

Und in der Natur findet sehr viel mehr statt, als Du es wahrhaben willst.

Zu viele Bäume umarmt heute?

Was haben Deine "Vorstellungen" bitte damit zu tun, dass immer mehr Menschen meinen am Waldrand wachsen Bananen?

Wenn die Sonne im Norden aufgeht,schau genau hin. Denn du siehst sie nur einmal.Im nächsten moment sitzt du an Odins Tafel und alles ist schön. -:)

Welfenprinz hat geschrieben:Wenn die Sonne im Norden aufgeht,schau genau hin. Denn du siehst sie nur einmal.Im nächsten moment sitzt du an Odins Tafel und alles ist schön. -:)

Ja.

Und kranke Tiere gibt es nur in der Nutztierhaltung.
Haus- und Wildtiere sind immer gesund

Bäume sterben nur beim Waldsterben, ansonsten wachsen die bis die Erde untergeht

Gene im Essen will uns Baysanto unterjubeln, wie aktuell in der FAZ zu lesen.

Getreide hat uns Gott gegeben.

Der Storch bringt bei einigen noch die Kinder, daher haben die Deutschen auch so wenig Nachwuchs.

Der Storch bringt die Kinder.
Die Storch bringt sie um.

Todde hat geschrieben:Und kranke Tiere gibt es nur in der Nutztierhaltung.
Haus- und Wildtiere sind immer gesund

Bäume sterben nur beim Waldsterben, ansonsten wachsen die bis die Erde untergeht

Gene im Essen will uns Baysanto unterjubeln, wie aktuell in der FAZ zu lesen.

Getreide hat uns Gott gegeben.

Der Storch bringt bei einigen noch die Kinder, daher haben die Deutschen auch so wenig Nachwuchs.

Und Pragmatismus ist das Mittel der Wahl.

Weil links und rechts gibt es ja nix. Nur Volldampf durch und alles ist danach richtig und erwirtschaftet das Gewünschte.

Nee Dicker, Deine Phrasen kannste an gekalkte Wände nageln.

Du bist armen Geistes und DU weisst das. Das ist das schlimme. Denn deswegen bist Du so bissig.

Moin
eigentlich bringt der Artikel genau zwei Probleme klar zum Ausdruck
1. Schulische Bildung ist heutzutage "Verhandlungssache",insofern Politik Wissensvermittlung überlagert...so es überhaupt noch geschafft wird vom Lehrkörper,Grundwissen fachlich richtig zu vermitteln
2. was man auch in der gesamten Gesellschaft beobachten kann, anstatt rationaler analyse heisst es, "ich mach mir die Welt,wie Sie mir gefällt"
beides sind komplette Versagens-Zeugnisse einer Wissensnation..wobei der zweite Punkt schwerwiegender ist als der erste.
Reine Defizite,auch politisch begründete,kann man bei Bedarf füllen
aber eine "alles ist gut,und was gestern galt,spielt heute keine Rolle" Mentalität ist schlimmer als reine Faulheit,es ist praktisch Vogel Strauss Politik bei Kindern
Gruss
Christian

eichbaum18 hat geschrieben:Moin
eigentlich bringt der Artikel genau zwei Probleme klar zum Ausdruck
1. Schulische Bildung ist heutzutage "Verhandlungssache",insofern Politik Wissensvermittlung überlagert...so es überhaupt noch geschafft wird vom Lehrkörper,Grundwissen fachlich richtig zu vermitteln
2. was man auch in der gesamten Gesellschaft beobachten kann, anstatt rationaler analyse heisst es, "ich mach mir die Welt,wie Sie mir gefällt"
beides sind komplette Versagens-Zeugnisse einer Wissensnation..wobei der zweite Punkt schwerwiegender ist als der erste.
Reine Defizite,auch politisch begründete,kann man bei Bedarf füllen
aber eine "alles ist gut,und was gestern galt,spielt heute keine Rolle" Mentalität ist schlimmer als reine Faulheit,es ist praktisch Vogel Strauss Politik bei Kindern
Gruss
Christian

Um Dich lieber Christian,

nicht abzuargumentieren, geht es also wirklich nur darum, dass der Kern der Sache nicht getroffen wird.

Kannst DU dem abhelfen?

KarlGustav hat geschrieben:[

Und in der Natur findet sehr viel mehr statt, als Du es wahrhaben willst.

Als wir wahrhaben können.
Die Grenzen unserer Wahrnehmungsorgane ausgedrückt in hertz, nanometer, db, spektralfarben.............
Alles was jenseits dieser definierten grenzen liegt können wir nicht wahrnehmen,obwohl wir wissen, dass es da ist. Daraus kann man den Reiz oder die Sehnsucht nach dem Unerreichbaren entwickeln wie Du oder es mit einem "dann isses halt so" pragmatisch einordnen wie Todde.
Die beiden Haltungen widersprechen sich nicht, sondern sind eher komplentär, allerhöchstens berührungslos nebeneinander herlaufend.

In dem Artikel geht es aber um was anderes.
Wenn die Sonne im Norden aufgeht, reden wir nicht von Wellenlängen, die ausserhalb der physikalischen Möglichkeiten deines optischen Wahrnehmungszentrums liegen sondern von Fehlinformationen, Scheinwelten oder Irreführungen, die das Potential zu fatalen Fehlentscheidungen haben, wenn sie zur Entscheidungsgrundlage werden.