wastl90 hat geschrieben:Planlos hat geschrieben:
Jetzt gibt es verscheidene Sichtweisen auf die kanpp 70dt:
1) von der Erwartungshaltung über die vergangenen Jahre und angesichts der Pachtpreise einfach zu wenig - kostendecken ist das nicht
Sei mir nicht böse aber 70dt sind jetzt noch kein Katastrophales Ergebnis. Wir haben im langjährigen Schnitt ca. 85-90dt (je nach Fläche) und liegen dieses Jahr, vorab, bei 75-80dt. Die guten Flächen kommen auch noch erst. 70 dt sind aber eben wahrscheinlich kein total unterdurchschnittlicher Ertrag. Wer anscheinend solch hohe Pachten wie du bezahlt, der sollte sich schon überlegen ob das überhaupt Sinn macht.
Von "katastrophal" war auch mit keinem Wort die Rede. Einjährig ist so ein Ergebnis tollerierbar ... die direkten Anbaukosten sind damit gedeckt.... bei langfristigen indirekten Kosten wie Ersatz abgeschriebener Gebäude etc passt es auf dem Niveau nicht mehr. Pacht liegt hier im Schnitt bei 468€.
Schlechtere Jahre haben andere Unternehmer aber auch mal wegzustecken ..... u.a. deswegen ware ja noch die drei anderen Sichtweisen ausgeführt.