Seit euch dadrüber im Klaren, wenn die grünen Gruselbolschewisten das Agrarministerium in die Hand bekommen,
bekommt ihr dermaßen den Ar-sch versohlt, dass ihr zu ewigen Zeiten bereut, mal ein erfolgreicher Landwirt gewesen zu sein.

... und diese schwarze Raben-Muddi schert sich einen Scheiß um euch !

Jupp, das kannst du predigen so lange du willst, die werden es nicht begreifen..
Aber manchmal bekommt man halt wirklich das was man verdient.

ackerdiesel hat geschrieben:Vollkommener Realitätsverlust. Wie kann man sich den 5% Verlust noch schön reden? Mal sehen, welche Koalition da zustand kommt. Wahrscheinlich GroKo, ohne nennenswerte Opposition.

Nicht nur bei den Grünen herrscht der totale Realitätsverlust auch unsere Kanzlerin sieht sich in ihrer Position ,trotz der erneuten Klatsch für die CDU bei der Niedersachsenwahl , nicht geschwächt .
Diese Frau leidet an Altersstarrsinn im Endstadium .

@Ackerdiesel,
genau so ist es. Hätte die SPD dies vor der Wahl gesagt, wobei die Aussage eigentlich lauten müsste, "keine Wahl mehr von Frau Merkel zur Kanzlerin", wäre ihr dieses bittere Ergebnis erspart geblieben. Die Leute sind doch einfach dieses Geschwurbel, Lügengeschichten, Verharmlosung u.s.u.s.f. von Kanzlerin Alternativlos leid.

Bedauerlicherweise muss man aber feststellen, dass die Parteimitglieder der CDU auch hier, bei Kohl war es genauso, nicht in der Lage sind Fehlentwicklungen zu korrigieren bzw. hier die alternativlose Frau in die Wüste zu schicken. Eigentlich tragisch für diese grosse Volkspartei.....

Die grosse Volkspartei ist in einer widersprüchlichen Situation.
Seehofer und Konsorten faseln davon,dass die “rechte Flanke“ geschlossen werden müsste.
Nun verhält es sich aber so,dass diese rechte Flanke dort am stärksten ist,wo die Union am konservativsten ist. Bayern,Baden-Württemberg,Sachsen.
In den norddeutschen Ländern SH,Nds,HH,HB und MV dümpelt die rechtskonservative Konkurrenz bei 5-7% herum (in Bremen ist sie sogar schon in Auflösung,in Hamburg findet sie im Senat gar nicht statt).

Die “moderne“ CDU in der Mitte hat also anhand der Wahlergebnisse gar keinen Anlass dem Horst bei seinem Flankenausfall zu folgen.

Im Gegenteil, bei von Beust,Althusmann und Co müssen die Südis lernen wie man das Problem löst.

Das kommt davon das in den CDU-CSU Ländern viele nicht mit Merkelspolitik einverstanden sind

Bin ich mir nicht sicher, ob Du da uneingeschränkt richtig liegst. In Sachsen ist wohl neben dem "abgehängt" werden, die Grenzkriminalität ein sehr großes Thema, in BaWü macht die Union mit den Grünen und den Drehhofer will in Bayern scheinbar niemand mehr so wirklich haben...

Ist ja auch relativ was man als konservativ bezeichnet. Das besteht ja nicht nur aus der Einwanderungspolitik. Bildung, Familie und Wirtschaft waren Aushängeschilder der Konservativen. Was ist da noch von übrig?
Wenn man sich lediglich als bessere SPD mit leicht grünem Anstrich verkaufen will, hat die AfD immer gute Chancen.


Für mich ist die CDU in ihrer momentanen Verfassung nicht wählbar. Und wenn wir einen grünen LaWi-minister/In bekommen, wird sie das die nächsten 50 Jahre auch nicht wieder werden.

Also dann AfD oder AfD Light, wir brauche eben weiter Neue Parteien wo sich die vernüftigen andere Parteien sammeln können, z.B die "Deutschlandpartei" oder welchen Namen sie sich auch geben mag.
PS.
Die Blauen nur wenn Petry nicht mehr dabei ist

@meyenburg:“uneingeschränkt“ liege ich sicher nicht richtig. wie niemand wohl.

Beim Fussball sagt man “die Tabelle lügt nicht“ und die Tabelle der Politik sind die Wahlergebnisse.
In Nds ist das AfD-Ergebnis in einem Jahr von 7,5% bei den Kommunalwahlen auf 6,2% bei den LTW gesunken.
In Bayern steigt er.
Welcher Unionsgrande hat jetzt also den richtigen Umgang mit der Konkurrenz?

Vielleicht nimmt man denn Drehhofer auch Übel das er dem Spuk 2015 nicht umgehend ein Ende gesetzt hat.

Welfenprinz hat geschrieben:Nun verhält es sich aber so,dass diese rechte Flanke dort am stärksten ist,wo die Union am konservativsten ist. Bayern,Baden-Württemberg,Sachsen.

Die AfD ist da am Stärksten, wo es viel Gesocks gibt!
Deswegen war die AfD in Delmenhorst auch so stark.

Welfenprinz hat geschrieben:Die grosse Volkspartei ist in einer widersprüchlichen Situation.
Seehofer und Konsorten faseln davon,dass die “rechte Flanke“ geschlossen werden müsste.
Nun verhält es sich aber so,dass diese rechte Flanke dort am stärksten ist,wo die Union am konservativsten ist. Bayern,Baden-Württemberg,Sachsen.
In den norddeutschen Ländern SH,Nds,HH,HB und MV dümpelt die rechtskonservative Konkurrenz bei 5-7% herum (in Bremen ist sie sogar schon in Auflösung,in Hamburg findet sie im Senat gar nicht statt).

Die “moderne“ CDU in der Mitte hat also anhand der Wahlergebnisse gar keinen Anlass dem Horst bei seinem Flankenausfall zu folgen.

Im Gegenteil, bei von Beust,Althusmann und Co müssen die Südis lernen wie man das Problem löst.

Bayern, Ba-Wü und Sachsen waren immer die Länder mit den besten Schülern in den div. Tests. Da könnte man glatt auf den Gedanken kommen, dass dort wo der Durchschnitt der Bevölkerung am intelligentesten ist, am meisten AFD gewählt wurde.
Mittlerweile ist ja Ba-Wü bei den Schülertests abgefallen, aber die Leute die da getestet durften halt noch nicht wählen.

Hier in der City wurde am wenigsten AfD im Stadtteil mit den am niedrigsten qualifizierten Bürgern gewählt.

In Nds. wurde um Wolfsburg herum besonders viel SPD gewählt. Dort werden die Leute auf Schutz durch die SPD in der VW-Krise hoffen.

Welfenprinz hat geschrieben:@meyenburg:“uneingeschränkt“ liege ich sicher nicht richtig. wie niemand wohl.

Beim Fussball sagt man “die Tabelle lügt nicht“ und die Tabelle der Politik sind die Wahlergebnisse.
In Nds ist das AfD-Ergebnis in einem Jahr von 7,5% bei den Kommunalwahlen auf 6,2% bei den LTW gesunken.
In Bayern steigt er.
Welcher Unionsgrande hat jetzt also den richtigen Umgang mit der Konkurrenz?

Korrekterweise müsste man das Ergebniss der BTW nehmen mit 9,1 % . Auch deutlich niedriger aber nicht so extrem.


Ob der Althusmann Vorbildcharakter für CDUler hat weiß ich nicht. Ich kann den irgendwie überhaupt nicht einschätzen

ackerdiesel hat geschrieben:

CarpeDiem hat geschrieben:Bedauerlicherweise muss man aber feststellen, dass die Parteimitglieder der CDU auch hier, bei Kohl war es genauso, nicht in der Lage sind Fehlentwicklungen
zu korrigieren bzw. hier die alternativlose Frau in die Wüste zu schicken. Eigentlich tragisch für diese grosse Volkspartei.....

Eine Jamaika - Koalition im Bund sehe ich persönlich nicht. Die wird meiner Meinung an der FDP scheitern, die Grünen würden schon die eine oder andere Kröte schlucken. Die FDP surft auf eine Welle der Hochnäsigkeit und stellt ja noch vor den Sondierungsgesprächen Bedingungen (z.B. Abschaffung des Solis).

Also warten wir mal die Neuwahlen ab, da muss es doch dann zwangsläufig neue Gesichter geben, sowohl bei CDU/CSU als auch SPD.

Der Soli soll doch 2019 ohnehin auslaufen.

Bezüglich irgendwelcher Macht- und Ränkespiele macht der Frau Merkel niemand was vor. Das muss man neidlos anerkennen. Die wird sowohl die FDPler als auch die Grünlinge, die alle im Moment vor Kraft nicht laufen können, zuerst mit schönen Posten anlocken und dann bändigen. Das hat sie mit den Sozis genau so gemacht, da wurde der dicke Siggi ganz handzahm. Oder aber das Beispiel aus ihrer Schwarz-Gelben Koalition, die FDP wurde bis zur Unkenntlichkeit zusammengestutzt, um dann vom Wähler richtigerweise in die Wüste geschickt zu werden!!!