langholzbauer hat geschrieben:Die AbL wettert schon dagegen.
Kann es sein, dass die bäuerliche Berufsvertretung hier nicht mit einer Stimme spricht?
Es soll ja nur die Stoffstrombilanz abgeschafft werden, der verpflichtenden Nährstoffvergleich bleibt ja.
Der größte bürokratische Aufwand nämlich die Düngebedarfsermittlung mit Berücksichtigung von Nähstoffflüssen über 3 Jahre und tagesgenauer und schlagbeogener Ausbringung von Wirtschaftsdünger bleibt ebenfalls. Hier hätte man ansetzen müssen.
Ich sehe die Abschaffung der Stoffstrombilanz nict als die große Erleichterung, dazu gibt es gute EDV- Anwendungen, jedenfalls nicht in dem Maße wie es nun in der Presse dargestellt wird.