Kann es sein, dass die mächtig trommeln? IBV impfe ich mittlerweile schon seit gut 6 Jahren bei meinem Geflügel, wenn auch über Nadel. Wenn also das Ganze bei ner Schluckimpfung funktionieren soll, müßte es doch bei einem bereits millionfach bewährten Nadelimpfstoff erst Recht funktionieren. Und das der wirkt, weiß ich aus eigener Erfahrung mit ungeimpften Zukaufstieren.

Gruß

Fassi hat geschrieben:Kann es sein, dass die mächtig trommeln? IBV impfe ich mittlerweile schon seit gut 6 Jahren bei meinem Geflügel, wenn auch über Nadel. Wenn also das Ganze bei ner Schluckimpfung funktionieren soll, müßte es doch bei einem bereits millionfach bewährten Nadelimpfstoff erst Recht funktionieren. Und das der wirkt, weiß ich aus eigener Erfahrung mit ungeimpften Zukaufstieren.

Gruß

Das wesentliche ist der neue Ansatz. Und ursprünglich war das auch nur ein Projekt das mit einigen Mio gefördert wurde, also nichts was irgendwie hohe Priorität genossen hätte oder bei dem das große Geld mitspielte. Die Summen passen zu einem Projekt bei dem es primär darum geht halt eine Nadelimpfung durch eine billigere Schluckimpfung zu ersetzen (Gerade bei Geflügel). Eskönnte nun sein, dass sie sch für diese Untersuchungen eben zufällig einen recht ähnlichen Virus ausgesucht haben.
Und in der Pharmabranche scheitern ja die meisten Entwicklungen. Gleichzeitig finanzieren sich da alle möglichen Neuentwicklungen meist über Risikokapital. In der Branche gehört also trommeln zum Grundhandwerk. Insofern ist das völlig im Rahmen des üblichen.

adefrankl hat geschrieben:Aber man wird sehen was daraus wird. Grunsätzlich scheitern auch bei der Impfstoffentwicklung die Mehrzahl der Versuche.

Soweit ich weiß, wird bei anderen Coronaviren wie zB Sars schon seit Jahren erfolglos an Impflösungen gearbeitet. Sicher mit weniger Druck und niedrigeren Aussichten auf finanziellen Erfolg. Aber trotzdem finde ich es gewagt, wenn Thesen aufgestellt werden, man könne Schule und Wirtschaft bis zu einer möglichen Impfung auf minimalster Stufe laufen lassen.

meyenburg1975 hat geschrieben:

adefrankl hat geschrieben:Aber man wird sehen was daraus wird. Grunsätzlich scheitern auch bei der Impfstoffentwicklung die Mehrzahl der Versuche.

Soweit ich weiß, wird bei anderen Coronaviren wie zB Sars schon seit Jahren erfolglos an Impflösungen gearbeitet. Sicher mit weniger Druck und niedrigeren Aussichten auf finanziellen Erfolg. Aber trotzdem finde ich es gewagt, wenn Thesen aufgestellt werden, man könne Schule und Wirtschaft bis zu einer möglichen Impfung auf minimalster Stufe laufen lassen.

Genau das ist der Punkt. Entweder denkt die Politik nicht soweit oder sie liebt die Diktatur und will das Land ruinieren. Es ist ziemlich illusorisch, dass man das Land dicht macht bis ein Impfstoff breit verfügbar ist. Zusätzlich steigen im Winter zwangsläufig die Ansteckungsrisiken. Leben auf engeren Raum (innen), weniger Lüften (Energiesparen), schwächeres Immunsystem, Co-Infektionen ....
Also müsste man die Zeit jetzt nutzen, dass die wenig gefährdeten Personen eine gewisse Immunität aufbauen. Daher Schulen und Kindergärten wieder öffnen (und auch die übrigen Regeln lockern). So dass dort im Herbst und Winter dann nicht erst die Infektionswellen laufen. Im Sommer kann man Kinder auch leichter seuchentechnisch von den Alten isolieren (wenn man sich im Freien sieht ist das Risiko weit geringer als in Innenräumen). Aber so maximiert man letztendlich den Schaden. Und falls es eine zweite (gefährlichere) Welle gibt, dann ist es umso wichtiger, dass bis dahin die Ansteckungsrate durch einen höheren Anteil an immunen Personen reduziert ist.
Natürlich wäre es schön wenn man Corona im Land eliminieren könnte. Aber der Zug ist längst abgefahren. Daher muss man sehen, dass die Durchseuchung mit möglichst wenig Opfer abläuft. Und ein langer Lock-down schafft dies eben nicht, weil er an vielen Stellen eben auch viele (Todes-)Opfer fordert. Von aufgeschobenen und unterlassenen Arztbehandlungen und Untersuchungen angefangen bis zu erhöhte Sterblichkeit aufgrund Vereinsamung, Depression und wirtschaftlichen Abstieg. Die erhöhte Selbstmordrate und die geringere Lebensqualität kommt noch hinzu. Nicht jede alte Person sieht es auch als Gewinn an, wenn sie statt einen höheren Sterberisiko bis zum Lebensende faktisch in Isolationshaft gehalten wird.

Hallo adefrankl,
absolut einig mit dir. Ich glaub das sieht auch eine deutliche Mehrheit so.
Gruss Christian

Der Wettlauf ist im vollem Gange

Neue Hoffnung im Kampf gegen Corona? Chinesen testen offenbar erfolgreich Impfstoff an Affen

Es wäre ein wichtiger Schritt im Kampf gegen die Corona-Pandemie: Chinesische Forscher haben offenbar erfolgreich einen Impfstoff gegen das neue Corona-Virus an Affen getestet. Das berichten Schweizer Medien unte Berufung auf eine Wissenschaftsplattform im Internet.

Weltweit gibt es mittlerweile rund 60 Impfstoff-Projekte gegen Corona.

https://m.bild.de/ratgeber/gesundheit/g ... obile.html

Biontech, die Deutsche Antwort zusammen mit Pfizer https://www.goingpublic.de/life-science ... utschland/
https://www.ariva.de/biontech_se_adr-aktie

Wirtschaft
Biontech
Die Suche nach einem Impfstoff – ein „Menschheitsprojekt“

Als bekannt wurde, dass Biontechs Impfstoffprogramm für klinische Tests zugelassen wird, schoss der Aktienkurs in die Höhe. Mögliche Verkaufsspekulationen weist das Unternehmen zurück – und erklärt, worauf es in den nächsten Wochen wirklich ankommt.

https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... ojekt.html

Paule1 hat geschrieben:Biontech, die Deutsche Antwort zusammen mit Pfizer https://www.goingpublic.de/life-science ... utschland/
https://www.ariva.de/biontech_se_adr-aktie

Hallo,
kaufst du noch Biontech nach oder hast du Angst dass die zu langsam sind?
mfG christian

Westi hat geschrieben:

Heinrich Löwe hat geschrieben:Bei diesen RNA-Impfstoffen wird Genmaterial per Mikroplastik (Nanopartikel) in die Zellen geschleust...

Ich hab keine Ahnung woher Du diese Info hast, in dem von „Südheidjer“ verlinkten Artikel ist diese Aussage zu finden:
Zitat: „Bei den Impfstoff-Kandidaten handelt es sich um Boten-RNA-Impfstoffe, die in Fett-Nanopartikel verpackt werden.“

Sowas lernt man doch bei Youtube oder den vielen Schwurbelseiten,
die können nicht unterscheiden, wie sollen dann das deren Leser machen, die für sich denken lassen?
Da wird alles in einen Topf geworfen und verrührt.

Der Wettlauf ist Weltweit, doch am Ende werden wir sicher nicht die Nase vorne haben und außerdem gehts dann über den Preis

Auch bei BioNTech SE WKN: A2PSR2 ist die Luft rauß, die Zocker haben ihren Reibach gemacht https://www.ariva.de/biontech_se_adr-ak ... &t=quarter

60 deutsche Firmen arbeiten an einer Corona-Lösung Branche profitiert von “BioNTech-Effekt”–Doch die Masse der Unternehmen bleibt auf der Strecke

Der Aufschwung ist auch einem ausgeprägten “BioNTech-Effekt” zu verdanken. Das Mainzer Unternehmen, das vor Kurzem die Genehmigung für einen Corona-Impfstoff-Test erhielt, war im Oktober 2019 erfolgreich an die Börse gegangen und hatte 141 Millionen Euro eingesammelt. Der Erfolg des Unternehmens riss die ganze Branche mit. 61 Prozent des 2019 investierten Risikokapitals entfielen laut EY-Report auf BioNTech.



https://www.wallstreet-online.de/nachri ... bt-strecke

Trump will den Impstoff haben um jedem Preis, denn er ist Geschäftsmann

Coronavirus-Liveticker +++ 19:42 Trump kündigt Großprojekt für Impfstoff-Suche an +++

US-Präsident Donald Trump kündigt ein Großprojekt zur schnellen Entwicklung eines Impfstoffes an. Der landläufig als "Operation Warp Speed" bekannte Vorstoß soll Chefsache werden. "Was immer menschenmöglich ist, wir werden es haben", sagt Trump. Insider sprachen von einer Zusammenarbeit zwischen Pharmafirmen, Regierungsbehörden und dem US-Militär, um bis Ende 2020 Millionen von Impfdosen zur Verfügung zu stellen. Experten gehen zurzeit davon aus, dass klinische Studien zur Gewährleistung der Sicherheit und Wirksamkeit eines Impfstoffs mindestens zwölf bis 18 Monate in Anspruch nehmen könnten.
https://www.n-tv.de/panorama/19-42-Trum ... 26512.html

Schreek dämpft den Optimismus etwas und sagt, es könnte sein das man gar keinen Impfstoff entwickeln wird.
Die Möglichkeit steht auch noch im Raum, dass das in den nächsten Monaten, Jahren und Jahrzehnten nicht gelingt.
Was dann?

Der Weltweite Wettlauf ist voll im Gange, Geld sollte keine rolle spielen die Aktionäre sind auf der Suche nach der Richtigen Aktie

Wer macht das Rennen

Corona-Talk mit Infektiologe Dr. SpinnerUniversität Oxford behauptet: Impfstoff bereits im September - was ist dran?


https://www.focus.de/gesundheit/corona- ... 43416.html

Wenn es schon kein Impstoff ist dann wenigsten ein Medikament, die USA mit Trump wollen jedenfalls dabei sein am Geschäft und das ist Gut für die Aktie v vom US-Pharmakonzern Gilead

Gilead da haben wir wohl geschlafen https://www.ariva.de/gilead_sciences-ak ... NL14&utp=1

Corona-Mittel erhält Sonderzulassung in den USA
Remdesivir wird vom US-Pharmakonzern Gilead hergestellt
02.05.2020 - 05:33 Uhr

Die USA dürfen ab sofort das Corona-Hoffnungsmedikament Remdesivir nutzen!


Präsident Donald Trump (73) bezeichnete den Schritt als „sehr vielversprechend“. Eine klinische Studie hatte zuvor gezeigt, dass der ursprünglich für Ebola entwickelte Wirkstoff bei Covid-Patienten die Zeit bis zu einer Genesung um mehrere Tage verkürzen kann.


Gilead-Chef O'Day (l.), US-Präsident Trump (M.) und FDA-Boss Hahn verkündeten die Genehmigung für das Corona-Mittel im Weißen Haus

Remdesivir soll „signifikante positive Wirkung“ haben

Remdesivir hatte zuvor in Laborversuchen einige Wirksamkeit gegen das Coronavirus Sars-CoV-2 gezeigt. In Tierversuchen wirkte es gegen andere Coronavirus-Infektionen wie Sars und Mers.

In den USA gibt es der Universität Johns Hopkins zufolge bereits rund 1,1 Millionen bekannte Infektionen mit dem neuen Coronavirus. Mindestens 64 000 Menschen sind gestorben.


Remdesivir wird vom US-Pharmakonzern Gilead hergestellt

https://m.bild.de/politik/ausland/polit ... obile.html
Spiegel
https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... c9b7233d20

Die Politik, Merkel meint mit viel Geld kann man schneller eine Impfstoff entwickeln ich denke die Firmen werden wenig interesse haben weiter zu forschen, vor allem wenn sie die Milliarden auch so in den Arsch geschoben bekommen ob solche Geberkonferenzen außer Geld verbrennen auch Ergebinisse bringen Wer wird da wohl am meisten freiwillig zahlen

„Für Entwicklung eines Impfstoffs fehlen noch acht Milliarden Euro“

„Deutschland wird sich mit einem deutlichen finanziellen Beitrag beteiligen“, sagte Merkel

Die Kanzlerin äußerte sich im Vorfeld einer internationalen Geber-Videokonferenz zur Corona-Krise am Montag.
Deutschland ist einer der Gastgeber dieser Konferenz, zu der die EU-Kommission eingeladen hat und bei der finanzielle Mittel unter anderem für die Impfstoffforschung zusammenkommen sollen. „Heute fehlen für die Entwicklung eines Impfstoffs noch geschätzt etwa acht Milliarden Euro“, sagte Merkel.



https://www.welt.de/politik/deutschland ... klung.html

Jetzt haun wir aber richtig rein Ein Weltweiter Impstoff für 7 Milliarden Menschen davon sind wir mit 83 Millionen ja wohl nur ca. 12% bezahlen aber von 8 Milliarden 525 Millionen Sind wir hier auch wieder das Große Vorbild für Alle Welt Dabei sollten die Chinesen mal kräftig zahlen vor allem wenn sie für den Virus verantwortlich sind

Merkel sagt bei Geberkonferenz mehr als halbe Milliarde Euro zu

Deutschland will 525 Millionen Euro für die internationale Zusammenarbeit bei der Entwicklung von Impfstoffen und Medikamenten gegen das Coronavirus bereitstellen. Das sagte die Bundeskanzlerin bei einer Online-Geberkonferenz, zu der die EU eingeladen hatte.


https://www.welt.de/vermischtes/live206 ... ro-zu.html