DD: Tierversuche sind in erster Linie dazu da, Behauptungen und Anahmen zu belegen und zu beweisen, zum Beispiel auch die, das Käfighaltung "schlecht" ist. Nimmt man dazu zB nur die anfallenden Verluste, müßte Biohaltung die schlechteste sein, denn da sterben die nun mal die meisten Tiere, und selbst bei Bio-Freilandhaltung werden die Legehennen nicht mal so alt wie in der Voliere.
Wer also daran glaubt, daß Hühner trotzdem "Wert darauf legen, in einer ihnen Fremden Umwelt 2000km von ihrem natürlichen Biotop draußen herumzulaufen", der sollte das schon auch belegen können, und wer behauptet, Hühner sind Pflanzenfresser oder wintertauglich, der sollte auch das intersubjektiv nachvollziehbar und objektiv beweisen können.
Alles andere nach dem Motto "meine Hühner haben aber auch...." oder "Mein Nachbar sagt...." hat nun mal keinen wissenschaftlichen oder auch nur biologischen Hintergrund und ist deswegen nichts weiter als persönliche Ansicht und nicht verallgemeinerbare Behauptung. Wenn DR hier und anderswo zB ausführt, was "Hühner fressen", dann hat er das noch nicht mal selber und bei seinen Tieren belegbar nachgewiesen, geschweige denn anhand einer gesicherten Stichprobe. Sowas ist meiner Meinung nach unverantwortlich.
Und Leute, die pauschal "gegen Tierversuche" sind, also auch gegen jede Forschung zum Thema Verhalten, Ernährung oder Gesundheit, sind einfach nur Leute, die ihre eigenen Behauptungen nicht beweisen können.