Hallo Jägerforum,

ich bin zwar kein Jäger, habe aber dennoch ein jagliches Anliegen (bin eher Holzer ):

Ich war gestern abend noch im Wald zum Brennholz machen, als mir ein Reh auffiel, das von einem Hund gehetzt wurde. Da sich das Ganze in ca. 200 m Entfernung abspielte, konnte ich auch keinen Hundehalter ausmachen. Ich habe direkt versucht, unseren Förster zu bekommen. Leider vergebens. Ein weiterer Anruf bei der Polizei wurden mit einem knappen: "Dafür sind wir nicht zuständig!" abgekanzelt.

Wen kann ich, wenn ich nochmals soetwas beobachte informieren?

Zum Waldstück: Dicht an besiedeltem Gebiet einerseits und Industriegebiet andererseits. Jäger, etc. habe ich dort noch keine gesehen; ob also eine direkte Bejagung stattfindet kann ich nicht genau sagen! Eigentlich eher unwahrscheinlich, da das Wegenetz dort sehr dicht ist und viele Spaziergänger, Radfahrer, Jogger, etc. unterwegs sind!

Moin,

Wilderei ist ein Straftatbestand, also ist die Polizei zuständig. Die wissen auch mit Sicherheit welcher Jäger für das Gebiet zuständig ist.

Gruß Gundhar

wenn der Hund gelernt hat, daß was geht, macht er das auch wieder dort

Ich habe gestern abend doch noch unseren Förster erreicht: Problem war bekannt und Halter bereits ermittelt.
Gottseindank war weiter unten noch ein Spaziergänger, der dies auch gesehen hat und den Hund (bzw. dessen Halter) kannte.

Das Schlimme: Der Halter darf von Amtswegen schon länger keine Tier mehr halten; es gab wohl schon mehrere Anzeigen wg. Tierqualerei, Verwahrlosung und nicht artgerechter Haltung. Der Hund ist nun im Tierheim gelandet. War ein Münsterländer - Bordercolli - Mix!

Ich bin zwar auch kein Läger sondern auch eher Holzer aber bei uns ist das auch ein Problem.
Einige Jäger vertreten die Meinung, dass man wildernde Hunde, nach erstmaligen Ermahnen des Hundebesitzers, einfach abschießen sollte.

Wie sieht Ihr das?
Sollten wildernde Hunde abgeschossen werden?

Gruß

Sollten wildernde Hunde abgeschossen werden?

ja

TLH hat geschrieben:

Sollten wildernde Hunde abgeschossen werden?

ja

Ja

Habe selbst mal so einen gehabt . Weg damit je schneller je besser

Jawoll, und dann beim "Staat" entsorgen.

Nein!
Die Jägerschaft kann noch soviel Geld für ihre Öffentlichkeitsarbeit ausgeben, eine solche
Handlung und prompt landet man in der Zeitung als Buhmann der ein Tier erschossen hat,
dass keiner Fliege bisher je ein Haar gekrümmt hat.
Ein solcher Fall, insbesondere wenn Zeugen da sind, ist ein Fall für die Behörden. Die Halter
sollten zur Rechenschaft gezogen werden.

mfg

Abschiessen, Wild und Vögel sind auch Tiere !

Also bei mir in der Gegend knallt kein Jäger so einfach ein Hund ab .Die wissen warum sie das lieber bleiben lassen .Mit sowas macht man sich keine Freunde .Es gibt hier sowas auch fast nicht ,streunende ,wildernde Hunde .Ich hätte mit sowas auch kein Problem ,
mit dem schiessen von Hunden. Nur einem Menschen sein liebes Hundi killen ,das würde ich auch nicht wollen.Diese Leute passen aber auch auf das geliebte Hundi auf !Wer diesen Leuten ein "Familienmitglied "tötet schafft sich ein Erzfeind auf Lebenszeit !
Da kenn ich auch ein paar Jäger die lieben doch glatt ihren mittlerweile altersschwachen Jagtkampfdackel .
So eine Hundeliebe ist mir persönlich jetzt doch fremd ,ich muss jetzt mal ein Termin finden für den Jagtschein.
Obwohl so wie Hunde lieben ...ist doch gar nicht so schlecht...auf der Strasse kurz schnuppern....und dann ....zack ,zack

Ich würde den Halter darauf hinweisen(wenn bekannt) und wenn sich nichts bessert
muss man halt leider den Hund abschießen, obwohl der dafür eigentlich nichts kann.

Hallo,

Was sagt das Gesetz dazu?
Dementsprechend handeln....

Gruß
Dappschaaf

Das Gesetz sagt das wildernde Hunde abzuschießen sind!
Das Endet aber meistens nicht gut wenn der Hundehalter und Jäger dicht beieinander wohnen.

Ganz so einfach ist das mit dem abschießen von Hunden nicht. Erstmal muss der Hund eine wirkliche Gefahr für das Stück Wild darstellen. Wenn also ein Dackel einem Reh hinterher rennt kann man sich leicht ausrechnen wer von beiden wohl die besseren Karten hat..

Davon ab darf ein Hund NICHT geschossen werden wenn er sich für kurze Zeit von seinem Führer entfernt hat und einfach mal die Ohren zu klappt..wenn da also irgendwo jemand laut brüllend seinen Fiffi ruft ist es wohl für jeden offensichtlich was sich da gerade abspielt. Wenn da aber irgendwo weit entfernt von jeglicher Zivilisation eventuell noch im Naturschutzgebiet ein Hund herum streunert darf dieser im Falle einer wilderei unverzüglich geschossen werden. Ob das streunern alleine auch schon reicht weiß ich jetzt auch nicht..müsste ich nochmal nachlesen.