NobbyNobbs hat geschrieben:Das wird wohl hoffentlich nie dazu kommen. Aber nicht jeder grüne Hampelmann kriegt seine Spinnereien durch gesetzt. Wir können uns das Leben eig. nur selbst schwer machen. Aber denjenigen, die Glyphosat zur Sikkation ohne Hirn und Verstand einsetzen, müsste man halt einfach einen auf's Dach hauen und nicht jenen, die notgedrungen die Ernte retten wollen. Zum Glück sind hier im Westen die Wenigsten so irre, alles standardmäßig abzuspritzen.

PS: Wenn ich manche Kommentare einiger Berufskollegen (oder doch nur einfach irgendwelcher Universaldilletanten?) unter dem Bericht lese, wird mit kotzübel. Schämt euch

Bundesrat sagt dem Wirkstoff Glyphosat den Kampf an hat geschrieben:Der Bundesrat hat die Regierung in Berlin aufgefordert, dem in der landwirtschaftlichen Praxis immer noch verbreiteten Spritzen von Getreide mit Glyphosat kurz vor der Ernte - der sogenannten Sikkation - einen Riegel vorzuschieben. In einer verabschiedeten Entschließung verlangen die Länder von der Bundesregierung, sich für ein grundsätzliches Verbot der Anwendung von Glyphosat zur Abreifebeschleunigung von Getreide einzusetzen und allenfalls klar abgegrenzte Ausnahmen zuzulassen.

Dies sei notwendig, da eine nah am Erntezeitpunkt liegende Anwendung des Wirkstoffs vermutlich die Haupteintragsquelle in die Lebensmittelkette darstelle. Die gefundenen Mengen lägen zwar regelmäßig nicht über dem zulässigen Rückstandshöchstgehalt, doch aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes sei ein verbesserter Schutz der Bevölkerung vor vermeidbaren Rückständen erforderlich. Deshalb bedürfe gerade dieser Anwendungsbereich einer besonders kritischen Überprüfung. Die regelmäßige Verwendung des Mittels allein aus logistischen Gründen zur Steuerung des Erntezeitpunkts sollte nach Ansicht der Länderkammer abgelehnt werden.

Die Anwendung sei auf besondere Fälle zu beschränken, so etwa eine Spätverunkrautung aufgrund von Spätfrostschäden und eine damit verbundene erschwerte oder nicht mögliche Ernte. In diesem Zusammenhang stellte der Bundesrat auch fest, dass die regelmäßige Anwendung von Glyphosat zur Arbeitserleichterung nicht der guten fachlichen Praxis entspreche. AgE (11.11.2013)

forenkobold hat geschrieben:

Ulikum hat geschrieben: ein recht gelungener Bericht zum Thema chemischer Pflanzenschutz
Möglichkeiten der Fehlanwendung und der Gefahren.

.

Du teilst also die rübergebrachten Behauptungen, nach der die Masse der Landwirte nicht sachgerecht arbeitet .....................

Ulikum hat geschrieben:


nicht die Masse der Landwirte, aber es gibt einige.

das unserem Mad dieser verbale Lapsus passiert ist zeigt doch wie umfangreich und kompliziert das Thema chemischer Pflanzenschutz geworden ist.

forenkobold hat geschrieben:Ich bin überzeugt, dass zwischen verbalem Lapsus und tatsächlicher Anwendung beim Mad und den meisten anderen das Lesen der Gebrauchsanleitung und anderer Informationsquellen steht.

forenkobold hat geschrieben:Ich kann mir nicht vorstellen, dass man ohne Not durch einen fast reifen Raps fährt.
Obwohl... da offenbaren sich die wahren Grümde des verstärkten Einsatzes in Großbetrieben.
36m Fahrgassen und hochbeinige Selbstfahrspritzen.
Bei 15 Meter Gestängebreite und 08/15 Schlepper macht das keiner als Standard.

forenkobold hat geschrieben:Ich kann mir nicht vorstellen, dass man ohne Not durch einen fast reifen Raps fährt.
Obwohl... da offenbaren sich die wahren Grümde des verstärkten Einsatzes in Großbetrieben.
36m Fahrgassen und hochbeinige Selbstfahrspritzen.
Bei 15 Meter Gestängebreite und 08/15 Schlepper macht das keiner als Standard.

automatix hat geschrieben:Ich warte ja immer noch drauf, bis diese Leute mal auf die Idee kommen, sich mit den Kartoffeln zu beschäftigen, wo die Mittel auf die lebende, grüne Pflanze gespritzt werden....

die einfachste Lösung wäre wohl, wenn man unbedingt was machen muß, daß mit Glyhposat abgespritzte Partien nur noch als Futtergetreide verwendet werden dürfen....