Wie ging noch der Spruch: Jedes Volk hat die Führer, die es verdient?

Der Server steht ja auch nicht in der Botschaft in London.

Wikileaks hat auch nichts derartiges angekündigt. Sie haben angekündigt, die einschlägigen Daten nach und nach bis Ende diesen Jahres veröffentlichen zu wollen, so schnell sie die Herkunft verifizieren können.

Die bisherigen Daten bestätigen alles, was über die mehr oder weniger offene Korruption des Clinton-Netzwerks eh schon länger bekannt ist
https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM
(In D gibt es ja ähnliche Konstrukte für legale Korruption, wenn auch noch nicht in dem Umfang. Hier scheint man noch stark auf Vortragshonorare und Thinktank-Netzwerke zu setzen. Steinbrück, Fischer, Özdemir, bis Guttenberg wieder aus kommt wird wohl auch nicht mehr lange dauern, etc.)

Das wird auch nicht abgestritten. Man versucht nur, mit Attacken auf die Russen davon abzulenken. Aus dem demokratischen Lager sind keine Stimmen zu vernehmen, die diese Strukturen brechen wollen.
Und bei den Reps schaut es ja mit den dortigen Polik-Clans nicht besser aus.
Viele sprechen von Trump ja inzwischen als die 3. Partei im Land.

Ich halte ihn für den Job für völlig ungeeignet, aber gleichzeitig für weit weniger gefährlich als Clinton. Die hat schon tausende Menschen auf dem Gewissen und keinerlei Skrupel weitere folgen zu lassen.
Der Unmut bei der US-Bevölkerung wird immer größer. Evtl. gelingt es ihr ja früher oder später, diese Missstände zurück zu drängen.

Ich finde die Russen sind mit Putin ganz gerecht bedient.

Amerikanische Innenpolitik und amerikanische Außenpolitik sind zwei Welten........die Amis sind einvernehmlich für die Eigensicherung, energetisch wie fiskalisch....dafür tun sie alles, egal wer am Ruder ist.

Manfred hat geschrieben:Würde die Strafverfolgung gegen Clinton nicht von höchster Stelle unterbunden, säße sie längst im Bau.
Von ihren Verbrechen gegen das Völkerrecht ganz zu schweigen.

Tja, wenn man Frauen zuviel Macht gibt, bekommt man sowas wie bei uns !

Für mich ist das die Offenbarung der wirklichen Ablehnung von Merkels Politik und dem Hass auf die Moslems....es ist schierer Machismo, Angst vor dem Maternalismus, Angst vor der Unterwerfung des Mannes, Angst vor Machtverlust,.....alles Triebfedern des alternden männlichen Bevölkerungsanteils, weltweit ein Phänomen in den westlichen Industriegesellschaften. Im Islam ist es sogar so fest verankert, dass die Machos damit groß werden und schon als Kinder so ticken.....dann treffen diese jungen Schnösels auf unsere alten Machtverlierer und schon gehen sie aufeinander los..... Wie in der Hirschbrunft.

Moin
wenn das "machismo" waere...waers einfach
heute in "welt.de" der MP von Niedersachsen..."Merkel solle sich mal ehrlich machen", denn so gut wie keiner von den letzthin eingereisten wird auf Jahre hin wieder gehen. Und abschieben?
gen Afghanistan etc komplett unmöglich
weiss zwar schon so gut wie jeder,der mehr als nur ZDF schaut, aber wenn das mal komplett angekommen und verdaut ist,wird es für Merkel ganz ohne "machismo" schwierig werden, denn da gehts um die Allimentation von hunderttausenden kaum bis gar nicht ausgebildeten Dauer-Netto-Empfängern
Gruss
Christian

KEine Angst, wir schaffen das! Wir haben auch 17 Millionen Ostdeutsche, mehrere Millionen Russlanddeutsche u.a. Europäer integriert...nur Mut und Hoffnung!
Das geht sogar mit Frauen, guckst du, wie erfolgreich!: http://www.zeit.de/zeit-magazin/2016/43 ... ding-villa

Moin LUV
tja,manche Mitmenschen lernens nie.
Eine wesens/verhaltens/gesellschafts-ähnliche Gruppe zu integrieren, fällt verhaeltnissmaessig einfacher(wobei das nach dem Krieg seine Zeit gedauert hat), als eine Gruppe zu integrieren, die die Mehrheitsgesellschaft aufgrund der Prägung der "Ankömmlinge" als ungläubige Menschen zweiter Klasse ansieht,an deren Gesellschaft man sich besser gar nicht erst anpasst....
DAS haben wir seit den 70ern versucht mit einer recht überschaubaren Anzahl von turk-stämmigen, das Ergebniss ist alles andere als ermutigend
Gruss
Christian

Das hingegen ist falsch.

Die Türken die als Gastarbeiter kamen wollten hier leben und arbeiten und bleiben...oder später wieder nach Hause.

Von denen hat keiner gebombt oder sonstwas.

Eichbaum du unterstellst mir Unwissenheit?
Evtl. ist dein Fatalismus in Bezug auf die Eingliederung ja pathologisch und damit heilbar? Frag doch mal den Doktor.
Lies auch noch mal dein Geschreibsel, es hat einen Sinnfehler....such doch mal.

Moin Otchum
und ich behaupte jetzt mal,das Sie komplett falsch liegen....
denn diese wurden, wie üblich mittels 2 Jahres-Verträgen geheuert und sollten nach Ablauf der Frist direkt wieder nach Hause.
Nur aufgrund der Einwaende der "nutzenden" Industrie,die über "verschwendete" Einarbeitungszeit bei Vollzug der gesetzlichen Regeln jammerte,ergab sich erst eine "Bleibe-Perspektive", die so nie gewollt war...
Sie haben sich im Übrigen recht früh abgekapselt und zb Ihre edit:Töchter GG-widrig dem Heiratsmarkt komplett entzogen
DAS sollte mal eine sonstige Volksgruppe in der BRD machen, im Extremfall bis hin zum Ehrenmord.
Und die Kurden unter Ihnen waren recht einfallsreich,wie man in der "Schattenwirtschaft" schneller an Geld kommt,als am Band bei Opel..
Gruss
Christian

eichbaum18 hat geschrieben:Moin Otchum
und ich behaupte jetzt mal,das Sie komplett falsch liegen....
denn diese wurden, wie üblich mittels 2 Jahres-Verträgen geheuert und sollten nach Ablauf der Frist direkt wieder nach Hause.
Nur aufgrund der Einwaende der "nutzenden" Industrie,die über "verschwendete" Einarbeitungszeit bei Vollzug der gesetzlichen Regeln jammerte,ergab sich erst eine "Bleibe-Perspektive", die so nie gewollt war...
Sie haben sich im Übrigen recht früh abgekapselt und zb Ihre Tächter GG-widrig dem Heiratsmarkt komplett entzogen
DAS sollte mal eine sonstige Volksgruppe in der BRD machen, im Extremfall bis hin zum Ehrenmord.
Und die Kurden unter Ihnen waren recht einfallsreich,wie man in der "Schattenwirtschaft" schneller an Geld kommt,als am Band bei Opel..
Gruss
Christian

Warum bist du eigentlich in dieses schreckliche Land zurückgekehrt und warum hast du nicht schon längst deine Staatsbürgerschaft abgegeben? Ich würde dir raten, wenn es dir wieder möglich sein sollte, geh wieder ins Land der Muslemanen, nimm das Geld derer, die deine Kochkünste genießen und bleib so lange du kannst in dem Land, deren Menschen und Religion du doch so hasst......unglaublich.

Moin LUV
tue ich das? was ich geschrieben habe, ist eventuell nicht leicht zu lesen,aber da ist kein logischer Fehler drin.
Denn die aufzunehmende Gruppe lehnt die Gesellschaftsform der aufnehmenden Gruppe ab...ergibt sich aus dem Koran--> Haus des Friedens/Haus des Kriegs...laesst sich googlen,um den tieferen Sinn zu verstehen.
das es nach dem Krieg laenger dauerte,lag an der massiven Anzahl von Millionen ´Menschen,die in ein ohnehin durch den Krieg ausgezehrtes Land kamen.
Gruss
Christian
mein "Geschreibsel" geht zumindest auf das Ihre ein, Sie jedoch verweigern die Diskussion, falls Sie nicht mehr mithalten können...siehe "Zeitgeist"-strang

Moin LUV
der ist gut
als würde mir das ein Verteter Ihrer Ansichten "ex Kathedrale" verordnen oder KÖNNEN
darum geht es ja schlussendlich,ich kann mit Vertretern Ihrer Ansichten leben, Ihnen geht es jedoch heillos auf die Nerven, das Sie dieses schöne Deutschland mit den verhassten Vertretern anderer Ansichten teilen müssen..
so,das dazu
zum Thema Ausland...ich hasse doch keinen Moslem,dort,wo er im eigenen Land lebt, da kann er sich austoben und seiner Gesellschaftsform fröhnen.
So,wie ich das im Umkehrschluss in meinem Land ebenso halte.
Leid tun mir da die Minderheiten wie Kopten etc, aber solange die UN sich da nicht einsetzt,kann ich nur meinen kleinen Teil für diese tun,indem ich sie anstelle
Aber in D nehme ich natürlich an der gesellschaftlichen Diskussion teil, wenn es um diese Themen geht

Nee, der Antwortbeitrag war wirklich schwach auf der Brust
Gruss
Christian