Siehe oben, ich hab einen HSH (Herdenschutzhund). Und zwei Hütehunde auch

Nur eben: solange die Wölfe nicht regelmässig vergrämt werden dürfen, bringt uns das alle nicht weiter. Letzten Endes werden dadurch, daß die Wölfe keine Scheu erlernen können (und von Natur aus haben sie keine), nachher mehr erschossen werden müssen als nötig. Es gibt schon Gegenden, da soll man mit Hund nicht mehr in den Wald, weil einen Hunde eben besonders gefährden - das ist doch kein Zustand!

Kannst Du das hier aufrufen?
https://www.facebook.com/jenswerner.det ... nref=story

Ich sehe das Photo - ist doch super. Geradezu anheimelnd. Kuschelig.

Ich bin doch wirklich kein Freund dieser Wolfsvermehrung, aber ich will die Kirche im Dorf lassen.

Wenn dieses wölfische Pack hier in die Haltung von Haustieren einfällt, dann MUSS die Faust von oben kommen.

Aber eben diese Faust kommt nicht. Wir sind alleine. Ich halte auch Tiere draussen. Rinder und Pferde.
Keinen Bock hier Schlachtungen durch den Wolf vorzufinden, wenn ich meinen allmorgendlichen Kontrollgang durchführe. Hier ist auch verdammt viel Wald und wahrscheinlich isser auch schon da, der böse Wolf.

Leider bin ich aber auch dazu verdammt, mich in den Grenzen der gesetzlichen Regelung zu bewegen.

Und da muss ich Dir sagen, dass Du mit Deiner hofnahen Haltung garnicht so schlecht dastehst.

Ja, das stimmt. Ich spreche ja aber nicht immer nur für mich

SHierling hat geschrieben:Ja, das stimmt. Ich spreche ja aber nicht immer nur für mich

Ich ja auch nicht. Und? Bekommst Du es gedankt?

Ja. Sogar zunehmend

SHierling hat geschrieben:Ja. Sogar zunehmend

Das finde ich schön. Wirklich.

Woanders ist es schwieriger.

Aber ab davon tut es gut eine Mitstreiterin zu wissen.

KarlGustav hat geschrieben:Trotzdem mein Rat in Deine "Einsamkeit" ... ein guter Hund - Du wirst schon wissen welcher - lässt an Deine paar Ziegen keinen Wolf heran.

Nicht, daß ich jetzt eure traute Zweisamkeit stören möchte, aaber....
Ich wohne in Hessen, angeblich das waldreichste Bundesland der Republik, hier gibt es bisher ein paar ungesicherte Wolfsichtungen, das ganze Thema geht hier noch iwie "Unter ferner liefen".
Mir kommt es zunehmend so vor, daß das größere Problem, langsam aber sicher, die Herdenschutzhunde von Leuten sind, die mit solch einem Tier absolut nicht umgehen können. Konkret haben wir hier einen Schäfer, mit der Lizenz zum Wandern, vorsichtig formuliert EIN SCHWIERIGER CHARAKTER !
Wenn man dann diesen Kameraden im April darauf anspricht, daß man seine Truppe nicht ganz so lange auf dem Grünland haben möchte, wird der Kerl sofort laut und ausfällig und seit kurzem sieht man sich dann eben auch sofort mit diesem Hund konfrontiert.
Rechtlich ist ihm nicht beizukommen, weil der Hund als Hütehund durchgeht.
Und irgendwann passiert da mal was wirklich Schlimmes.

Hessen-Sibirier hat geschrieben: Konkret haben wir hier einen Schäfer, mit der Lizenz zum Wandern, vorsichtig formuliert EIN SCHWIERIGER CHARAKTER !
Wenn man dann diesen Kameraden im April darauf anspricht, daß man seine Truppe nicht ganz so lange auf dem Grünland haben möchte, wird der Kerl sofort laut und ausfällig und seit kurzem sieht man sich dann eben auch sofort mit diesem Hund konfrontiert.
Rechtlich ist ihm nicht beizukommen, weil der Hund als Hütehund durchgeht.
Und irgendwann passiert da mal was wirklich Schlimmes.

ganz früher regelten die das hier mitem dicken knüppel,erzählte ein nachbar (86)
bei mir wars ne eloquente schäferin,die vom nachbarn eingewiesen worden war: "bis zum horizont,alles meins!"
ob der jungen frau,konnte ich ja nicht grob werden

Hessen-Sibirier hat geschrieben:Nicht, daß ich jetzt eure traute Zweisamkeit stören möchte, aaber....

Um Himmels Willen, tu Dir bloss keinen Zwang an, wir sind hier nicht intim!!

Hessen-Sibirier hat geschrieben: Ich wohne in Hessen [Ach! ], angeblich das waldreichste Bundesland der Republik, hier gibt es bisher ein paar ungesicherte Wolfsichtungen, das ganze Thema geht hier noch iwie "Unter ferner liefen".
Mir kommt es zunehmend so vor, daß das größere Problem, langsam aber sicher, die Herdenschutzhunde von Leuten sind, die mit solch einem Tier absolut nicht umgehen können. Konkret haben wir hier einen Schäfer, mit der Lizenz zum Wandern, vorsichtig formuliert EIN SCHWIERIGER CHARAKTER !
Wenn man dann diesen Kameraden im April darauf anspricht, daß man seine Truppe nicht ganz so lange auf dem Grünland haben möchte, wird der Kerl sofort laut und ausfällig und seit kurzem sieht man sich dann eben auch sofort mit diesem Hund konfrontiert.
Rechtlich ist ihm nicht beizukommen, weil der Hund als Hütehund durchgeht.
Und irgendwann passiert da mal was wirklich Schlimmes.

Das eben ist das Problem mit Ländern, die noch keine HSH-Richtlinie haben. Siehe anderer Thread: wichtig, sich da auf ein für alle Beteiligten verträgliches Umgehen zu einigen!

Was das "ferner liefen" angeht, lasst euch nicht verarschen. In bisher jedem BL werden die Wölfe so lange wie möglich massiv und bewußt unter den Tisch gekehrt, mit Mitteln, die Bestechung an nix nachstehen. NABU & CO lassen grüssen. Es gibt ein Monitoring-Handbuch, macht euch selber schlau,. damit ihr auf euren Flächen oder ggf im Revier beurteilen könnt, was eine C1 (gesicherter Nachweis) ist und was nicht etc. . Es gibt auch (m)eine FB-Gruppe dazu, wo man Fährten, Losung etc vergleichen kann.

Sonst sind nachher die ersten Risse die ersten offziellen Meldungen und dann ist es zu spät. Die HSH sind ein Problem, ganz klar, gerade in einer Wanderherde, aber leider im Moment auch für viele die einzige Möglichkeit, sich zu schützen, auch wenn es keine merkwürdigen Charaktere sind

"Irgendwann passier da m,al was wirklich Schlimmes" gilt eben auch für den Wolf, die rennen völlig ohne jede Scheu durch die Ortschaften inzwischen, das tun die ja nicht, weil ihnen langweilig ist.


Oh - ps: Herdenschutzhundschwemme im Tierheim, bei Preisen von bis zu 4000 Euronen auf dem nicht freien Markt auch ein Riesiges Problem...

Die Preise werden bald massiv fallen.
Denn viele werden recht schnell merken das ihre Tiere das Geld fürs Hundefutter nicht erwirtschaften können.

Hier wird daran gearbeitet, daß das Land oder die NGO die Kosten dafür übernehmen. Auch die Spätfolgen der Vergesellschaftung sind zB in den USA schon ein Thema, die Rinder mögen HSH denn doch nicht so gern wie gedacht.
Aber im Prinzip hast Du recht - spätestens wenn es auch in D die ersten gefressenen HSH gibt wird das weniger.

Probleme mit Herdenschutzhunden in falschen Händen sind doch hausgemacht, weil die richtige Führung fehlt.

Aber davon ab, geht es doch in erster Linie um Landwirte oder Tierwirte, die z.B. ihre Mutterkuhhaltung nicht mehr auf offener Fläche durchführen können, weil bös Bruder Wolf eindringt und Schaden verursacht.

Wolfssichere Umzäunung ist bei entsprechender Weidefläche schier unbezahlbar. Der Herdenschutzhund wird abgelehnt, weil erstens der Umgang unklar ist und nicht funktioniert und zudem die Rinder den Hund schlechter akzeptieren, als z.B. Schafe.

Wenn es jetzt wirklich um die Existenz dieser MuKuh-halter geht, dann muss man doch von allen Übeln das Kleinste wählen um überleben zu können. Oder nicht?

Getötet werden darf der hochgeschützte Wolf nicht. Das ist erstmal klar.

Warum nicht eine Anzahl von von Tieren, die nicht von existenziellem Wert für diese Halter sind, in einem schlechter gesicherten Gehege vorschieben? Also quasi, im wahrsten Sinne des Wortes "Bauernopfer", um die Existenz der Bauernfamilie zu retten?

Der Böse hat seine Opfer, ist satt und lässt den Kern der Existenz in Ruhe.

Kein Ansatz?

Angeblich gibt es in Deutschland ja ausreichend Platz für die Wölfe, sind das nur ideologische Hirngespinste oder gibt es da irgendwo Fakten ?

Warum nicht eine Anzahl von von Tieren, die nicht von existenziellem Wert für diese Halter sind, in einem schlechter gesicherten Gehege vorschieben? Also quasi, im wahrsten Sinne des Wortes "Bauernopfer", um die Existenz der Bauernfamilie zu retten?

Weil damit nichts gerettet wäre,. im Gegenteil. Die Population der Wölfe würde durch das Zusatzfutter größer gehalten als der Wildbestand leistet, und durch die Habituierung / Gewöhnung an Nutztiere würden die Übergriffe noch mal steigen.