Das war kein Wahlbetrug, Paule1
Das war eine Aktion gegen Fåschismus!
.

Wenn eine solche Aktion Nachahmer findet, was dann? Ist das die Art der Auseinandersetzung, die wir wollen.

Wenn Berlin ohne Konsequenzen bleibt, ist das ein Grund beim nächsten Mal zu Hause zu bleiben. Kommt ja nicht drauf an.

meyenburg1975 hat geschrieben:Wenn eine solche Aktion Nachahmer findet, was dann? Ist das die Art der Auseinandersetzung, die wir wollen.

Wenn Berlin ohne Konsequenzen bleibt, ist das ein Grund beim nächsten Mal zu Hause zu bleiben. Kommt ja nicht drauf an.

Die BlauePartei hat dieses Unternehmen selber ausgewählt.
Und was das angeht, ist die auch nicht zimperlich, irgendwelche Aktionen zu starten.

Daraus schließe ich, Behinderung und Sabotage des Wahlkampfes sind legitimer Teil des politischen werbens

Honecker wäre ganz stolz auf die "Neue Linke" und die Berliner.

Wieviele verschiedene Stimmzettel waren in Berlin auszufüllen?

Vier ?

1.) Bundestagswahl (1. Stimme + 2. Stimme)
2.) Wahl zum Abgeordnetenhaus
3.) Wahl der Bezirksversammlung
4.) Volksentscheid zur Enteignung (Ja / Nein)

Das ist in einem Wahllokal üblichweise zu schaffen. Wir hatten am 12.09 zur Kommunalwahl in Niedersachsen auch vier Wahlen an einem Tag. Ich glaube in einigen Kommunen wurde auch der Bürgermeister gewählt, so daß die da gar 5 hatten.
Dann zählt man eben bis tief in die Nacht aus. Das ist nicht schön, aber machbar.

Die Wahl in Berlin ist ein Debakel und ein Angriff auf die Demokratie, wenn das so hingenommen wird.

Wenn ich lese, daß mehr Stimmen abgegeben wurden als es Wahlberichtigte für das Wahllokal gab, dann stimmt die ganze Wahl dort hinten und vorne nicht.

Berlin ist und bleibt ein großes Chaos.

Südheidjer hat geschrieben:
Das ist in einem Wahllokal üblichweise zu schaffen. ......

Berlin ist und bleibt ein großes Chaos.

Chinesen und Türken bauen ja auch einen Flughafen in 5% der Zeit, wo Berliner dafür brauchen

Berlin war schon immer nicht Gut für Deutschland

Das einzige Gute aus Berlin ist der DFB Pokal wenn ihn die Bayern gewinnnen

Südheidjer hat geschrieben:Wieviele verschiedene Stimmzettel waren in Berlin auszufüllen?

Vier ?

1.) Bundestagswahl (1. Stimme + 2. Stimme)
2.) Wahl zum Abgeordnetenhaus
3.) Wahl der Bezirksversammlung
4.) Volksentscheid zur Enteignung (Ja / Nein)

Das ist in einem Wahllokal üblichweise zu schaffen. Wir hatten am 12.09 zur Kommunalwahl in Niedersachsen auch vier Wahlen an einem Tag. Ich glaube in einigen Kommunen wurde auch der Bürgermeister gewählt, so daß die da gar 5 hatten.
Dann zählt man eben bis tief in die Nacht aus. Das ist nicht schön, aber machbar.

Die Wahl in Berlin ist ein Debakel und ein Angriff auf die Demokratie, wenn das so hingenommen wird.

Wenn ich lese, daß mehr Stimmen abgegeben wurden als es Wahlberichtigte für das Wahllokal gab, dann stimmt die ganze Wahl dort hinten und vorne nicht.

Berlin ist und bleibt ein großes Chaos.

Das geht nur dann wenn die Briefwähler aus einem anderen Bezirk mit ausgezählt werden, in einem Kreis in Sachsen war das auch der Fall die hatten auch über 100% Prozent.
In einer Großstadt aber doch ungewöhnlich dort sollte in jedem Bezirk die Auszählung der Briefwahl auch dort geschehen wo die jeweiligen Briefwähler Wahlberechtigt sind da sonst ja Doppelwahl mit Perso und Briefwahl möglich ist. Nach dem Motto Briefwahl in Bezirk A einwerfen und mit Perso in Bezirk B zur Wahl gehen.

Die andere Variante : 3 G
geimpfte, genesene , gestorbene ...

Spannend könnte sein wenn in so einem über 100% Bezirk, Briefwahlberechtigte mit Wahlschein um 18:00 Uhr oder später nach Hause geschickt wurden. Die dürften ja nicht nur die Wahlberechtigung sondern auch den Wahlschein noch ihr eigen nennen. Auf deren Namen sollte dann tunlichst keine Stimme abgegeben worden sein

Grimli hat geschrieben:Das geht nur dann wenn die Briefwähler aus einem anderen Bezirk mit ausgezählt werden, in einem Kreis in Sachsen war das auch der Fall die hatten auch über 100% Prozent.
In einer Großstadt aber doch ungewöhnlich dort sollte in jedem Bezirk die Auszählung der Briefwahl auch dort geschehen wo die jeweiligen Briefwähler Wahlberechtigt sind da sonst ja Doppelwahl mit Perso und Briefwahl möglich ist. Nach dem Motto Briefwahl in Bezirk A einwerfen und mit Perso in Bezirk B zur Wahl gehen.

Bei uns werden die Briefwahlstimmen im Rathaus ausgezählt, soweit ich weiß von einem Extra-Team.
Wir im Wahllokal haben da nichts mit an der Backe.
Wenn einer mit Perso kommt und in der Liste steht, daß er Briefwahl beantragt hatte, dann gibt's doch keinen Stimmzettel für ihn, oder? Das Prozedere ist doch im Wahllokal, daß der an erster Position sitzende Wahlhelfer anhand der Wahlbenachrichtigung oder dem Perso in seiner Liste schaut, was da für den Wähler steht. Es kann z.B. sein, daß er nur zu einer Wahl zugelassen ist, falls zwei Wahlen stattfinden (in Niedersachsen darf man ab 16 bei einigen Wahlen mitmachen, bei anderen aber erst ab 18). Oder da steht eben, daß er Briefwahlunterlagen bekommen hat. Dann geht's Wählen auch nicht mehr im Wahllokal.
Steht der Wähler in der Liste, dann wird in der Liste für ihn ein Haken gemacht. Kommt er mit Perso oder ist persönlich bekannt, dann wird das dort in der Liste auch notiert. Die Wahlbenachrichtigungen werden gesammelt und auch ausgezählt und das muß am Ende alles passen mit den ausgezählten Stimmen. Es kommt immer mal wieder vor, daß man beim Auszählen plötzlich eine Stimme zuviel oder zu wenig hat. Dann schaut man alle sortierten Stapel nochmal durch, ob da auch alles 10er-Packs (so machen wir das) sind, oder ein Stapel ein 9er oder 11er ist. Es wird solange gesucht, bis der Fehler gefunden ist.

Solche Zustände wie in Berlin sind mir unbegreiflich.

julius hat geschrieben:Politiker reden lieber übers Klima statt Ausländerkriminalität

In einem Interview mit der Welt am Sonntag redet Gesundheitsminister Jens Spahn Klartext:

Spahn: „Das Thema Migration wird von uns [Anm. CDU] seit 2015 weitgehend ignoriert, ohne dass es in der Sache ansatzweise gelöst wäre. Jeden Tag kommen Tausende in die EU, und wenn sie dort sind, sehr oft nach Deutschland. Was auch mit unserem Sozialsystem zu tun hat.“

Die dadurch entstehenden Belastungen „bekommt die Bevölkerung doch mit“, so Spahn weiter. „Und wir haben schreckliche Beispiele nicht gelungener Integration bis hin zu Mordfällen. Das Thema bewegt sehr viele Bürgerinnen und Bürger. Und solange wir es ignorieren, lähmt es uns.“

Maaze hat geschrieben:

julius hat geschrieben:Politiker reden lieber übers Klima statt Ausländerkriminalität

In einem Interview mit der Welt am Sonntag redet Gesundheitsminister Jens Spahn Klartext:

Spahn: „Das Thema Migration wird von uns [Anm. CDU] seit 2015 weitgehend ignoriert, ohne dass es in der Sache ansatzweise gelöst wäre. Jeden Tag kommen Tausende in die EU, und wenn sie dort sind, sehr oft nach Deutschland. Was auch mit unserem Sozialsystem zu tun hat.“

Die dadurch entstehenden Belastungen „bekommt die Bevölkerung doch mit“, so Spahn weiter. „Und wir haben schreckliche Beispiele nicht gelungener Integration bis hin zu Mordfällen. Das Thema bewegt sehr viele Bürgerinnen und Bürger. Und solange wir es ignorieren, lähmt es uns.“

Hast du einen Link dazu?

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

A.

Falke hat geschrieben:https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/spahn-und-roettgen-rechnen-mit-laschet-ab-und-fordern-alles-neu-bei-der-cdu-77849580.bild.html

A.

Schlimm eigendlich, das von den großen deustchen MSM es inzwische allein Springers Bild ist, die noch gelegendlich faktenbasiert und nicht regierungstreu berichtet.

Westi läuft zu weit links.

Rosa Brille auf...

Solche User sind zu ignorieren!!!