borger hat geschrieben:Nette Vorstellung, Ströer als so eine Art Weihnachtsmann, der das ganze Jahrg selbstlos mit Geschenken zu seinen "Influencern" kommt. Allerdings, das Impressum gibt diese Geschichte nicht her. Danach ist eindeutig das Firmengeflecht Ströer ALLEINVERANTWORTLICH für diesen YT-Kanal. Folglich bestimmt auch Ströer allein die Inhalte und könnte dort auch ein anderes Mietmaul als "Rezo der Zerstörer" auftreten lassen.

Natürlich wird TubeOne sich dies bezahlen lassen.Der zweite Punkt ist halt Unsinn.Es geht um den Schutz der Privatsphäre,desswegen wird ein Managment dazwischen geschaltet.Grund könnten wütende Bauern mit Mistgabeln sein....
Und inhaltlich veranbtwortlich ist ein Managment nie.Gibt schließlich genug Menschen die ein Managment im Impressum haben.
Dein geschriebenes Zeug sind nur Unterstellungen und wilde Spekulationen.

Ich könnte ja auch mal über den borger spekulieren...

Lacy, der Rezo möchte Geld verdienen und Ströer möchte Geld verdienen und das möglichst üppig.
Und Geld verdient man in dem Geschäft über Quote und Reichweite und gegebenenfalls auch über Produktpräsentation. So eine Produktpräsentation kann auch indirekt erfolgen, indem man alle Mitbewerber in einem Video "niedermacht"......dämmert's jetzt ?
Wer meint, der Rezo sei der Oberversteher unserer Welt und der Gesellschaft, in der wir leben, und Ströer wäre sowas wie die Wohlfahrt, der ist in meinen Augen naiv bzw. blauäugig, was ja farblich zum Rezo hervorragend paßt.

Ich erklär´s jetzt nicht auf Kleinkindniveau.
Aber nur kurz zu den Verdienstmöglichkeiten:
Hätte rezo das Video monetarisiert,hätte er mindestens 35000€ nur mit dem Video gemacht.Ich weis nicht den TKP für diesen Content,allerdings ist ein TKP von 2,50€ schon recht niedrig angesetzt.
Gamingcontent hat einen TKP von ca 5,00€

Lacy Laplante hat geschrieben:Hätte rezo das Video monetarisiert,....

"Hätte" ? Hat er das Video nicht monetarisiert ?

Naja der "SOKO Tierschutz" ist das virale Marketing voll gelungen.

Südheidjer hat geschrieben:"Hätte" ? Hat er das Video nicht monetarisiert ?

Jop.

Lacy Laplante hat geschrieben:Natürlich wird TubeOne sich dies bezahlen lassen.Der zweite Punkt ist halt Unsinn.Es geht um den Schutz der Privatsphäre,desswegen wird ein Managment dazwischen geschaltet.Grund könnten wütende Bauern mit Mistgabeln sein....
Und inhaltlich veranbtwortlich ist ein Managment nie.Gibt schließlich genug Menschen die ein Managment im Impressum haben.
Dein geschriebenes Zeug sind nur Unterstellungen und wilde Spekulationen.

Dazu Ströer:

INFLUENCER MARKETING
TUBE ONE führt in einem definierten Prozess (Influencer) Kampagnen durch. Unser Client Service Team steht unseren Kunden beratend zur Seite und fungiert als Bindeglied zwischen Marke und TUBE ONE. Auf Briefing-Basis überlegt sich die Kreation, wie die Kampagne strategisch und inhaltlich aussehen muss und welche Mechanik die Kunden über welchen Zeitraum brauchen. Durch datenbasierte Auswertungen findet unser Network-Team die dazu passenden Talente. In Absprache mit dem Kunden und unter Einhaltung von Do’s and Dont’s werden die Content Pieces produziert. Unser Projektmanagement stellt sicher, dass die Inhalte pünktlich und vollständig distribuiert werden und ist dabei im stetigen Austausch mit Kunde und Influencer. Garantierte Reichweiten und Paid-Media-Maßnahmen unterstützen den Erfolg jeder Kampagne. Durch die Synergien mit Ströer und allen dazu gehörenden Assets entwickeln wir auch crossmediale Kampagnen für Web, Print bis hin zu Out of Home-Medien.

Aber vielleicht weiß Ströer einfach nicht, wie YT läuft.

großartig! Man darf gespannt auf die "Experten Antwort" sein.

Ach,es ist so schön.Bauern wissen einfach alles.
Bauern......

Lacy Laplante hat geschrieben:Ach,es ist so schön.Bauern wissen einfach alles.
Bauern......

Wenn man nicht mehr weiter weiß, wird man persönlich...so ist und war das schon immer bei den Dummen .

LUV4.0 hat geschrieben:Wenn man nicht mehr weiter weiß, wird man persönlich...so ist und war das schon immer bei den Dummen .

Wieso persönlich?Ihr seid doch Bauern,oder etwa nicht?Und ihr verhaltet euch wie Bauern.Ich sehe da nun wirklich keinen persönlichen Angriff.
Ihr Bauern regt euch drüber auf,wenn die "bösen Städter" über Landwirtschaft reden,weil sie ja keinen Plan haben.Gleichzeitig aber über Dinge fabulieren von denen Bauern eben nix verstehen.Bleibt bei euren Schleppern,Mähdreschern,Tieren und Güllefässern.

Kleiner Tipp:
Ihr interpretiert den Text einfach völlig falsch.Das Quote von TubeOne.

LUV4.0 hat geschrieben:

Lacy Laplante hat geschrieben:Ach,es ist so schön.Bauern wissen einfach alles.
Bauern......

Wenn man nicht mehr weiter weiß, wird man persönlich...so ist und war das schon immer bei den Dummen .

Diskriminierung von Minderheiten mit Hilfe von Vorurteilen. Bei einigen ist das legitimer Rassismus, bei anderen Gruppen halt böse.

meyenburg1975 hat geschrieben:Diskriminierung von Minderheiten mit Hilfe von Vorurteilen. Bei einigen ist das legitimer Rassismus, bei anderen Gruppen halt böse.

Verstehe, man muss nur zu den Guten gehören, dann darf man das.

Und zum Thema: Die Medien laufen doch vielfach nur noch hinterher. Es wird kopiert und nicht recherchiert, Schnelligkeit vor Gründlichkeit.
Und im Internet hängt die Mehrheit der Menschen in ihren Filterblasen fest. Auch ein Grund für das Auseinanderdriften der Gesellschaft
https://m.youtube.com/watch?v=ZQmKKY12_ic

Moin,

LUV4.0 hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Diskriminierung von Minderheiten mit Hilfe von Vorurteilen. Bei einigen ist das legitimer Rassismus, bei anderen Gruppen halt böse.

Verstehe, man muss nur zu den Guten gehören, dann darf man das.

Deswegen gibt es ja nun in Namibia den 'guten Rassismus'.
Die Weißen werden drangsaliert,
und es gibt die Pflicht einen Schwarzen in die Geschäftsführung eines jeden Unternehmens zu berufen.
Die Qualifikation spielt keine Rolle.

In Süd-Afrika ist der 'gute Rassismus' inzwischen so weit fortgeschritten,
das den weißen Ingenieuren jedewede Leitungstätigkeit verboten ist.
Sie haben jetzt angefangen, das Land zu verlassen.
Und das in einem Land, was die Hälfte des in Ganzafrikas erzeugten Stroms verbraucht.
Die wirtschaftliche Bauchlandung erfolgt zwangsläufig.


Olli