Lohnt es sich viel Geld für Pflanzen in den Wald zu stecken. Wo liegt die Zukunft ? Wie heizen wir in 30 jahren. Meint Ihr mann sich sich damit in 30 Jahren die Rente aufbessern ?

Du, es gibt noch andere Nutzungsarten für Holz außer Verbrennen. Und auch Wald hat mehr als nur die Funktion der Bereitstellung von Holz. Es wird also in meinen Augen immer den Bedarf für Wald und/oder seine vielfältigen Funktionen geben.
Bist du deine 17ha Grünland eigentlich mal losgeworden? Ich persönlich würde die ja aufforsten.

Grüße, Robert

Kurze Antwort auf deine Frage:

Waldbesitzer hat geschrieben:Lohnt es sich viel Geld für Pflanzen in den Wald zu stecken?

Hätten unsere Altvorderen früher so gedacht, könntest du heute kein Brennholz ernten und der Dachstuhl deines Hauses würde aus energieaufwendig erzeugtem Beton oder Stahl sein! Also ist es nur gerechtfertigt die Arbeit der Alten zu ehren indem man sie fortführt!

Grüße
Christian

Mal abgesehen davon, dass der Wald auch ökologische Aspekte erfüllt...

Irgendwie muß es doch auch immer weitergehen!

Wenn man überall sagen würde: Lohnt sich nicht! Wo landeten wir da?
Landwirtschaft: Lohnt eigentlich nicht mehr.
Forstwirtschaft: Lohnt eigentlich auch gar nicht mehr.
Industrieproduktion: Lohnt in D. nicht mehr.
Dienstleistungen: Sind in D. viel zu teuer. Lohnt also nicht.
usw. usw.

Kormoran2, warum schreibst du hier eigentlich was? Lohnt sich ja eh nicht

Stimmt.


Aber was hätten eigentlich unsere Väter 1945 sagen sollen???(Und unsere Mütter ? )

Ja nix. Da gabs ja noch keine Internet-Foren

Also mal im Ernst:

Wir haben selbst 2,5ha Wald und Rentabilität hin oder her steht es für uns ausser Frage, daß die Windwurffläche definitiv wieder aufgeforstet wird.


Gruß wiso

Waldeigentum ist nichts für Hedge-Fonds oder die sogenannten Heuschrecken-Kapitalisten.

Waldeigentum erfordert Beharrlichkeit und Stehvermögen. So manches unterliegt im Laufe der Zeit einer starken Wertschwankung.
Ich erinnere mich, daß noch vor 2 Jahren Gold als völlig untaugliches Anlageobjekt bezeichnet wurde. Heute flüchten alle ins Gold - so denn noch etwas da ist.

Schlagreifer Wald kann auch gerne mal 30 Jahre warten bis die Verwertung günstig ist. Es darf nur keine Katastrophe kommen.
Aber wer jetzt nur noch an Katastrophen in der Zukunft denkt, sollte besser sein Bett überhaupt nicht mehr verlassen.

sollte besser sein Bett überhaupt nicht mehr verlassen

... was natürlich die größte Katastrophe wäre.

Waldbesitzer hat geschrieben:Wie heizen wir in 30 jahren.

In 30 Jahren werden wir vermutlich in der Lage sein, regenerativ geerntete Energie aus Sonne, Wind- oder Wasserkraft beliebig speichern zu können. D.h. mit Solarkollektoren z.B. wird im Sommer die Energie geerntet, die im Winter verbraucht wird. Holz wird dann wahrscheinlich für Heizzwecke kaum noch eine Rolle spielen.

Andererseits vermute ich, dass die Bedeutung von Nutzholz stark zunehmen wird. Je mehr Wälder in Lateinamerika und Asien (zumeist illegal) abgeholzt werden, umso wertvoller werden die Waldbestände in Europa, die ja größtenteils nachhaltig bewirtschaftet werden.

Hallo Spo-fan
wollen hoffen das die Technik dann soweit ist, Öl + Gas ist dann vermutlich kaum noch bezahlbar?????
Trotzdem kaufe ich noch kleine Waldstücke und pflanze noch Bäume
Überlege gerade noch einen kleinen Acker mit schnellwachsenden Bäumen zu bepflanzen?
Chris

Hallo Spo-fan, das...

In 30 Jahren werden wir vermutlich in der Lage sein, regenerativ geerntete Energie aus Sonne, Wind- oder Wasserkraft beliebig speichern zu können.

....würde ich mir auch wünschen und ich kann es mir auch vorstellen.

Du hast aber hier die Kosten anscheinend außen vor gelassen.

Ganz sicher bin ich mir, daß die Zeiten billiger Energie vorbei sind. Speicherung von Solarenergie z.B. in Form von Wasserstoff ist machbar, aber jetzt noch extrem teuer und auch bestimmt in 30 Jahren noch teuer.

Möglicherweise ist Energieholz dann die einzige relativ billige Energie, die auch mit einfachen Mitteln (Kaminofen/Holzheizung) zum Erfolg (warmes Haus) führt.

Kormoran2 hat geschrieben:Möglicherweise ist Energieholz dann die einzige relativ billige Energie, die auch mit einfachen Mitteln (Kaminofen/Holzheizung) zum Erfolg (warmes Haus) führt.

Wenn dann die zulassungsfähigen Holzfeuerstätten noch bezahlbar sind.

Mal ein ganz anderer Gesichtspunkt:

Ich stelle mir mein Leben in 30 Jahren in einem Passivhaus aus 30-40cm Vollholz vor, dessen extrem geringer Energiebedarf aus 3-4fm Holz im Grundofen mit Unterstützung einer Erdwärmepumpe oder eines Sonnenkollektors gedeckt wird.
Hab schon mal alles durchkalkuliert. Ich bräuchte etwa 100-120fm Holz, natürlich aus dem eigenen Wald und einige Kubikmeter Strohballen zur äußeren Dämmung!
Und so ein Konzept ist heutzutage schon möglich. Googelt mal nach Strohballenhaus und guckt euch die Seite vom Thoma seiner Holz100-Wand mal an.

Die Zukunft beginnt heute! Und Holz wird in dieser Zukunft mit unbezahlbarem Öl und Gas eine extrem große Rolle spielen. Vieleicht eine so große Rolle, daß man seinen Wald von einem Wachdienst bewachen lassen muß!

Grüße
Christian