http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 45739.html

Ich habe nichts gegen freie unternehmerische Entscheidungen auf Bio umzustellen. Aber dies geht zu weit. Ich habe den hessischen Bauernverband satt. Der dortige Verband ist damals mit diesem Dr. Billau dem Löwenstein hinterher gedackelt statt den in die Schranken zu weisen.

Hessen hat keine Bedeutung in der Landwirtschaft. Es gibt im Nordwesten einzelne Landkreise, die mehr Agrargüter herstellen als das ganze Bundesland Hessen. Aber hessische Funktionäre machen mehr Wind als alle anderen Bundesländer zusammen.

Schon am frühen am Alkohol genascht? Ich bin zwar auch kein BV Freund, aber selbst beim dritten Lesen kann ich da keinen Zusammenhang mit Hessen in irgendeiner Form erkennen.

Gruß

Fassi hat geschrieben:Schon am frühen am Alkohol genascht? Ich bin zwar auch kein BV Freund, aber selbst beim dritten Lesen kann ich da keinen Zusammenhang mit Hessen in irgendeiner Form erkennen.

Gruß

Ich bin hier nicht für eine intellektuelle Weiterbildung verantwortlich. Ich könnte dir helfen aber ich habe keine Veranlassung dazu.

http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 14579.html

User "massa 04" ist Dr.Willi Billau (Bauernverband)

Er schreibt: "Löwenstein bitte bleiben Sie"

Egal was du nimmst, nimm weniger- oder besser nichts mehr davon.
Schau auf das Datum des Bauernbild Beitrags...

Für Landsmann sind Biobetriebe keine Landwirtschaft, die vom Bauernverband vertreten werden sollten......die Spaltung wird von beiden Seiten forciert. Ich würde eher gegen den dauernden Paternalismus kämpfen, der die Gesellschaft durchzieht wie ein roter Faden. Der Bürger muss vor sich selbst geschützt werden.

https://sciencefiles.files.wordpress.co ... at-tax.jpg

LUV hat geschrieben:Für Landsmann sind Biobetriebe keine Landwirtschaft, die vom Bauernverband vertreten werden sollten......die Spaltung wird von beiden Seiten forciert. Ich würde eher gegen den dauernden Paternalismus kämpfen, der die Gesellschaft durchzieht wie ein roter Faden. Der Bürger muss vor sich selbst geschützt werden.

https://sciencefiles.files.wordpress.co ... at-tax.jpg

Der Bauernverband sollte alle Betriebe die in sein Leitbild passen vertreten. Egal ob Bio oder nicht.

Einen Löwenstein sollte man ziehen lassen und nicht aufhalten, wie in Hessen geschehen. Wie gesagt, die Hessen nerven, außer T 5060 natürlich

Ach gott unser HBV. Gibt da auch nette Menschen, gibt da auch gute Leute ..... und die Autoindustrie stänkert auch nicht den ganzen Tag gegen Rad - und Bahnfahrer. Locker bleiben !

In Sachen K+S haben die sich aber schön blamiert, weil sich hier der HBV zum Salzwasserträger der Agroindustrie gemacht hat.

Statt K+S zu unterstützen, hatte sich der HBV in dummer Treue an K+S gehängt und K+S in die Scheisse gezogen.

Herr von Löwenstein ist natürlich auch Rotarier und in Rotary-Kreisen werden die Bauern verkauft. Ist halt so oder noch so.

Es ist beim Bauernverband wie mit jedem Suppeneintopf.
Ohne Salz schmeckt nix richtig, aber zuviel taugt auch nichts.

Im Moment sieht aber so aus, dass der BV in die Glyphos-Suppe Biogemüse reintut und Rukwied würzt mit Waschpulver statt mit Salz,
kein Geschmack aber jede Menge Schaum.

T5060 hat geschrieben:Es ist beim Bauernverband wie mit jedem Suppeneintopf.
Ohne Salz schmeckt nix richtig, aber zuviel taugt auch nichts.

Im Moment sieht aber so aus, dass der BV in die Glyphos-Suppe Biogemüse reintut und Rukwied würzt mit Waschpulver statt mit Salz,
kein Geschmack aber jede Menge Schaum.

Ich glaube, Hessen ist schon ein Sonderfall.

Grundsätzlich ist der BV Machtlos bei Glyphos. Was soll man da machen. Ist wie bei BSE. Heute lacht man drüber. Nur das mögliche Nachfolgeprodukt des Glyphos wird uns möglicherweise nicht lachen lassen in 10 oder 15 Jahren. Es hat noch nie funktioniert gegen Dummheit zu argumentieren.

Doch es gibt was was helfen würde. Rukwied oder Billau machen einen Selbstversuch und trinken eine Tasse Roundup vor Kameras. Das wäre echter Einsatz.

Landsmann hat geschrieben:
Ich glaube, Hessen ist schon ein Sonderfall.

Das ist in hessen auch nicht anders, wie anderswo.
Nur das bei uns der Strukturwandel defacto abgeschlossen ist
und ich belegen kann das nun 30 Jahre Extensivierung und BIO genau sowenig gebracht hat,
wie die glyphosierenden Megabetriebe, die beispielsweise unser Dr. Kotzmann für zielführend hält.

Die landwirtschaft erhält in unseren Breiten nur eine gesellschaftliche Akzeptanz, wenn wir rationelle Familienbetriebe haben, die überschaubar sind.
Damit wäre dann erst mal der LEH in der Pflicht sich gegenüber der Landwirtschaft mit Handlung zu bekennen.

T5060 hat geschrieben:
Die landwirtschaft erhält in unseren Breiten nur eine gesellschaftliche Akzeptanz, wenn wir rationelle Familienbetriebe haben, die überschaubar sind.
Damit wäre dann erst mal der LEH in der Pflicht sich gegenüber der Landwirtschaft mit Handlung zu bekennen.

Das ist so. Der Sauenbetrieb mit 1250 Sauen und drei Meter Zaun, muss sich über Facebook und Gedöns wichtig machen, um vergeblich Vertrauen zu erhaschen. Der kleine Rinderhalter lässt einfach die Schule kommen.

Aber T 5060, nicht das du noch AbL Führer wirst

hat denn der Herr Löwenstein die Kantinen gefragt, was die dazu sagen?

Und erst die Kantinenbesucher, wenn sie dann mehr zahlen müssen

Landsmann hat geschrieben:
Der Bauernverband sollte alle Betriebe die in sein Leitbild passen vertreten. Egal ob Bio oder nicht.

Der Bauernverband sollte überhaupt erstmal anfangen die Bauern zu vertreten!