jaher23 hat geschrieben:Gerade beim Handtrennen ist es darum sehr schwer einen aussagekräftigen Vergleich aufzustellen.

AEgro hat geschrieben:Heute hats zeitlich gereicht für den Scheibentest,
dank des wunderschönen Wetters

Ich habe 6 versch. Scheiben von 5 Herstellern getestet.

Die Herstellerangaben waren bei allen für Stahl/ Niro-stahl, Größenangaben 125 mm x 1, 0 mm, gerade Scheiben.
Ausnahme die Würth-scheibe , gekröpft, Maß 125 x 0,8. Die Kröpfung macht aber für den Test nichts aus, ich hab jeweils nur 3 Schnitte in Flacheisen gemacht,so daß der Durchmesser nich so viel abnahm.
Geschnitten hab ich jeweils 3 x identisches verzinktes Bandeisen 40 x 4 mm.
Immer neue Scheiben mit dem gleich 1000 Watt Flex Winkelschleifer.
Die Scheiben hab ich vor und nach dem Einsatz mit einer Schieblehre gemessen, die Zeit bei laufender Flex per Stopuhr abgestoppt.
Die Ergenisse meiner Kandidaten im Einzelnen :

Rasta aus der Schweiz, Preis ca. 1,15 €
gemessen 125,0 mm Dm, Stärke 1,10 mm
Ergbniss für drei Schnitte 21,2 sec., 116,0 mm Restgröße, Differenz. 9 mm, Bewertung nach Gefühl, stabiler Lauf, wenig Staub

Pferd Inox, Preis, ca. 0,85 €
gemessen 125,2 mm Dm, Stärke 1,05 mm
Ergebniss 21,5 sec. Rest 114,0 mm, Diff. 11,2 mm, Bewert. schwankender Lauf, viel Staub

Pferd SGlastik, Preis ca. 1,40 €
gemessen 125,2 mm Dm, Stärke 1,05 mm
Ergebniss 18,1 sec, Rest 123,0 mm, Diff. 2,2 mm, Bewert, stabiler Lauf, viel Staub

Torroflex Profi ca. 1,10 €
gemessen 124,8 mm. Stärke 1,12 mm
Ergebniss 24,1 sec, Rest 119 mm, Diff 5,8 mm, Bewert, stabiler Lauf, viel Staub

Würth Speed 200 0,8mm gekröpft Preis ?
gemessen 123,5 mm, Stärke 0,9 mm
Ergebniss 15,1 sec. Rest 119 mm, Diff. 7,5 mm, Lauf mittel, wenig Staub

Spezialchinakracher- Direktimport durch einen Kumpel meines Arbeitskollegen Preis, unter 5 ct pro Scheibe
Aber- nach Aufdruck nur zugelassen für 70 m/sec. Umfangsgeschwindigkeit.
gemessen 124,5 mm, Stärke 1,12 mm
Ergebniss 30,0 sec. Rest 119 mm, Diff. 5,5 mm. Lauf stabil, viel Staub, Schnittflächen des Bandeisens blau, also sehr heiß.

Zu den Scheiben ist zu sagen, die beiden Pferdmodelle haben keinen verstärkenden Blechflansch.
Daraus vermutete ich eine schlechtere Stabilität.
Das ist aber nur bei der billigeren Pferd Inox der Fall, die SG-lastik läuft stabil.

Mein Fazit.
Es gibt erhebliche Qualitätsunterschiede, daß die Rasta deutlich besser wären, hat sich als Irrtum herausgestellt.
Die Maßangaben der Hersteller weichen von den tatsächlichen Werten ab, und auch bei gleichen Herstellern gibt deutliche Preisn u. Qualitätsunterschiede zw.
versciedenen Modellen.
Mein Favorit aus dem Test ist die Pferd SGlastik, die teuerste im Test, aber wahrscheinlich die langlebigste.
Die Würth muss ich als 1,0 mm Scheibe, gerade nochmals testen.
Die dünne 0,8 mm-Scheibe war erwatungsgemäß die schnellste, bei annehmbaren Verschleiß
Von meinem Haus u. Hoflieferanten Förch will ich auch nnoch mal versch. Modelle für einen Test.

Gruß AEgro

PS: Ich wollte Bilder anfügen, aber ich bin anscheined nicht schlau genug für mein neue Handy

Fossi hat geschrieben:Das ist ja ganz interessant hier - wer Zeit genug hat...

Wieso kauft ihr eigentlich nicht einfach die Scheiben von Kronenflex (Klingspor)!?

Die Dinger passen Preis/Leistung doch wunderbar!