Die ungeimpfte Brut sollte sowieso Zuhause eingesperrt werden !

615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Die ungeimpfte Brut sollte sowieso Zuhause eingesperrt werden !

Richtig, und vergasen und erschießen und aufhängen. Bin ganz Deiner Meinung.

Bist Du der neue Hi...ler?


IHR seid doch die Virenverschleuderer weil IHR nicht getestet seid.
Die Ungeimpften müssen sich vor EUCH schützen.

HL1937 hat geschrieben:[

Bist Du der neue Hi...ler?

Ich glaube nicht, dass er DIR diesbezüglich Konkurrenz machen will - man beachte nur mal Deine menschenverachtenden Posts der letzten Monate.

HL1937 hat geschrieben:

615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Die ungeimpfte Brut sollte sowieso Zuhause eingesperrt werden !

Richtig, und vergasen und erschießen und aufhängen. Bin ganz Deiner Meinung.

Bist Du der neue Hi...ler?


IHR seid doch die Virenverschleuderer weil IHR nicht getestet seid.
Die Ungeimpften müssen sich vor EUCH schützen.

Ich rege mich nicht mehr auf ab solchen ******.

Beim Honni und beim Adolf wären sie mit dieser blinden Linientreue gern gesehene Mitbürger gewesen.

Er hat vergessen, dass er, sofern er nicht regelmäßig an der Nadel hängt, ebenfalls wieder als Ungeimpfter gilt.

Aber zum Thema:

Warum werden getestete und gesunde Ungeimpfte ausgeschlossen und ungetestete aber geimpfte Virenschleudern haben den Freibrief.
Kein Wunder, dass der Widerstand gegen diese sinnlosen Regelungen wächst.
Zu Recht!

Westi hat geschrieben:
Ich glaube nicht, dass er DIR diesbezüglich Konkurrenz machen will - man beachte nur mal Deine menschenverachtenden Posts der letzten Monate.

Eure Arroganz kann niemand toppen.

Fendt 308 ci hat geschrieben:Warum werden getestete und gesunde Ungeimpfte ausgeschlossen und ungetestete aber geimpfte Virenschleudern haben den Freibrief.
Kein Wunder, dass der Widerstand gegen diese sinnlosen Regelungen wächst.
Zu Recht!

Endlich einer der noch normal im Kopf ist.

Fendt 308 ci hat geschrieben:
Warum werden getestete und gesunde Ungeimpfte ausgeschlossen und ungetestete aber geimpfte Virenschleudern haben den Freibrief.
Kein Wunder, dass der Widerstand gegen diese sinnlosen Regelungen wächst.
Zu Recht!

Weil bei den allermeisten geimpften die Selbsttests nicht mehr anschlagen, da selbst bei einer Infektion ohne Symptome die Virenlast so gering ist, dass a) der Test nicht anschlägt und b) eine Weitergabe so gut wie ausgeschlossen ist.

Es wird trotzdem empfohlen bei Symptomen einen Test zu machen, da dann mit hoher Wahrscheinlichkeit die Virenlast so hoch ist, dass ein Test anschlägt. Sicherer ist natürlich ein PCR Test.

Davon abgesehen gibt es ja die sogenannten 2G+ Bereiche, da kommt man nur mit Test rein. Trotzdem kann man infiziert sein - jedoch wie schon gesagt mit geringer Virenlast.

Westi hat geschrieben:

Fendt 308 ci hat geschrieben:
Warum werden getestete und gesunde Ungeimpfte ausgeschlossen und ungetestete aber geimpfte Virenschleudern haben den Freibrief.
Kein Wunder, dass der Widerstand gegen diese sinnlosen Regelungen wächst.
Zu Recht!

Weil bei den allermeisten geimpften die Selbsttests nicht mehr anschlagen, da selbst bei einer Infektion ohne Symptome die Virenlast so gering ist, dass a) der Test nicht anschlägt und b) eine Weitergabe so gut wie ausgeschlossen ist.

Es wird trotzdem empfohlen bei Symptomen einen Test zu machen, da dann mit hoher Wahrscheinlichkeit die Virenlast so hoch ist, dass ein Test anschlägt. Sicherer ist natürlich ein PCR Test.

Davon abgesehen gibt es ja die sogenannten 2G+ Bereiche, da kommt man nur mit Test rein. Trotzdem kann man infiziert sein - jedoch wie schon gesagt mit geringer Virenlast.

Bei den Ungeimpften schlägt der Test aber an?
Warum werden sie dann diskriminiert?
Obwohl sie sich eigentlich von den geimpften schützen müssten.
Offensichtliche Ungerechtigkeiten lassen sich auf Dauer nicht alle gefallen.
Diese Spaltung der Gesellschaft geht nicht lange gut.
Die Anfänge waren am Wochenende zu sehen.

Durch die Impfung sinkt nicht nur die Wahrscheinlichkeit schwer zu erkranken, sondern auch die Virenlast im Körper sowie der Zeitraum wann man als infektiös gilt.

Was bringt es also bei geimpften zu testen wenn der Test bzw. die Gefahr der Weiterverbreitung sehr eingeschränkt ist - im Gegensatz zu ungeimpften?

Sollen sich 70% nur deswegen regelmäßig testen lassen (was in der Regel Ansichtssache bringt), nur weil ein paar irgendwelchen nicht nachvollziehbaren Argumenten hinterherhecheln?
Das würde außer viel Geld auch noch sehr viel Akzeptanz gegenüber den ungeimpften kosten.
Und am schlimmsten wäre es für die, die sich nicht impfen lassen können bzw. dürfen, es aber gerne tun würden.
Solidarität geht nicht nur in eine Richtung…

Westi hat geschrieben:Durch die Impfung sinkt nicht nur die Wahrscheinlichkeit schwer zu erkranken, sondern auch die Virenlast im Körper sowie der Zeitraum wann man als infektiös gilt.

Was bringt es also bei geimpften zu testen wenn der Test bzw. die Gefahr der Weiterverbreitung sehr eingeschränkt ist - im Gegensatz zu ungeimpften?

Sollen sich 70% nur deswegen regelmäßig testen lassen (was in der Regel Ansichtssache bringt), nur weil ein paar irgendwelchen nicht nachvollziehbaren Argumenten hinterherhecheln?
Das würde außer viel Geld auch noch sehr viel Akzeptanz gegenüber den ungeimpften kosten.
Und am schlimmsten wäre es für die, die sich nicht impfen lassen können bzw. dürfen, es aber gerne tun würden.
Solidarität geht nicht nur in eine Richtung…

Abgesehen davon, dass diese Diskussion eigentlich nicht hierher sollte, belegen Studien das Gegenteil, dass es nämlich bei der Virenlast zwischen den infizierten Geimpften und Ungeimpften keinen Unterschied gibt.
vgl. z.B. die Ergebnisse aus einem Gefängnis in den USA. Also einer Umgebung in der die Umstände recht gut kontrolliert sind.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Gibt noch mehr derartige wissenschaftliche Veröffentlichungen, spare mir aber jetzt die auch noch raus zu suchen.
Insofern sprechen die Fakten gegen die Aussage, dass die geimpften Infizierten weniger Ansteckend sind als die ungeimpften Infizierten.

Westi hat geschrieben:Was bringt es also bei geimpften zu testen wenn der Test bzw. die Gefahr der Weiterverbreitung sehr eingeschränkt ist - im Gegensatz zu ungeimpften?

Ich weiß, ich wiederhole mich. In unserem Landkreis wurde die Inzidenz durch drei Spreadervorkommnisse versaut. Einmal waren es Jugendliche, die es dann auch noch in der Schule verteilt haben, die beiden anderen waren eine Jagdgesellschaft und eine goldene Hochzeit.
In beiden Fällen hat es auch Bekannte/Freunde erwischt. Bei beiden Veranstaltungen waren die ungeimpften getestet und die geimpften nicht. Beide Male war zuerst ein geimpfter, bzw eine geimpfte erkrankt und dann positiv getestet, paar Tage später kam der Rest. Erkrankungsrate bei beiden Veranstaltungen an die 80%, davon die meisten GsD harmlos, einen Bekannten hat es schwer erwischt, war auch einige Tage auf Intensiv.
Ich behaupte, dass wäre beides wahrscheinlich zu verhindern gewesen, hätten sich alle getestet.

Unser Landkreis hat übrigens nur 66.000 Einwohner. Deswegen gehen die Zahlen bei uns auch schnell hoch, aber GsD auch wieder runter.

Nachtrag: Egal wäre es eigentlich nur, wenn sich die Ausbreitung durch Impfung „totlaufen“ würde, sprich kein exp. Wachstum. Ob das so ist...?

615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Die ungeimpfte Brut sollte sowieso Zuhause eingesperrt werden !

Wie war es auf Barbados? Oder ist dir dort so langweilig

HL1937 hat geschrieben:

615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Die ungeimpfte Brut sollte sowieso Zuhause eingesperrt werden !

Richtig, und vergasen und erschießen und aufhängen. Bin ganz Deiner Meinung.

Bist Du der neue Hi...ler?


IHR seid doch die Virenverschleuderer weil IHR nicht getestet seid.
Die Ungeimpften müssen sich vor EUCH schützen.

Sollen wir alle Bäume neben den Straßen abschneiden und an jeder Straße Leitplanken errichten damit den paar gurtmuffeln nix passiert im Auto ? Oder sollen wir die Muffel dazu zwingen sich anzuschnallen ?

meyenburg1975 hat geschrieben:

615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Die ungeimpfte Brut sollte sowieso Zuhause eingesperrt werden !

Wie war es auf Barbados? Oder ist dir dort so langweilig

Wir sind jetzt auf der Aida. Schippern noch nach Antigua, domrep usw. Das einzige woran man merkt daß es Corona gibt ist das man eine Maske braucht. Sonst nix.

meyenburg1975 hat geschrieben:Ich behaupte, dass wäre beides wahrscheinlich zu verhindern gewesen, hätten sich alle getestet.

Ich behaupte, das wäre ziemlich wahrscheinlich zu verhindern gewesen, hätten die Zusammenkünfte nicht stattgefunden.