Nice!Endlich bekommen die rechten Wi***er auf den Sack.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/carola-rackete-wirft-matteo-salvini-anstiftung-zu-verbrechen-vor-a-1276937.html

Das ist eine Win-Win Situation. Seawatch bleibt in den Medien, was gut ist für die Generierung von Spendengeld und die Rechten in Italien bekommen mehr Rückhalt in der Bevölkerung.

Lacy Laplante hat geschrieben:Nice!Endlich bekommen die rechten Wi***er auf den Sack.

Ausdrücke haben die Gutmenschen!

Grundproblem ist doch, dass die deutschen Frauen ihrer natürliche Bestimmung des Nachwuchsgebärens nur unzureichend nachgekommen sind und wir jetzt, aus wirtschaftlichen Gründen, Menschen importieren müssen.
Das Problem mit Menschen aus Afrika ist aber, dass sie genetisch an unser Klima schlecht angepasst sind. Die brauchen mehr Sonne.

Moin,

jeder weiss, das dunkle Haut in Nordischen Laendern zu einem Vitamin D Mangel bei den
Asylforderern fuehrt.
Aber wenn sie denn unbedingt ihr Leben verkuerzen wollen - bitteschoen.

Den Deutschen Frauen hat man
nun 30 Jahre eingetrichtert,
sie sollen den Maenner nacheifern.
Damit fallen sie fuer die
Kinderproduktion aus.
Die Afrikaner und Araber lachen sich tot.
Dort findet bestimmungsgemaesser Gebrauch statt.
Ergebnis: Mind. 5 Kinder je Frau.
In 200 Jahren ziehen wir mal Bilanz,
welches System ueberlebt hat.

Olli

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

jeder weiss, das dunkle Haut in Nordischen Laendern zu einem Vitamin D Mangel bei den
Asylforderern fuehrt.
Aber wenn sie denn unbedingt ihr Leben verkuerzen wollen - bitteschoen.

Den Deutschen Frauen hat man
nun 30 Jahre eingetrichtert,
sie sollen den Maenner nacheifern.
Damit fallen sie fuer die
Kinderproduktion aus.
Die Afrikaner und Araber lachen sich tot.
Dort findet bestimmungsgemaesser Gebrauch statt.
Ergebnis: Mind. 5 Kinder je Frau.
In 200 Jahren ziehen wir mal Bilanz,
welches System ueberlebt hat.

Olli

Mir hat niemand eingeredet ich müsste den Männern nacheifern ganz im Gegenteil , Ich musste sehr viele Widerstände in beiden erlernten Berufen überwinden.

In der DDR ( Ich bin nicht dort aufgewachsen ) war bestimmt vieles nicht in Ordnung aber eines war dort sehr gut geregelt:
Frauen hatten dort die Möglichkeit zu arbeiten und Kinder aufzuziehen.Man kann sich darüber unterhalten ob das vom Staat ganz sebstlos war, sicherlich spielte auch der Wunsch die jungen zukünftigen Bürger in die richtige Richtung zu erziehen eine Rolle.
Das in Deutschland eine ganze Generation wenige Kinder hat liegt vor allem daran das gerade in Großstädten das Umfeld sehr oft kinderfeindlich ist und das für viele Frauen eine Kinderpause gleichbedeutend mit einem Karriereknick ist und viele Männer nicht bereit sind Kindererziehung partnerschaftlich zu organisieren .
Andere europäische Länder zeigen uns das es möglich ist Familie und Beruf zu vereinbaren ,die Gehaltsunterschiede zwischen Männern und Frauen ist dort geringer und die Kinderzahl höher den in Deutschland.
Und ich befürchte solange es noch Leute gibt die solche Meinungen wie deine vertreten wird sich die Kinderzahl in Deutschland auch nicht ändern..............
Auch wenn der ein oder andere vielleicht von gestern träumt , so schnell werdet Ihr die meisten Frauen nicht zurück an den Herd bekommen ...........

Neo-LW hat geschrieben:Ergebnis: Mind. 5 Kinder je Frau.
In 200 Jahren ziehen wir mal Bilanz,
welches System ueberlebt hat.

Olli

Moslems : "Unsere Waffe ist die Gebärmaschine unserer Frauen!"

lena4866 hat geschrieben:Auch wenn der ein oder andere vielleicht von gestern träumt , so schnell werdet Ihr die meisten Frauen nicht zurück an den Herd bekommen ...........

Das ist auch sehr gut so.Fällt so wenigstens ein Kontrollinstrument der ewig Gestrigen weg.Eigenes Einkommen befähigt dazu auch mal eine Partner_in verlassen zu können,ohne vor dem finanziellem Aus zu stehen.

Neo-LW hat geschrieben:Damit fallen sie fuer die
Kinderproduktion aus.
Die Afrikaner und Araber lachen sich tot.
Dort findet bestimmungsgemaesser Gebrauch statt.

Sexistische Kackscheisse.

Moin,

anstatt zuzugeben, dass man keine Argumente mehr hat,
wirft man verbal mit Dreck.
Tolle Kultur.

Wir koennen ja auch festlegen,
dass jede Afrikanische und jede Arabische Frau nur noch maximal 2 Kinder haben darf.

Dann noch Staatliche Aufzuchtstationen,
wie in der Ostzone.

Olli

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

anstatt zuzugeben, dass man keine Argumente mehr hat,
wirft man verbal mit Dreck.

Wenn hat den angefangen mit Dreck zu schmeissen ?
Das deine Äusserungen sexistisch sind lässt sich wohl nicht leugnen .

Neo-LW hat geschrieben:Damit fallen sie fuer die
Kinderproduktion aus.
Die Afrikaner und Araber lachen sich tot.
Dort findet bestimmungsgemaesser Gebrauch statt.

Ich empfinde den Begriff "bestimmungsgemässer Gebrauch" als menschenverachtend .

Dein Frauenbild ist schwer zu ertragen.
Ich halte das sympothamtisch für den Teil der Bevölkerung der nicht bereit ist sich auf gesellschaftliche Veränderungen einzustellen.

Es gibt dazu einen schönen Spruch:
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.



Und gegen den Vorwurf Ich hätte keine Argumente verwehre Ich mich aber darauf gehst du ja garnicht ein.
Warum eigentlich ? Hast du selbst keinen Argumente ?

Neo-LW hat geschrieben:
Wir koennen ja auch festlegen,
dass jede Afrikanische und jede Arabische Frau nur noch maximal 2 Kinder haben darf.

Dann noch Staatliche Aufzuchtstationen,
wie in der Ostzone.

Olli

Neo-LW hat geschrieben:Dann noch Staatliche Aufzuchtstationen,

noch so ein menschenverachtender Ausdruck

Neo-LW hat geschrieben:
Wir koennen ja auch festlegen,
dass jede Afrikanische und jede Arabische Frau nur noch maximal 2 Kinder haben darf.

Dann noch Staatliche Aufzuchtstationen,
wie in der Ostzone.

Olli

Wir können auch ganz einfach die Bedingungen für Familien verbessern

Noch einmal:
Das wir in Deutschland so wenige Kinder haben liegt nicht an den Frauen.
Eine Ursache ist das Famile und Beruf sich nicht vereinbaren lassen .
Eine Ursache ist das Familien mit Kindern nur schwer eine Mietwohnung bekommen .
Eine Ursache ist das viele Männe reinfach nicht Ihrer Verantwortung nachkommen wollen und nicht auch einen Teil der Erziehung übernehmen wollen.

Wenn wir an diesen Punkten arbeiten werden wir auch wieder mehr Geburten in Deutschland haben.

Lacy Laplante hat geschrieben:

lena4866 hat geschrieben:Auch wenn der ein oder andere vielleicht von gestern träumt , so schnell werdet Ihr die meisten Frauen nicht zurück an den Herd bekommen ...........

Das ist auch sehr gut so.Fällt so wenigstens ein Kontrollinstrument der ewig Gestrigen weg.Eigenes Einkommen befähigt dazu auch mal eine Partner_in verlassen zu können,ohne vor dem finanziellem Aus zu stehen.

Die eigentliche Motivation derjenigen die fordern das Frauen Zuhause bleiben , den Haushalt machen und die Kinder aufziehen ist der Wunsch Macht über Frauen auszuüben.
Eine Frau die kein Geld hat muss gehorchen und kann sich nur schwer trennen

lena4866 hat geschrieben:Ich empfinde den Begriff "bestimmungsgemässer Gebrauch" als menschenverachtend .

Ich auch - aber noch viel mehr finde ich die Tatsache, dass in den genannten Regionen 5, 6, 7 Kinder seltenst einer einvernehmlichen Familienplanung entspringen, menschen- bzw. frauenverachtend!

Viel zu oft wird der Überbringer der Nachricht geächtet, anstatt die Grundlage der Nachricht.

lena4866 hat geschrieben:Dein Frauenbild ist schwer zu ertragen.

Das Frauenbild von Milliarden Afrikanern und Arabern ist schwer zu ertragen.

Das zu sagen, ist aber politisch unkorrekt. Ja geradezu menschenverachtend!

A.

Falke hat geschrieben:

lena4866 hat geschrieben:Ich empfinde den Begriff "bestimmungsgemässer Gebrauch" als menschenverachtend .

Ich auch - aber noch viel mehr finde ich die Tatsache, dass in den genannten Regionen 5, 6, 7 Kinder seltenst einer einvernehmlichen Familienplanung entspringen, menschen- bzw. frauenverachtend!

Viel zu oft wird der Überbringer der Nachricht geächtet, anstatt die Grundlage der Nachricht.

lena4866 hat geschrieben:Dein Frauenbild ist schwer zu ertragen.

Das Frauenbild von Milliarden Afrikanern und Arabern ist schwer zu ertragen.

Das zu sagen, ist aber politisch unkorrekt. Ja geradezu menschenverachtend!

A.

Ich stimme dir da in allen Punkten gerne zu.

Das macht aber die Aussagen von Neo-LW nicht besser.

die kleine scheint ja mal echt anstrengend zu sein So bin meiner Väterlichen Erziehung heute nachgekommen und bin mit dem kleinen Quad gefahren.

210ponys hat geschrieben:die kleine scheint ja mal echt anstrengend zu sein .

Die Aussage ist einfach respektlos

Die "Kleine" ist übrigens mit 1,78 grösser als so mancher von euch .....................................

Moin,

wenn es 'Missbrauch' gibt,
dann gibt es konsequenterweise auch 'Gebrauch'.

Missbrauch ist eben kein bestimmungsgemaesser Gebrauch.

Ist doch eine logische Betrachtung.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

wenn es 'Missbrauch' gibt,
dann gibt es konsequenterweise auch 'Gebrauch'.

Missbrauch ist eben kein bestimmungsgemaesser Gebrauch.

Ist doch eine logische Betrachtung.


Olli

Du bist unverbesserlich.
Und was Ich persönlich von dir halte verkneife ich mir