borger hat geschrieben:@Welfenprinz
Ich hab die Zahlen jetzt nicht, aber McDoof macht in Frankreich bei deutlich weniger Einwohnern erheblich mehr Umsatz als in D.
Dann hängen die Lebensmittelausgaben auch von der dortigen Handelsstruktur ab. Wir haben in früheren Jahren auch erheblich mehr für Lebensmittel ausgegeben, ein erheblicher Teil davon ist in den Kassen der „Tante Ema Läden“ hängengeblieben, die wohl das Doppelte bis Dreifache der Discountermargen für sich beanspruchten. Es hat die Betreiber nicht reich gemacht sondern es war einfach nur ein teures Vertriebssystem.
Und so ist es auch heute noch. Wenn ich 10 Eier an der Tanke für 3 Euro kaufe, dann habe ich den dreifachen Discounterpreis bezahlt – aber kein bisschen an Qualität mehr bekommen. Nur eben den Service, das ich an 365 Tagen im Jahr rund um die Uhr dort kaufen kann. Also allein höhere Ausgaben sind für mich kein Beleg für höhere Qualität.

wastl90 hat geschrieben:

Natürlich ist das kein Indikator für höhere Qualität. Die Tante Emma Läden wurden vielleicht nicht reich aber sie konnten ihre Mitarbeiter, Lieferanten, Handwerker, Gebäude und Steuern fair bezahlen. Das ist heute der große Unterschied!

LUV hat geschrieben:

wastl90 hat geschrieben:

Natürlich ist das kein Indikator für höhere Qualität. Die Tante Emma Läden wurden vielleicht nicht reich aber sie konnten ihre Mitarbeiter, Lieferanten, Handwerker, Gebäude und Steuern fair bezahlen. Das ist heute der große Unterschied!

Das halte ich für ein Gerücht oder Märchen.
Übrigens hat das Kartellamt mal wegweisend reagiert und den Zusammenschluss von EDEKA und Tengelmann nicht zugestimmt. Eine weitere Konzentration wäre eine weitere Preisdruckoption.

T5060 hat geschrieben:Die Übernahme von Tengelmann durch EDEKA wurde kpl. untersagt, noch nicht mal ein Laden darf übernommen werden.
Jetzt bettelt EDEKA um eine Ministererlaubnis.

Scheitert die Fusion, sinkt Tengelmann im Wert für den alternativen Übernehmer und der heißt dann wohl REWE oder Migros.

wastl90 hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Die Übernahme von Tengelmann durch EDEKA wurde kpl. untersagt, noch nicht mal ein Laden darf übernommen werden.
Jetzt bettelt EDEKA um eine Ministererlaubnis.

Scheitert die Fusion, sinkt Tengelmann im Wert für den alternativen Übernehmer und der heißt dann wohl REWE oder Migros.

Dann glaubt mal schön weiter..... bin selbst Lieferant von Tengelmann und Edeka und habe direkten einblick!

Bereits in der Abmahnung hatte das Bundeskartellamt gegenüber EDEKA und Tengelmann deutlich gemacht, dass von den 450 Standorten von Kaiser’s Tengelmann rund 100 Standorte nicht von einer Untersagung erfasst wären und daher von EDEKA hätten übernommen werden können. Aufgrund der darauf folgenden Stellungnahme von EDEKA und Tengelmann im Rahmen des rechtlichen Gehörs hat das Bundeskartellamt zugunsten der Unternehmen u.a. zusätzlich Biomarkt-Filialen in seine Marktbetrachtung einbezogen. Damit wäre eine Übernahme von weiteren rund 70 Standorten und damit von insgesamt ca. einem Drittel der Kaiser´s-Standorte durch EDEKA möglich gewesen.

EDEKA und Tengelmann haben ihrerseits in zwei Schritten lediglich den Verzicht auf insgesamt gut 100 Standorte in Berlin und Bayern angeboten, so dass EDEKA insgesamt etwa 350 Standorte erworben hätte. Bei der Auswahl der Standorte haben die Unternehmen die Maßstäbe und Voraussetzungen für ein tragfähiges und wettbewerbskonformes Zusagenangebot nicht berücksichtigt. Die Zusammenschlussbeteiligten hatten vor allem die Veräußerung von solchen Standorten an Dritte angeboten, die den kritischen Marktanteilszuwachs von EDEKA kaum reduziert hätten oder die EDEKA ohne weiteres hätte übernehmen können, weil in den betroffenen lokalen Märkten überhaupt keine Gefahr für den Wettbewerb durch die Fusion bestand. Auch einzelne bereits geschlossene bzw. kurz vor der Schließung stehende Standorte wurden im Rahmen der Zusagen zum Verkauf an Dritte angeboten. Dies war nicht ausreichend, um die wettbewerblichen Probleme des Vorhabens zu beseitigen.

Andreas Mundt: "„Wir haben den Unternehmen im laufenden Verfahren frühzeitig Lösungsmöglichkeiten für die offensichtlichen wettbewerblichen Probleme aufgezeigt. Die Freigabe des Vorhabens wäre möglich gewesen, wenn der überwiegende Teil der drei regionalen Vertriebsnetze von Kaiser’s Tengelmann – jedenfalls in den kritischen regionalen Absatzmärkten – auf jeweils einen oder zwei unabhängige Wettbewerber übergegangen wäre, die in die Wettbewerbsposition von Kaiser‘ Tengelmann hätten eintreten können. Dies hätte auch die Probleme auf den Beschaffungsmärkten gelöst. Wir hatten eine ganze Reihe konkreter Hinweise auf alternative Interessenten für Teilnetze, die im Übrigen auch an der Übernahme der Beschäftigten interessiert gewesen wären. EDEKA und Tengelmann waren jedoch nicht bereit, auf die vom Bundeskartellamt formulierten Bedingungen für eine Freigabe einzugehen, sodass das Vorhaben insgesamt zu untersagen war.“"

T5060 hat geschrieben:

wastl90 hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Die Übernahme von Tengelmann durch EDEKA wurde kpl. untersagt, noch nicht mal ein Laden darf übernommen werden.
Jetzt bettelt EDEKA um eine Ministererlaubnis.

Scheitert die Fusion, sinkt Tengelmann im Wert für den alternativen Übernehmer und der heißt dann wohl REWE oder Migros.

Dann glaubt mal schön weiter..... bin selbst Lieferant von Tengelmann und Edeka und habe direkten einblick!

... und ich habe direkten Kontakt zum Bundeskartellamt, das von mir regelmäßig beliefert wird.

wastl90 hat geschrieben:

Mach dich noch darüber lustig Aber du bist einfach eine Person die bei diesen Thema keine Ahnung hat......

LUV hat geschrieben:

wastl90 hat geschrieben:

Mach dich noch darüber lustig Aber du bist einfach eine Person die bei diesen Thema keine Ahnung hat......

Du unterschätzt den Jupp und überschätzt dich selbst.... Übernimm dich nicht!

LUV hat geschrieben:

wastl90 hat geschrieben:

Mach dich noch darüber lustig Aber du bist einfach eine Person die bei diesen Thema keine Ahnung hat......

Du unterschätzt den Jupp und überschätzt dich selbst.... Übernimm dich nicht!