Zum ersten ist das Fassenacht, da werden keine weltpolitischen Probleme gelöst, sondern die werden ironisch/sarkastisch kommentiert.

Wenn du glaubst eine deutsche Regierung hätte maßgeblichen Einfluss auf Putler und auch nur die theoretische Möglichkeit echten Einfluss zu nehmen, auf die die global bedeutenden Akteure, dann glaubst du auch an den Weihnachtsmann.
Wir sind als Deutschland da nicht wirklich von Bedeutung und im europäischen Verbund sind wir noch lange nicht weit genug.

Aber ein bischen ansgepisst hat die Annalena vorhin im TV schon ausgesehen, als der Moderator ein paar Spitzen abfeuerte. Der F. Merz übrigens auch, als die "Hexe" Strack-Zimmermann vom Leder zog.

langholzbauer hat geschrieben:Stimmt!
Ich arme kleine Kreatur hatte bisher den Karneval als kritische Karikatur des Lebens wahr genommen , genossen und auch mich selbst daran ( als der letzte Bauer vor Ort ) gern daran beteiligt.
Das ist Geschichte.
Wer einer Kiegstreiberin wie der Berböckin einen Orden verleiht, ist bei mir unten durch!

Das erinnert mich zu sehr an das 3.Reich.- heul...

Ich hab Karneval/ Fasching eher als großes Besäufnis mit schlechten Witzen wahrgenommen...

Botaniker hat geschrieben:Zum ersten ist das Fassenacht, da werden keine weltpolitischen Probleme gelöst, sondern die werden ironisch/sarkastisch kommentiert.

Wenn du glaubst eine deutsche Regierung hätte maßgeblichen Einfluss auf Putler und auch nur die theoretische Möglichkeit echten Einfluss zu nehmen, auf die die global bedeutenden Akteure, dann glaubst du auch an den Weihnachtsmann.
Wir sind als Deutschland da nicht wirklich von Bedeutung und im europäischen Verbund sind wir noch lange nicht weit genug.

Putin hatte bislang immer , aus historischen, wie persönlichen Gründen, sehr viel von Deutschland gehalten.Jedefalls mehr als, abgesehen von Frankreich, alle anderen Staaten der EU Das heißt, Deutschland hatte schon einen gewissen diplomatischen Einfluss.
das ist nun endgültig und sehr langfristig vorbei, es wird uns zukünftig sehr viel Kosten, wieder das Vertrauen irgendendeiner russischen Regierung zu gewinnen.
Bäerbock und Konsorten haben die diplomatische Arbeit der letzten fünfzig Jahre, ohne Not, aus politischer-ideologischer Verblendung, Dummheit, Ignoranz udn Machtgier innerhalb von Monaten nachhaltig zerstört...

Das ist nachzuvollziehen, daß Manche den Karneval missverstehen weil sie immer nur das sehen was sie sehen wollen. Aber das zieht sich in deren Gedanken wie ein roter Faden durch. Spassbefreit ist Ihr natürliches Habitat ist der sumpfige Keller.

tyr hat geschrieben:….das ist nun endgültig und sehr langfristig vorbei, es wird uns zukünftig sehr viel Kosten, wieder das Vertrauen irgendendeiner russischen Regierung zu gewinnen.
Bäerbock und Konsorten haben die diplomatische Arbeit der letzten fünfzig Jahre, ohne Not, aus politischer-ideologischer Verblendung, Dummheit, Ignoranz udn Machtgier innerhalb von Monaten nachhaltig zerstört... :roll

Sorry das ich das so direkt schreibe.
Was bist du für ein abgedrehter Spinner?

Trecker-fahrer hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:….das ist nun endgültig und sehr langfristig vorbei, es wird uns zukünftig sehr viel Kosten, wieder das Vertrauen irgendendeiner russischen Regierung zu gewinnen.
Bäerbock und Konsorten haben die diplomatische Arbeit der letzten fünfzig Jahre, ohne Not, aus politischer-ideologischer Verblendung, Dummheit, Ignoranz udn Machtgier innerhalb von Monaten nachhaltig zerstört... :roll

Sorry das ich das so direkt schreibe.
Was bist du für ein abgedrehter Spinner?

wie würdest Du dann unsere jetzige Beziehung zu Russland beschreiben?

Botaniker hat geschrieben:Ooch, ich guck mir des grad im Ersten an und amüsiere mich köstlich.

Da die einzige Sitzung, die ich mir ansehe, "Fastnacht in Franken" ist, die Frage an dich: Hat Baerbock abgelesen (wie sie das ja in der Regel tut, wenn sie den Text eines Anderen vorträgt) oder frei gesprochen?

Schau sie dir selbst an. Musst ja nicht alles gucken.

https://www.daserste.de/unterhaltung/sh ... o-102.html

Botaniker hat geschrieben:Schau sie dir selbst an. Musst ja nicht alles gucken.

https://www.daserste.de/unterhaltung/sh ... o-102.html

Mit Sicherheit nicht.

210ponys hat geschrieben:wie würdest Du dann unsere jetzige Beziehung zu Russland beschreiben?

Viel zu freundlich, hoffentlich wird sich die Politik und Wirtschaft nicht wieder so an Russland verkaufen.

Botaniker hat geschrieben:Wenn du glaubst eine deutsche Regierung hätte maßgeblichen Einfluss auf Putler und...

Jein. Annalenas „Kriegsausruf“ und die kurz danach freigegebenen deutschen Panzer spielen Putin und seiner Agitation, wie es aussieht, sehr in die Karten. Insbesondere der zeitliche Bezug zu 80 Jahre Kapitulation in Stalingrad war extrem geschickt ausgewählt.
Das führt zu einer sehr deutschfeindlichen Grundstimmung bei einem Großteil der Russen.
Der Satz „Es gibt eine Zeit nach Putin“ ist zweifelsohne richtig. Es mag sogar anders werden, aber es wird sicher nicht einfacher werden.
Mir der 50 in Sichtweite weiß ich, dass ich ein (relativ) entspanntes Verhältnis mit Russland nicht wieder erleben werde.

Warum es nun möglicherweise soweit gekommen ist, möchte ich ausdrücklich nicht nochmals ausdiskutieren.

Todde hat geschrieben:

210ponys hat geschrieben:wie würdest Du dann unsere jetzige Beziehung zu Russland beschreiben?

Viel zu freundlich, hoffentlich wird sich die Politik und Wirtschaft nicht wieder so an Russland verkaufen.

in Deutschland sicher nicht mehr da eine nie da gewesene Abwanderung stattfindet... Und immerhin hat unsere besonders Kluge Außenministerin den Russen den krieg erklärt, finde ich jetzt nicht so besonders freundlich! Und in naher Zukunft wird das nicht der Einzige Konflikt bleiben... Daher sollten wir uns sehr genau überlegen wenn wir uns zum Feind machen und wenn nicht!

meyenburg1975 hat geschrieben:Jein. Annalenas „Kriegsausruf“ und die kurz danach freigegebenen deutschen Panzer spielen Putin und seiner Agitation, wie es aussieht, sehr in die Karten. Insbesondere der zeitliche Bezug zu 80 Jahre Kapitulation in Stalingrad war extrem geschickt ausgewählt.
Das führt zu einer sehr deutschfeindlichen Grundstimmung bei einem Großteil der Russen.
Der Satz „Es gibt eine Zeit nach Putin“ ist zweifelsohne richtig. Es mag sogar anders werden, aber es wird sicher nicht einfacher werden.
Mir der 50 in Sichtweite weiß ich, dass ich ein (relativ) entspanntes Verhältnis mit Russland nicht wieder erleben werde.

Guck dir mal an was seit Monaten täglich im russischen Fernsehen läuft und auch ansonsten über die gleichgeschaltete russische Presse den Russen eingebläut wird.
Da machen Bärbocks Bemerkung und Panzerlieferung, den Bock auch nicht mehr fett.
Mal abgesehen davon , dass Putler mitsamt seiner Entourage, uns von Anfang des Krieges an als Kriegsgegner bezeichnet und behandelt.
Als Verhandlungspartner, nimmt er ausschließlich die USA ernst, der Rest ist für ihn nur lästiges Beiwerk.

210ponys hat geschrieben:Und immerhin hat unsere besonders Kluge Außenministerin den Russen den krieg erklärt, finde ich jetzt nicht so besonders freundlich!

Falsches wird auch durch ständige Wiederholung nicht richtig.
Sie hat nix anderes gesagt, als das was Putler in Bezug auf uns seit Monaten auch sagt. Ob die Aussage klug war, bezweifle ich aber auch.
Den Krieg hat sie jedenfalls nicht erklärt.