Fassi hat geschrieben:
Aber den Vorgänger jagt man aus dem Amt, weil er halt etwas moralisch zweifelhaft Kredite aufgenommen hat und halt auch Urlaube gemacht hat, die man sich in der Position lieber verkneifen sollte. Weil er ja ein Vorbild ist. Aber jemanden, der Staat um die Steuern bescheißt und das auch ziemlich öffentlich, der ist dann wieder lupenrein. Im Gegenteil, der Punkt wird nicht mal angesprochen, ob noch die günstige Steuerklasse hat (wovon ziemlich stark auszugehen ist) oder ob er sich freiwillig in die eigentlich richtige hat einordnen lassen (was sehr wahrscheinlich nicht der Fall sein wird).

Auf diese juristische Haarspalterei würde selbst der abgefuckteste Winkeladvokat nicht kommen. Dazu muß man offenbar geborener, und damit allwissender Bauer sein der per Geburt in jeder noch so komplizierten Fachfrage per se den vollen Durchblick hat.

So, nun versuche ich diesen Sachverhalt so zu erklären das auch Volldurchblicker wie Fassi es verstehen sollten: Wenn ein Ehepaar beschließt getrennt zu leben ohne sich scheiden zu lassen sind sie rechtlich gesehen immer noch verheiratet mitsamt den steuerlichen Vorteilen. Würden die jetzt beim Finanzamt beantragen wie Singles behandelt zu werden müßte der Finanzbeamte einen Rechtsbruch begehen wenn er diesem Wunsch nachkäme. Auch hat man als Bürger keinerlei Möglichkeit dem Staat eine freiwillige Spende direkt zukommen zu lassen.

Ich denke wir sollten ihn erst mal seinen Job machen lassen, wenn er den gut macht kann er von mir aus so viele Frauen haben wie er möchte. Wie oder mit wem jemand zusammen lebt sollte seine Sache sein, wenn er den Job verbockt kann man ihn ja immer noch "steinigen".

Der Bundespräsident ist so überflüssig wie noch was, wenn sie da eine Puppe hinsetzen würden, dann wärs auch nicht anders.

Hallo

Jochens Bruder hat geschrieben: "Gauck ist einer von 82 Millionen Deutschen. Irgendeiner von denen muß nun mal Bundespräsident sein. Offensichtlich stand kein besserer Kandidat zur Verfügung ......." Seh ich auch so. Es gab keinen Besseren, der sich nach dem Amt gedrängt hat, und Bessere haben dankend abgelehnt. Armes Deutschland


Dieses Amt des Grüßaugusts gehört abgeschafft. Die Gesetzesprüfung übernimmt ja sowieso das Bundesverfassungsgericht. Was noch bleibt? Das sittliche Vorbild? Der Repräsentant des Volks? Monarch auf Zeit? (Zugegeben: Das "Pfaffengeseiere hab ich gfressn". Blöd daherreden kann ich selber. Ach wie hat unser neuer Bundespärsi im ersten Interview sinngemäß gesagt: Nicht jeder mag mich. Die Meisten sind nicht bösartig)

Gruß


Scharping hat man übrigens geschasst, weil er seine Gespielin im Pool geknutscht hat und sich dabei hat fotografieren lassen. Nicht weil er geknutscht hat, sondern weil er so blöd war, daraus ein öffentliches Spektakel zu machen.

meyer wie mueller hat geschrieben:Dieses Amt des Grüßaugusts gehört abgeschafft. Die Gesetzesprüfung übernimmt ja sowieso das Bundesverfassungsgericht. Was noch bleibt? Das sittliche Vorbild? Der Repräsentant des Volks? Monarch auf Zeit?

Das Präsidentenamt erspart dem Verfassungsgericht ne Menge Arbeit und entlastet die Kanzlerin und Minister von zweitrangigen Repräsentationspflichten. In England ist dafür eine degenerierte Adelssippe verantwortlich mit zig-fach höheren Kosten für die Steuerzahler und ohne Wahlmöglichkeiten durch das Volk.

PS: Bevor jetzt der Bauernaufstand losbricht: In Deutschland ist der Präsident sehr wohl demokratisch legitimiert da die Zusammensetzung der Bundesversammlung die Wahlergebnisse der letzten Jahre in Bund und Ländern repräsentiert. Trotzdem würde ich persönlich eine Direktwahl befürworten.

servus mitanand

Jochens Bruder hat geschrieben:So, nun versuche ich diesen Sachverhalt so zu erklären das auch Volldurchblicker wie Fassi es verstehen sollten: Wenn ein Ehepaar beschließt getrennt zu leben ohne sich scheiden zu lassen sind sie rechtlich gesehen immer noch verheiratet mitsamt den steuerlichen Vorteilen. Würden die jetzt beim Finanzamt beantragen wie Singles behandelt zu werden müßte der Finanzbeamte einen Rechtsbruch begehen wenn er diesem Wunsch nachkäme. Auch hat man als Bürger keinerlei Möglichkeit dem Staat eine freiwillige Spende direkt zukommen zu lassen.

... also das steuerformular für 2012 kennt zuminindest immer noch den gleichwertigen tatbestand von unterhaltsleistungen an den geschiedenen ehegatten als auch an den dauernd getrennt lebenden ehegatten.
... freiwillige spenden nimmt "vater staat" liebend gern von jedem (auch nicht bundesbürger) entgegen >> bundesschuldenverwaltung, angesiedelt in leipzig. spendenhöhe m.w. unbegrenzt, zumindest bis in höhe von den aktuellen bundesschulden in höhe von offiziell irgendetwas um die 1,2-1,4 mrd teuronens. der/die edle spender/in wird aller voraussicht nach auch eine spendenbestätigung zur anrechnung bei seinen steuern bekommen.
grüße vom alpenrand
amwald 51

automatix hat geschrieben:Der Bundespräsident ist so überflüssig wie noch was, wenn sie da eine Puppe hinsetzen würden, dann wärs auch nicht anders.

Im großen Ganzen sind wir beide wohl mal einer Meinung, mit Ausnahme von Roman Herzog, der wusste was er tat und hat unter Schröder, in bestimmt schlechteren zeiten wie heute, auch mal ein Zeichen gesetzt.

servus mitanand

meyer wie mueller hat geschrieben:Hallo
Scharping hat man übrigens geschasst, weil er seine Gespielin im Pool geknutscht hat und sich dabei hat fotografieren lassen. Nicht weil er geknutscht hat, sondern weil er so blöd war, daraus ein öffentliches Spektakel zu machen.

... das öffentliche spektakel hatte aber eine besondere note: der balzende schapping war damals bundes-verteidigungsminister und "einige seiner ihm untergegebenen" waren in ex-jugoslawien/kosovo "an der front", während ihr oberster dienstherr seine neue flamme im pool wie ein auerhuhn bezirpste.

amwald 51 hat geschrieben:... freiwillige spenden nimmt "vater staat" liebend gern von jedem (auch nicht bundesbürger) entgegen >> bundesschuldenverwaltung, angesiedelt in leipzig. spendenhöhe m.w. unbegrenzt, zumindest bis in höhe von den aktuellen bundesschulden in höhe von offiziell irgendetwas um die 1,2-1,4 mrd teuronens. der/die edle spender/in wird aller voraussicht nach auch eine spendenbestätigung zur anrechnung bei seinen steuern bekommen.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Ich biete dir eine Wette um 50 EURO an: Gebe mir die Kontonummer der Bundesschuldenverwaltung und ich überweise denen einen Euro mit dem Vermerk "Spende an den notleidenden Bundeshaushalt". Die werden diesen Teuro sofort zurücküberweisen. Wenn nicht kriegst du den Fuffi von mir.

@ Meyer wie Müller. Vielleicht vergißt du, daß die Gesellschaft eine Entwicklung durchmacht und sich eben nicht mehr auf dem Stand der 50er Jahre befindet.
Es handelt sich ja auch um einen Evangelen und nicht um einen Katholiken. Die Evangelen haben Partnerschaftsangelegenheiten immer schon realistischer und pragmatischer gesehen während die Erz-Katholen immer dafür waren, daß sich eine entzweite Partnerschaft besser gegenseitig totschlagen sollte als sich scheiden zu lassen.
Ich finde, man sollte Gauck die Entscheidung schon selbst überlassen, wann er seine Ehe aufheben lassen will und ob er seine Partnerschaft mit der neuen Frau "legalisieren" lassen will oder auch nicht. (Schon dieses inqusitorische Wort finde ich entsetzlich).
Ich glaube, daß die Gegner da schon tiefer in die Schlamm-Kiste greifen müssen, um Gauck effektiv ans Bein pinkeln zu können. Und sein pastoraler Redestil ist mir allemal lieber als das vollkommen ignorante Gelaber der letzten Wochen von Wulff.

Was mich stark befremdet ist der unbedingte Wille, dem neuen Präsidenten sofort irgendwas anhängen zu wollen. Da kann ich ja nur vermuten, daß sie mit Gauck eine alte Rechnung offenhaben aus seiner Zeit in der Stasiunterlagen-Behörde.

Die Politiker heiraten ihre Schlampen alle irgendwann einmal. Einzig aus dem Grunde, das Mäuschen bis an ihr Lebensende 60 % seiner bezüge kassieren kann. Dann wollen wir doch mal einen nennen, der bis ins hohe Alter anständig blieb : Helmut Schmidt, achso der raucht und war Leutnant bei der wehrmacht ......

wenn ich an Helmut Schmidt denke muss ich husten.....

im Gegensatz zu einer Kanzlerin, die lügt, betrügt und klaut finde ich ein Präsi der sein Pillemann wo anderes rein hält fast schon harmlos

Lügen ,betrügen ,klauen ,.........so sind sie hald die OSSIS .