Naja,
wenn das GL jetzt artenreich ist, brauchst Du doch nur die bisherige Bewirschaftung beizubehalten.
Düngung nach Entzug und Schnittzeitpunkt wenigstens überjährig spät genug, damit sich auch die Kennarten regelmäßig generative vermehren können.
Der Rest bzw. teilweise gegensätzliche Vorgaben stehen im Kleingedruckten aller in Anspruch genommenen Fördermaßnahmen bzw. Schutzgebietsverordnungen.
Jeder Standort ist anders.
Da wird es kein Patentrezept geben?

Auf der schwäbischen Alb auf mageren Kalksteinverwitterungsböden sind womöglich alle Wiesen die zwischnittig mit Heugewinnung bewirtschaftet werden wahrscheinlich artenreich.
Schau mal in Fiona nach, du zielst wahrscheinlich auf die ÖR5 ab.
Du musst dann auch mindestens 4 Kennarten aufweisen, dann ist es artenreiches Grünland. Dazu gibts in Fiona die Auswahlbildchen der verschiedenen Arten, gleich das ab ob das bei dir zutrifft, wenn ja dann artenreich!

Und,
wenn die eigenen Flächen in der Nähe genug Kennarten aus der Liste aufweisen ist doch schon ein Basiswissen da.
Dann muss ich( Entschuldigung!) auch wieder mal drauf hin weisen, dass
Landwirt ein Lehrberuf ist.
Da gehören neben Technik die Grundlagen der Pflanzenkunde auch dazu.
Auf Dauer- GL gibt es Zeigerpfpanzen, welche Fehler in der Bewirtschaftung und Überversorgung bei N oder P anzeigen.
Die Kennarten sollen ja auch als Zeigerpflanzen für " nachhaltige" bzw. " extensive" Bewirtschaftung dienen.

Was hindert Dich daran den Kennartenkotalog zu studieren und gezielt nach diesen Kennarten im WWW zu suchen ?
Da gibt es auch Bilder vom Jugendstadium , nach denen man die Pflanzen jetzt im Frühjahr schon erkennen und unterscheiden kann.
Für faulere Leute gibt es auch planzenerkennungs- Apps.

Wenn Dir meine Antworten nicht gefallen, dann ignoriert sie doch einfach und Versuch nicht durch Beleidigungen und persönliche Angriffe von Deiner Inkompetenz abzulenken.
Schönes Wochenende wünsche ich Dir!

In Niedersachsen/Hamburg und Schleswig-Holstein kannst du die ÖR-Anträge alle bis 30.09. sanktionslos wieder streichen. Also meldest du jetzt alle Flächen die womöglich in Frage kommen, machst in der Blütezeit Fotos mit GPS-Tagging oder in der zum Antrag gehörenden App, oder machst sonstwie Nachweise und wenn eine Fläche trotz allem keine 4 der je nach Landesliste etwa 30 Arten aufweist, nimmst du die Fläche vor dem Stichtag 30.09. wieder aus dem Antrag.

Ich kann die App "Flora Incognita" empfehlen, die kann viele Arten auch jetzt schon ohne Blüte sehr zuverlässig bestimmen und ist mit ein bisschen Übung leicht bedienbar.

Mit der Flora Incognita arbeitet auch die thüringer Nachweis- App.

Heute haben wir für die ersten Flächen Kennartenzählungen gemacht.
Hier in der Mittelgebirgslage sind wir durch das kalte Frühjahr noch später dran als sonst.
Es blühen überwiegend der gewöhnliche Löwenzahn und das Schaumkraut. Inzwischen auch Hahnenfuß.
Von den meisten Kennarten sind noch keine Blüten zu sehen. Am ehesten Günsel, Braunelle, Frauenmantel.
Da hilft die Flora incognita App schon sehr, wenigstens einen Teil der noch nicht blühenden Arten zu finden.

In Bayern müssen die Erfassungsbögen bis Ende Mai hochgeladen werden.
Auf vielen Flächen, gerade den früh beweideten, wird auch dann vieles noch nicht blühen.
Das finde ich ziemlich unglücklich gelöst, gerade für die höheren Lagen in Nordbayern und für Weideflächen.
Die Erfassung sollte bis in den Hochsommer verlängert werden.
Ich denke der Termin Ende Mail wurde hauptsächlich gewählt, um für die Kontrolle der Schnittzeitpunktflächen vor dem ersten Schnitt noch Zeit zu haben.

Aber das Kennartenprogramm soll ja gerade die Erhaltung und Förderung dieser Arten unabhängig von anderen Nutzungsauflagen bewirken.
Deshalb hatte ich die Einführung eines solchen Kennartenprogramms dem LfL Bayern damals im Rahmen die Wiesenmeisterschaft vorgeschlagen. Ich weiß bis heute nicht, ob das aufgegriffen wurde, oder ob getrennt davon jemand anderes auch diese Eingebung hatte. Jedenfalls wurden etwas später in Bayern die ersten Kennartenprogramm eingeführt, die der Bund jetzt auch aufgegriffen hat.
Die starren Schnittzeitpunkte sind für die Pflanzen-Biodiversität und für den Ertrag und damit die Wirtschaftlichkeit kontraproduktiv. Viele Pflanzenartenreiche Wiesen sind gerade durch wechselnde Nutzungszeitpunkte für Grünfutter, Heu, Beweidung etc. entstanden, weil so für jede vorkommende Wiesenart mal die passenden Vermehrungsbedingungen eintreten. Der Schnittzeitpunkt fördert selektiv nur einen Teil der Arten, schadet anderen und fördert auch einige unerwünschte Giftpflanzen.

Entsprechend sollte die Erfassung auch nicht an die Schnittzeitpunktprogramm angepasst sondern mögl. flexibel gestaltet werden. Man könnte ja evtl. eine Regelung treffen, dass bei Flächen mit spätem ersten Schnitt die Meldung bis 14 Tage vor dem Schnitt erfolgen muss. Bei frühem ersten Schnitt / Beweidung wäre man dann flexibel.

Es ist immer wieder schön, @Manfreds sachliche Beiträge zu lesen.
An der Stelle mal danke dafür!

Zum Thema Nachweis scheint die thüringer " FAN"- APP auf dem richtigen Weg zu sein, wenn die Nachweis- bzw.Antwort- Zeiträume wirklich bis 30.9.
offen bleiben.
(Dafür ist das Online- Antragsportal ein einziger Krampf!)
Aber das Datenvolumen und dessen Sicherheit bei Verlust des Gerätes müssen, besonders für praktisch veranlagte Bauern, einfacher werden.
Georeferenzierte Bilder sind auch noch immer nicht auf den m² genau in allen Mittelgebirgstälern möglich.