meyer wie mueller hat geschrieben: die durch gewählte Volksvertreter berufen wird und von diesen auch kontrolliert werden muss.

Schön gedacht aber woher nehmen und wer soll die wählen? So bald derjenige von einem EU Staat kommt, wird er die Interessen seiner Nation durchpauken wollen, siehe der jetzige EZB Chef. Das müßten schon neutrale Menschen sein (z.B. Kongo, wo es keine Koruption gibt ) oder in der EU müßte das Mehrheitrecht gelten.

Hallo

Wer soll die das Parlament wählen?
- Natürlich das Volk. Jeder EU-Bürger hat eine Stimme.
Warum sollten die Abgeordneten nicht die eigenen (nationalen) Interessen verfolgen?
- Das tun sie doch jetzt im Landtag, Bundestag auch schon. Wenn es allerdings ein Vetorecht einzelner Ministerpräsidenten im Bundestag geben sollte, hätten wir das selbe Chaos wie in Europa. (Dazu noch eine Exekutive, die das Vorschlagsrecht für Gesetze hat und wo das Parlament nicht einzelne Gesetze beschließen kann, sondern die nur in Einzelfällen ablehnen kann, Ministerpräsidenden, die am Parlament vorbei regieren ....... ) Das wäre der Todesstoß für die deusche parlamentarische´Demokratie und das ist auch das Kernproblem Europas. Nicht demokratische Organisationen bestimmen und die EU-Bürger haben nur indirekt über ihre Regierungen (Exekutive) einen bescheidenen Einfluß. Nicht die Legislative sondern das ausführende Organ bestimmt in Europa.

Und wahr ist: in der Demokratie bestimmen Mehrheiten. Und so sollte es auch in Europa sein.

Wenn jemand Angst hat, dass wir in der EU nicht genügend vertreten sein sollten: Welches europäische Land hat die meisten Bürger und hätte dann die meisten Abgeordneten?

Gruß
MwM

Hallo

weil es so gut zum Thema passt. "Auf dem Weg in die Finanzhölle".


Wir haben in Deutschland mehr Schulden, als die EURO-Verträge vorsehen, haben im Prinzip die selben Probleme wie andere EU-Staaten (die Brutto-Staatsschulden steigen jedes Jahr und wir finanzieren die Schuldzinszahlungen durch neue Schulden) und dann kommt unsere liebe Koalition auf die Idee, Steuern zu senken, weil man die Chance hat, dass man in den kommenden Jahren etwas weniger neue Schulden machen muss. Allerdings auch nur, wenn die Konjunkturprognosen weiterhin so positiv ausfallen, wie angenommen.

Und was bringt die Steuerentlastung für den Einzelnen?

- etwa [size=150][b]3,50 Euro [/b][/size]pro Monat im Durchschnitt!!!!!!!!

Die 3,50 Euro bekommen wir ja auch nicht geschenkt, sondern sie werden durch Schulden finanziert und müssen von uns, dem Steuerzahler, mit Zins und Zinseszins zurückgezahlt werden. Was uns jetzt als Steuererleichterung versprochen wird, wird uns mit Aufschlag an anderer Stelle wieder abgeknöpft.

Und wer hat was davon?

BANKEN und VERSICHERUNGEN, die die Zínsen einstecken, da sie ja die Schuldscheine des Staates (Bundesschatzbriefe, Staatsanleihen) kaufen. Die "Steuererleichterung" ist also nur ein großes Geschenk an die Gruppen, die unsere Regierungs-Parteien finanzieren.

Steuererleichterung heisst in diesem Zusammenhang eigentlich in Wahrheit Bürgerabzocke! Zins und Zinseszins muss der Bürger zahlen.

Gruß
MwM

So weit sind wir von griechischen oder italienischen Verhältnissen NICHT entfernt.

meyer wie mueller hat geschrieben: So weit sind wir von griechischen oder italienischen Verhältnissen NICHT entfernt.

Das sehe ich auch so.
Scheint aber kaum jemand bewusst zu sein.

Gruß
Flower

meyer wie mueller hat geschrieben:Die 3,50 Euro bekommen wir ja auch nicht geschenkt

Doch, die fehlen in absehbarer Zeit den Gläubigern. Wer hat Staatsanleihen (Bundesschatzbriefe)?

Hallo

Schimmel hat geschrieben: "Würde eine Mehrbelastung der Bürger in Höhe von 6 Milliarden drohen, würde sich der Mob echauffieren. Jetzt gibt es eine Entlastung und es ist wieder nicht richtig....
Nun erkennt doch jeder Hansel, dass der Euro von vielen etwas einbringt, aber viele Milliarden verteilt auf alle wieder wenig bedeuten, das ist ja auch schon mal ein EErfolg oder?"

Leider ist die Steuersenkung ein Danaergeschenk, ein Trojanisches Pferd, mit dessen Hilfe uns vorgemacht wird, dass wir eine Entlastung bekommen sollen, aber in Wirklichkeit nur noch mehr zahlen sollen. ES GIBT KEINE STEUERENTLASTUNG, SONDERN NUR EINE NEUE BELASTUNG MIT WEITEREN SCHULDEN.


Denn uns wird versprochen, dass wir weniger Steuern zahlen solen, die uns (und unseren Kindern) allerdings später mit Zinsen wieder genommen werden.
Das ist so, wie wenn ein Banker einem Kreditnehmer weiteres Geld verspricht, dass allerdings seinen Kontokurrentkredit vergrößert. Er generiert damit nur Gewinn für seine Bank!

Aber die meisten braven Steuerzahler haben die fiese Lüge gar nicht kapiert. Das ist das alte "linke Tasche, rechte Tasche-Spiel", nur dass wir für dafür auch noch zur Kasse (Zins und Zinseszins) gebeten werden!

Gruß

schimmel hat geschrieben:... Man weiß doch, dass es sich hier um eine Wahlkampftaktik dümmster Coleur handelt.

Ich kann es ehrlich auch nicht verstehen, warum so ein Tamtam gemacht wird, vor allem warum die SPD so dagegen ist. Passt wohl nicht zur Wahlkampftaktik.
Da sollen 6 Mdn abgezapft werden und gleichzeitig drohen seitens Italien 2 Billionen Verschuldung, die niemand stemmen kann. Wer weiß also, was in einem Jahr ist?

servus mitanand

Quattro hat geschrieben:...Ich kann es ehrlich auch nicht verstehen, warum so ein Tamtam gemacht wird, vor allem warum die SPD so dagegen ist. Passt wohl nicht zur Wahlkampftaktik.

... es paßt schlichtweg nicht in das spd-schema: für wohltaten ans fuß(kranke)volk ist grundsätzlich die spd zuständig. das einzig hierfür zulässige system ist staatliche umverteilung nach jeweiliger spd-vorgabe. der "einzelne, saubl.de bürger" ist einfach nicht fähig, mit seinem nicht an den staat abgegebenen geld vernünftig umzugehen.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Hallo,

wir werden abgezockt, und alle bejubeln das auch noch (oder es ist ihnen irgendwie egal).
Diese Steuerreform ist doch die totale Verarsche. Offenbar hat aber die Bundesregierung recht. Die Leute sind echt so blöd, und erkennen nicht, was wirklich abgeht. Diese Steuererniedrigung ist auch nur eine Umleitung des Geldes aus den Taschen der Steuerzahler in die der Banken.

"Das das nur die Zinsen für 6 Milliarden sind, ist wirklich zu verschmerzen. Bei der Gesamtverschuldung Deutschlands sollteman wirklich darum kein Gedöns machen. Ist ja eh schon egal. Machen wir eben halt jetzt die große "Sause". Ist ja eh nur ein SPD-Gejammere, die an Allem eine Haken finden." ............. Ja, manche sagen noch DANKE, wenn sie verarscht werden.

Es geht mir hier nicht um die lächerliche Summe, sondern ums Prinzip. Verschaukelt ist verschaukelt. Und ich hasse es, wenn mir Politiker (das liebe Angela, und Schwesterwelle) auch noch frech ins Gesicht sagen, dass sie das Volk für blöd halten!

Gruß
MwM

servus mitanand

meyer wie mueller hat geschrieben:Hallo,
... Verschaukelt ist verschaukelt. Und ich hasse es, wenn mir Politiker (das liebe Angela, und Schwesterwelle) auch noch frech ins Gesicht sagen, dass sie das Volk für blöd halten!
Gruß
MwM

... so so!! wann haben sie dir's zuletzt gesagt, dass du b..d bist ??? ich hör aus deren mündern immer nur: liebe, und allerliebste (da sind die fdp- und cdu-treuen gemeint) mitbürger und -innen., unsere äußersten anstrengungen sind alternativlos für euren wohlstand. wir wollen nur das aller, allerbeste für uns.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Hallo Leute, wie lange gibt Ihr noch dem Euro? Habe gerade gelesen dass Italien Anfang 2012, also in paar Monaten, 350 Mrd. benötigen wird und bis 2013 einen Bedarf von über einer Billion hat. Wo soll das herkommen? Die Zinsbelastung ist knapp unter 7% und wird garantiert übertroffen.
Also ich glaube an den Zusammenbruch der Eurozone. Was denkt Ihr darüber?

Wenn Italia den Bach runter bzw. unter den gekommen, äh gegangen worden ist,
dann wird es so richtig spannend.

Schauen wir mal, wie flexibel unsere Kanzlerin auf die weiteren Ereignisse reagierern wird.
Alles ist möglich ...

Aber auch unsere Staatsfinanzen haben m. M. nach schon längst den Punkt überschritten,
an dem man die fortschreitende Staatsverschuldung noch mit probaten Mitteln in den Griff bekommen hätte.

Game over.

edit
Alles ist möglich ... http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/8845-d--f-diskutieren-nord-euro

Hallo

Heute in den Nachrichten: Die italienische Staatsverschuldung mit 120% BIP gilt als nicht mehr beherrschbar. Der Schuldenabbau mit Verzinsung der Staatsanleihen von jetzt über 7% ist illusorisch. Das würde nur gelingen, wenn Italien ein Wachstum von über 4,5% hätte und zudem ein radikales Sparprogramm umsetzen würde.

Auf der anderen Seite wird es als "Durchbruch" gefeiert, dass Griechenland durch den Schuldenschnitt und mit drastischem Sparen vielleich in ein paar Jahren eine Staatsverschuldung von 120% BIP erreichen könnte.

Ich glaube, das braucht man nicht weiter zu kommentieren.

Was macht man also, um Italien zu "retten". Die EZB kauft die italienischen Schuldscheine auf und macht das genau so bei den anderen Staaten. Das ist die Lösung des Problems. Solange Schuldscheine von Staaten abgelöst werden durch buntes Papier, also Zahlungsversprechen der EZB und dieses bunte Papier als "Geld" angesehen wird und diesem Geld ein Gegenwert in realen Gütern zuerkannt wird, geht das alles klar.
Wenn dies in Frage gestellt wird, dann sinkt eben der Tauschwert des Papiers und die Staatsschulden bei der EZB werden entsprechend geringer.

Dass dies zu einer Enteignung der Gläubiger (also der Sparer ..........) führt, ist ein bedauerlicher Nebeneffekt.

Schon jetzt ziehen auch die kleinen Sparer Einlagen bei den Banken ab (zumindest in Griechenland und Italien), nur redet niemand darüber, denn sonst käme es schnellstens zu einem Bankencrash, wenn sich der Trend verstärkt.

Gruß
MwM


Ergänzung: Burleskoni tritt zurück ...................................



Allerdings erst, wenn das Sparpaket als Gesetz beschlossen wurde und in Kraft getreten ist und wenn ...............




er vielleicht eine Generalamnestie für sich und seine Freunde durchgesetzt hat.

Doch, sogar heute Morgen in den Nachrichten heisst es; die Griechen plündern ihre Spareinlagen. Für mich ist das der Wink mit dem Zaunpfahl